-
Дорогие форумчане!!! Мы с Вами забыли о скором наступлении лета (прошу извинения если не там точку или зпт поставлю) не стоит забывать о безопасности наших семей и собственной безопасности ) прошу выкладывать свои соображения (я сам силовик смогу в некоторых вопросах проконсультировать )
-
о скором наступлении лета
а о безопасности надо думать только летом? ;)
-
Ну я не знаю.. конечно лучше иметь в авто хотя бы биту если нет возможности иметь оружие (например мама с детьми будет в комфорте)пока папа на работе...ИМХО
-
у меня в машине ничего нет из этих вещей
-
Нужно купить сейф (по размеру оружия) главные требования- 1 металл не менее 3мм. 2 внутренних замка.3- внутри ящик (отделение) для патронов закрывающийся .4- и чтобы он был прикреплен к стене и полу квартиры. Родственники и вы не были судимы. Пройти мед комиссию на оружие. Обучение на оружие (если ты полицай то проще всё um
Добавлено: 28 Январь 2013, 22:56:22
Пардон....Охотничий билет обязателен (он Бесплатен вроде...)
-
Вадим-56, все выше перечисленное касается гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия. Извините конечно но такие "плюшки" и машина не совместимы.
-
газового балончика девочке достаточно, а если не умеешь пользоваться, то и бита не поможет
-
Вадим-56, не в обиду тебе, но когда у тебя нет погон, даже пневматика в салоне может стать причиной для гемороя!
kiratym, газовый болончик в дамской сумочке, вполне серьезное средство самообороны :)
-
лучше иметь в авто хотя бы биту если нет возможности иметь оружие (например мама с детьми будет в комфорте)пока папа на работе...ИМХО
Вадим-56, вы это серьезно или прикалываетесь? :o Если мама лет 10 профессионально занималась ну,например,греблей то и папа будет в комфорте.Да и бита не нужна....А вот остальным смертным той же битой и наваляют. :'(
-
Я по старинке вожу с собой топор...
-
конечно лучше иметь в авто хотя бы биту если нет возможности иметь оружие (например мама с детьми будет в комфорте)
Маме этой же битой башку и проломят...
Вы бредите?????? Чтоб иметь оружие (даже биту) нужно хотя бы отдаленно иметь навыки "работы" с этим оружием...
-
конечно лучше иметь в авто хотя бы биту если нет возможности иметь оружие (например мама с детьми будет в комфорте)
Маме этой же битой башку и проломят...
Вы бредите?????? Чтоб иметь оружие (даже биту) нужно хотя бы отдаленно иметь навыки "работы" с этим оружием...
+1
Балончик или электрошокер максимум. Все остальное опасно не только для окружающих, но и для себя.
-
Вадим-56, все выше перечисленное касается гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия. Извините конечно но такие "плюшки" и машина не совместимы.
410К вполне возибельная, если научиться быстро пристегивать магазин и раскрывать приклад.... И не такая разрушительная как Сайга 12..
особенно 410к-04
Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
-
Предлагаю в заднее окно установить пулемет Максим (вдруг отстреливаться придется, пока папа на работе), заминировать замок капота и установить растяжки у педалей (что б ноги нах оторвало если что)...
Вадим-56, какое оружие??? :o что вы такое говорите.... :-\ а потом появляются репортажи типа "Дорожных войн". Не для России этот вариант.
-
какое оружие???
Тоже не понял.Автор темы предлагает в случае подрезки на дороге или поиска парковки открывать огонь на поражение?
-
Просто мы с вами обыватели, и дай Бог нам не сталкиваться с этим... И не задумываемся...
А вот топикстартер - каждый день видит на работе - тут ограбили, тут изнасиловали... Видит это в красках...
Ну вот у него склад ума подругому работает...
Добавлено: 29 Январь 2013, 10:20:06
Автор темы предлагает в случае подрезки на дороге или поиска парковки открывать огонь на поражение?
Не утрируйте - автор не говорил про агрессию... Говорил про самооборону..
Добавлено: 29 Январь 2013, 10:22:43
Но и тут все не однозначно....
http://anti.fishki.net/comment.php?id=125749
Чувака посадили на 4.5 года... Так то
-
Ну...самооборона и есть-агрессия в ответ на агрессию. Конечно,я сутрировал. Но если ружье висит на стене,оно выстрелит. Уметь пользоваться оружием-одно,а умение и решимость его применить-совершенно другое. Наличие оружия никак не защит,а лишь спровоцирует конфликт-один просто сильный и уверенный,а другой считает себя сильным потому,что у него ствол в авте. Мы получим войну на дорогах.
-
Ну...самооборона и есть-агрессия в ответ на агрессию.
Ну не надо все яйца в одну корзину....
Агрессия от лат. aggressio — нападение...
А самооборона - это ответные действия.
Ну а в общем Вы правы... Самое тяжелое - переступить порог решимости на применение оружия..
-
Тоже не понял.Автор темы предлагает в случае подрезки на дороге или поиска парковки открывать огонь на поражение? Ни в коем случае всё по зАкону В РАЗДЕЛЕ АНЕКДОТОВ НАПИИШУ ПРИКОЛ ИЗ ЖИЗНИ
-
Вадим-56, вы видимо всю жизнь с оружием?
В горячих точках были?
-
Вадим-56, все выше перечисленное касается гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия. Извините конечно но такие "плюшки" и машина не совместимы.
Нужно купить сейф (по размеру оружия) главные требования- 1 металл не менее 3мм. 2 внутренних замка.3- внутри ящик (отделение) для патронов закрывающийся .4- и чтобы он был прикреплен к стене и полу квартиры. Родственники и вы не были судимы. Пройти мед комиссию на оружие. Обучение на оружие (если ты полицай то проще всё um
Добавлено: 28 Январь 2013, 22:56:22
Пардон....Охотничий билет обязателен (он Бесплатен вроде...)
Редкостная бредятина про 3 миллиметра и закрывающийся ящик для патронов, применительно к охотничьему. Хотя от тех, кто видит оружие только по телевизору, такое периодически звучит, не иначе друг у друга в курилках консультируются.
ЗЫ Если считаете иначе - ссылку из ЗОО процитируйте, ага.
Добавлено: 01 Апрель 2013, 23:37:47
И охотничий билет НЕ бесплатен.
-
История всех стран гласит - только свободный человек имеет право носить оружие...
-
только свободный человек
Ну и что есть Свобода?
-
Всегда под рукой, рядом или под водительским сидением, у меня лежит хорошо заточенная малая саперная лопатка 1945-го года выпуска. Была мне выдана в 70-м на первом курсе военного ВУЗа и я ее «пригрел» навечно.
Машины периодически меняю, а лопатку – нет. Это универсальное и весьма эффективное оружие, не требующее разрешений и сейфов для хранения.
Применял много-много раз! Но, слава богу, пока только в роли шанцевого инструмента и развлекухи - метания в деревья. Рекомендую *OK*
Малая саперная лопатка. Грозное оружие российского спецназа 1,2 (2007) DVDRip - http://allweapons.ru/video_less/40-malaya-sapernaya-lopatka-groznoe-oruzhie-rossiyskogo-specnaza-12-2007-dvdrip.html
-
Господа, почему такой неготив к оружию!? Ведь в руках профессионала и спичка оружие! У меня есть хороший знакомый, он стреляет практически из всех видов оружия, как огнестрельного так и холодного. Он очень по натуре скромный человек, уравновешенный. Я даю 100 процентов что он просто так не применит оружие. В жизни, не дай бог может всякое случиться и пусть у меня будет оружие для защиты моей семьи, чем нет. А как Вы думаете полезет вор, убийца к вам домой если будет знать что может получить пулю? Либо тот же хулиган на дороге, будет ли он вас провоцировать если у вас оружие? Кто то скажет палка о двух концах, полностью согласен. Ещё вам скажу, это не секрет оружие дисциплинирует. Вас послушать у нас в стране одни ненормальные живут. Я являюсь владельцем как гладкоствольного, так и травматического... Жена, сын у меня хорошо стреляют, на стрельбище регулярно семьей ходим. Я за оружие :) LaieA_
-
Ну и что есть Свобода?
Я не философ, но мне не понятно, в армии мне дали автомат, а после армии правительство вдруг перестало мне доверять... :o
-
Правило: Если достал ствол - стреляй! Не уверен - не доставай!
Если необходимость применения травматического оружия наступила, то как правило (90%), после предупредительного выстрела в воздух, второй выстрел делать не приходиться. Личный опыт.
-
после предупредительного выстрела в воздух, второй выстрел делать не приходиться.
обычно наоборот(((
Сам пока вожу биту в пакетике) - ибо спорт инвентарь в момент транспортировки! - но избавлюсь от нее наверно...
-
Совет владельцам травматики спилить мушку уже был? dirol
Тем, кто темой интересуется, лучше для начала Guns.ru покурить. Здесь форум непрофильный, могут лишнего насоветовать.
Добавлено: 02 Апрель 2013, 23:23:04
только свободный человек
Ну и что есть Свобода?
Наверное, свобода выбора. Захотел, первому встречному картечью в пузо закатил, не захотел - просто мимо прошёл. У безоружных такой свободы выбора нет.
:D Шютка, если что.
-
Думаю возить с собой свой пистолет (пневматика) Beretta Elite 2. Дульная энергия не превышает значения, начиная с которых нужно иметь разрешение. Единственное, если не ошибаюсь, нужно возить отдельно обойму, баллон с СО2 и сам пистолет, т.е. не в сборе.
-
Единственное, если не ошибаюсь, нужно возить отдельно обойму, баллон с СО2 и сам пистолет, т.е. не в сборе.
Нет таких требований для пневматики. Другой вопрос, что пневма - это игрушка, и вряд ли она Вам поможет. Наоборот, может навредить, если у оппонента вдруг окажется травматик, или не дай Б..г огнестрел.
-
Ну..этой игрушкой убить можно) На людях, естественно, не проверял, но бутылку шампанского с 10 метров разбивает, боковое стекло автомобиля (ВАЗ 2105) разбивает в щепки с 7 метров (проверял в лесу на Богом забытой машине) без колес и движка.
Да и возить скорее не для перестрелки, а чтобы отпугнуть. Был случай, когда хотели на дороге на деньги развести. Увидели у меня под пиджаком рукоять пистолета, извинились, сказали "перепутали, мужик" и уехали.
Вообще, наверное, действительно, биту безопаснее возить на случай гопников.
-
Как ни странно это звучит, но самое эффективное средство - хороший газовый баллончик.
-
Как ни странно это звучит, но самое эффективное средство - хороший газовый баллончик.
Небольшой пропановый - как жахнул баллоном, чтоб неповадно было
-
Самое эффективное средство это не допускать тех ситуаций при которых понадобится оружие!!!
-
Самое эффективное средство это не допускать тех ситуаций при которых понадобится оружие!!!
озвучьте приемы и способы не допущения ситуаций, пожалуйста.
-
Ну в большинстве случаев почему авторазборки!! да потому что кто то кого то не пропустил! Так не ужели сложно ну видишь идиота которы пытается вклинится ну пусти ты его не ужели сложно!!! Ну и садясь за руль надо быть спокойный и злость оставлять за машиной!!!
-
Ruslan2000, всё правильно, вот тока эти идиоты, во первых не всегда идиоты, а банальное хамло, а во вторых он не просто лезет, а лезут .... толпой .... ещё и в очередь встают ..... хер я их пущю, жлобов этих. При этом заметил если нужно перестроится в плотном потоке (пробке), то лизунов не пускают, а если не лезть, а просто включить поворот и двигаясь вместе с потоком подождать, как правило 2-3 авто может и проедут, но а дальше тебя пустят в ряд - и перестроился и не кого не разозлил! Таких я сам всегда пропускаю.
-
Ребята, вы чо вообще пишете - пневму, баллончики, биты?!@#$
В спортзал ходить не пробовали?
-
Ребята, вы чо вообще пишете - пневму, баллончики, биты?!@#$
В спортзал ходить не пробовали?
Понимаешь, я лично хожу. Да и думаю, что многие из форумчан - тоже так или иначе связаны со спортом. А толку? Тогда уж зал+самбо или еще что-нибудь))
И то, это если 1 на 1) При мне 3 амбала одного крепкого мужичка разводили (авторазборка). Я из гостей наблюдал: одного амбала он сломал (лицо все в крови), второго тоже ударил в лицо (упал), а третий ему по голове чем-то (не видел чем) и давай ногами бить.
-
Либо тот же хулиган на дороге, будет ли он вас провоцировать если у вас оружие? Кто то скажет палка о двух концах, полностью согласен. Ещё вам скажу, это не секрет оружие дисциплинирует. Вас послушать у нас в стране одни ненормальные живут. Я являюсь владельцем как гладкоствольного, так и травматического... Жена, сын у меня хорошо стреляют, на стрельбище регулярно семьей ходим. Я за оружие
А если у этого хулигана тоже будет оружие? Полезет он к вам?
Пока у нас в стране мед.справки будут покупаться, а врачи спрашивать пациента о его состоянии здоровья и писать диагноз также со слов пациента - я против оружия.
Добавлено: 08 Апрель 2013, 02:17:06
И еще вопрос на засыпку: кто стрельнет первым, вы (в психа) - психически уравновешенный и весь из себя спокойный и правильный или псих с пушкой по кайфом (в вас, в ребенка, в жену)? Это для вас оружие - крайний случай самообороны, а для него - способ самоутвердиться, не более. И применит он его, не задумываясь
-
История всех стран гласит - только свободный человек имеет право носить оружие...
Нет такой истории.
Единственный пример, когда владение оружием и свободу личности увязали, это США. Во все других странах, априори подразумевалось, что гражданин свободен.
И если уж затронули историю. Сейчас многие вопят, мол, в США вон, оружие в свободном обороте, и ничего, массовые побоища единичны. Все верно. Сейчас все довольно спокойно. И то, раз в неделю приходят известия о стрельбе в школах, кинотеатрах и прочее... И это в стране, в которой культура обращения с оружием не просто на высоте, она есть ! Да и уважения к закону, и к согражданам несравнимо выше чем у нас. Не говоря о европейских странах, где разрешено ношение.
Но не стоит забывать сколько лет в США действует закон о оружии. И по началу то, все было совсем не так гладко как сейчас. Пример ? Пожалуйста. Вестерны смотрели ? Вот эти безумные перестрелки в салунах, дуэли на скорость и прочее. Нет не вымысел киношников! Так оно и было в те времена. Особенно в отдаленных городах. А в сельской то местности ...
Наше общество не готово, да и не будет готов еще лет 100 к свободному ношению огнестрелов. Хоть боевых, хоть травматических. Кстати, был пример когда в России было дозволено носить оружие, но с такими оговорками что оружия то почти не было на руках. А вот с 1917 года, ситуация резко меняется !Оружия на руках ВСЕХ появляется столько, что можно было бы и войну начать. Ну она и началась ... Можно сколь угодно рассуждать о причинах гражданской войны, говорить о интервенции, о продразверстке и прочем. НО ! Если бы на руках не было столько оружия (причем, это не только винтовки утыренные с фронта, а по большому счету гражданско-ожотничье оружие) то и гражданская война не получила такого размаха.
Да и потом, во многих цивилизованных странах, даже полиция не имеет оружия. Однако вполне справляется со своими обязанностями. И сообщения о убийствах, становятся главными новостями дня !
Дело не в оружии, и не в силе. Дело в головах. К сожалению, за последние 20 лет наше общество деградировало на столько, что материальные ценности затмили и разум, и нормальное человеческое отношение к друг другу. Я, лично, выделяю три глобальные причины этого: 1. Падение уровня, престижа, качества, глубины, значимости воспитания и обучения. 2. Резкое, лавинообразное развитие "общества потребления", и как следствие - переоценка ценностей в пользу материальных благ (это, в принципе, следствие первого). 3 Пропаганда криминальных ценностей. И порицание ценностей гуманистических. Есть еще одна, но это сугубо личное мнение. Привнесение в традиционную культуру нашего региона, чуждых, зачастую враждебных, неприменимых в наших условиях, элементов культур иных общностей.
Поэтому, нельзя нам оружие выдавать. перестреляем нахрен друг друга !
-
перестреляем нахрен друг друга
полностью согласен, добавлю словами профессора Преображенского "разруха не на улице, а в головах" хоть и сказано было очень давно, но и сейчас имеет место быть. :(
-
Поэтому, нельзя нам оружие выдавать. перестреляем нахрен друг друга !
у любой медали есть две стороны - поверьте, у тех, кому оружие нужно, оно есть. Не смотря на свои достаточно жесткие взгляды, тоже считаю, что огнестрельное оружие разрешать не стоит. Вполне достаточно иметь травматическое. Для самообороны иметь оружие с большим радиусом действия нужды нет.
-
AndryPF,
Так я и не спорю, "Кто ищет тот всегда найдет !" Однако, этим должны заниматься специальные органы, недавно переименованные.
Кроме того, ну не из пещер же вышли ... 21 век на дворе! Есть куча средств нейтрализовать нападающего, не причиняя серьёзных травм. Шокеры, тазеры, лазеры, звуковые пушки ... да много чего !
Но в идеале, нужна некая кнопка карманного размещения, по нажатии которой, в течении 3 минут рядом возникали стражи порядка. Только что бы обязательно возникали ! А не так "Ваш звонок важен для нас ... " ...
-
Но в идеале, нужна некая кнопка карманного размещения, по нажатии которой, в течении 3 минут рядом возникали стражи порядка. Только что бы обязательно возникали !
Лично я предпочитаю держаться от стражей подальше - не то что бы я был преступником ;D, но в помощь стражей как то слабо верится, а в кучу лишних проблем от общения - легко. Как то привык рассчитывать на себя. Для примера историю расскажу - обокрали меня однажды, собака с милицией приходила, все описали и отпечатки сняли, и затихли. И однажды я случайно узнаю свою вещицу у двух молодых людей неинтеллигентного вида, попытки выяснить откель у них вещица успехом не увенчались, судари были доставлены в ОВД, где после допроса были отпущены на свободу. На мою бурю возмущения был ответ - "Они сказали, что нашли, это не преступление." О как. Хотя может у кого то и есть положительный опыт, но мне всегда казалось, что в России спасение утопающих дело рук самих утопающих.
-
Вот как раз пневматическое и надо запретить!!! Оно более опасно!
И к сожалению вы правы AndryPF - спасение утопающих дело рук самих утопающих(((((
-
AndryPF,
Ну я же говорю "В идеале".
То что спасение утопающих ... это верно конечно ... Но очень уж печально это ...
Да и у нас, что самое печальное, трудно сказать кого стоит больше опасаться.
Вообще, не к месту, но все же, все чаще и чаще приходит мысль в голову - сбежать отсюда ... Куда то, где до меня никому дела нет. Ну вспомните, когда к вам кто то обращается, на улице или в сети, с какой то просьбой или предложением. Первая же мысль "Че им надо !?" И веть в 60% случаев именно надо ...
-
Наше общество не готово, да и не будет готов еще лет 100 к свободному ношению огнестрелов. Хоть боевых, хоть травматических.
Что ж мы сами о себе такого невысокого мнения. Взять к примеру Молдавию - уже несколько лет там разрешено владение короткоствольным огнестрелом (молчу уже о Прибалтике) и никто друг друга не перестрелял :). ИМХО. Вообще-то о свободном ношении огнестрела и речи быть не должно. Только при наличии кучи ограничений и определенных условий. К примеру, владеешь 5 лет травматикой без нарушений - можно подавать заявление на огнестрел. И нашу медицину и лицензионно-разрешительные органы необходимо заставить работать неформально. Чтобы тот, кто выдавал разрешение на оружие, нес ответственность за того, кому выдал. Только все это утопия...
Боится наша власть наличия оружия у простых людей...
-
... И нашу медицину и лицензионно-разрешительные органы необходимо заставить работать неформально. Чтобы тот, кто выдавал разрешение на оружие, нес ответственность за того, кому выдал. Только все это утопия...
Боится наша власть наличия оружия у простых людей...
+100500... Боевое оружие дисциплинирует, всякое "щадящее" расхолаживает (не убьёт же) и убивает.
В 90-е, подругу муж гонял с газовым, сам себе засадил газовую струю в ногу, еле спасли от гангрены. Позже, когда заматерел и обзавёлся боевым, перестал гоняться за своей супругой - понял, что это кончиться летальным исходом.
А Токсик не прав, свобода и оружие - синонимы...
-
Лично я предпочитаю держаться от стражей подальше - не то что бы я был преступником , но в помощь стражей как то слабо верится,
Так Токсик имел ввиду идеальных стражей порядка, сферических в вакууме. ;D Ну где вы видели трехминутную готовность у наших полисменов?? Их наряды перемещаются со скоростью 2-х километров в час, на УАЗиках)))
Добавлено: 08 Апрель 2013, 23:35:27
Боится наша власть наличия оружия у простых людей...
Вооо-о-о-т! У нас тут мигом революцию забабахают
Добавлено: 08 Апрель 2013, 23:35:51
Или автономию устроят
Добавлено: 08 Апрель 2013, 23:36:48
перестал гоняться за своей супругой - понял, что это кончиться летальным исходом.
повезло, умный попался. А кто-то застрелил
Добавлено: 08 Апрель 2013, 23:37:51
А Токсик не прав, свобода и оружие - синонимы...
Блин, был бы у меня огнестрел - пристрелил бы вас в порыве праведной злости
-
Боевое оружие дисциплинирует
Миф от продавцов оружия. Байка для малолетних детишек. Мол вооруженный человек - вежливый и пр.
Статистика огнестрелов в США - характерный пример. Безбашенные подростки, шмаляют по любому поводу. Хоть в школе , хоть на улице.
Просто на улицах и в быту будет в разы больше смертей от огнестролов. И делов то . Но зато - швабода. :D
Только не надо сравнивать с холодным оружием - мол ножики кухонные продаются свободно и никто никого не убивает.
Чтобы применить нож нужно для начала - умение и наконец мужество.
Чтобы применить огнестрельное - ничего не надо - надо только уметь нажать на спусковой крючок. Легкость поразить противника в ссоре - обманчива.
Причем - честный человек, якобы применивший его для защиты - скорее всего будет сидеть. И , кстати правильно, Ибо - не умеешь пользоваться - некуй. А будет в большом количестве стволов в нелегальном обороте . Ведь именно у недоучек его будут на раз отжимать в подворотне криминал. Ведь оно на тебя будет зарегистрировано и отстреляно для гильзотеки. А когда ударом ноги или палкой по голове - его у тебя отнимет группа жуликов - ты ничего и сделать не сможешь. Ибо практически нереально сопротивляться в одиночку против группы. - Это только в кино все легко.
И потом с этими отжатыми стволами будут грабить прохожих. А ты поимеешь геморрой , штраф за утерю оружия. Это многим малолеткам (не по возрасту , а по уму) - даже и в голову такое не приходит.
-
А Токсик не прав, свобода и оружие - синонимы...
Синоним оружия - смерть. Ибо оно исключительно для этого и предназначено. Свободы можно добиваться и без оружия.
Боится наша власть наличия оружия у простых людей...
Боится, аж жуть ! Ну что сделает толпа с пистолетами, да пусть даже с ружьями, против спецназа на БТРах ? Тем более, что совсем не 100% вооруженных людей будут на одной стороне. Еще раз прошу вспомнить гражданские войны.
+100500... Боевое оружие дисциплинирует
В корне не верно ! Дисциплинирует воспитание ! Ну представьте, что было бы в армии, если оружие было не заперто в оружейке, а на руках, в том числе и духов ? "Дедушки" лежали бы в госпиталях с огнестрелами различной степени тяжести. Да и сейчас, во время боевых конфликтов много случаев было, когда "наглец" случайно получал пулю от своего. Взять к примеру Молдавию - уже несколько лет там разрешено владение короткоствольным огнестрелом
Пару слов о Молдове. Не были там никогда ? Разрешить в Молдове владение оружием, равнозначно разрешению в России владеть танком ! То есть, возможность есть - средств нету. Да и не стоит рассматривать Молдову как аналог России. Нравы, образ жизни и достаток абсолютно другие. Вы видели их полицию ? Нет не копия нашей ! Совсем не копия ... В свое время, после визита в Кишинев, всерьёз рассматривал возможность туда свалить надолго, если не на всегда.
Только при наличии кучи ограничений и определенных условий.
Я таки Вас умоляю ! Когда это в России куча ограничений на что то влияла ? Тут показали рынок стихийный, где торгуют овощами с фур. Никаких документов нет. Продукция, по анализам, мало съедобная. То есть, это даже не короткоствол, это ОМП ! И сколько штраф ? В жизни не догадаетесь ! ПЯТЬСОТ рублей !!!
В 90-е, подругу муж гонял с газовым
Сосед на даче, топором гонял всю семью. Пришлось ночью на помощь бежать ... Топор то менее опасный чем пистолет. Со стволом положил бы и жену, и дочку, и нас всех четверых ...
И еще представьте, что будет, когда оружие попадет в школу (оно обязательно попадет, что бы вы не делали) Школьники, они совсем, сейчас не такие как в наше время (знаю точно - жена в школе работает) То есть, за что то треснуть однокласника головой об стену, так что б того в травмпункт увезли, это практически в порядке вещей. И ведь не за что то конкретное, а за то, что тот случайно его задел на переменке, или случайно рюкзак уронил ...
Про учителей то вообще подумать страшно ... Если сейчас, за двойку могут колеса порезать (причем, суки, грамотно режут ! Поперек корда !) или стекло разбить. То что они будут делать с оружием ? Если сейчас избиение преподавателя чуть ли не норма !
Какое нам оружие ! Если мы без него поладить не можем ! Не стоит переоценивать российскую действительность. Люди, которые окружают Моккаводов, в большинстве своем, конечно вполне адекватные, но каков их процент в обществе ? Буквально вчера видел с балкона, как шестеро утырков, просто так, проходя мимо, разгромили остановку трамвайную (дело в ЦАО было) Понятно что они пьяные. Но хорошо им остановка попалась, а если бы ВЫ, или ВАШИ близкие ...
Вы, лично ВЫ готовы к постоянному страху за ЖИЗНЬ ваших близких ?
-
Это многим малолеткам (не по возрасту , а по уму) - даже и в голову такое не приходит.
я смотрю оскорбление оппонентов ваш фирменный конек. Я просто уверен, что именно так должны общаться воспитанные люди.
Относительно огнестрела, как я уже говорил, я лично против. Тем не менее, на сегодняшний, день обеспечение своей безопасности полностью забота самих граждан, так как наши правоохранительные органы и судебная система работают не на предотвращение преступлений, а на карательные меры в последствии. При этом не гарантировано против тех кто совершил преступление. Палочная система, не профессионализм и коррупция привела к тому, что шанс понести наказание за преступление стал 50\50 (либо посадят, либо нет). Исходя из вышеизложенного, у вооруженного и соответствующим образом подготовленного человека шанс остаться живым и относительно невредимым после ночного диалога в подворотне - "Слыш ты есть курить?" значительно выше чем у невооруженного. И не надо говорить про спортзал, ну максимум 2 завалите и то если повезет. А по 2 гопники редко тусуются. А уж если битой по башке отхватишь уже пофиг кто там с твоим стволом что отжимать будет. И про избегать таких ситуаций тоже улыбнуло, одно дело не нарываться самостоятельно другое - "Слыш ты есть курить?" - "Господа, давайте избегать конфликтов". По любому башню проломят. Про то, что оружие - синоним слова свобода, это вряд ли, не то нынче время. А про то что власти боятся оружие давать народу, думаю, правда - мало ли революцию забабахают, шансы есть. Но мы же не собираемся на баррикады лезть. Еще раз повторюсь боевое огнестрельное оружие это оружие нападения, травматика - оружие защиты.
-
Я смотрю, вы все мои посты к себе относите. :D
Если некоторые не видят факты и аргументы , грубое сравнение - доходчивее.
Я, мотивирую своё мнение.
Малолетка - это состояние души. Возрастом не определяется. Их отлично видно по высказываниям.
Ну если реально - малолетка - 18-20 в голове каше , в попе ...
Малолетка - это образное выражение - дебил (настаиваю на именно таком слове) на дороге, которые сев в авто чувствует себя суперменом , не соблюдает правила , дерзит на дороге - одно слово - censored
-
Я смотрю, вы все мои посты к себе относите. :D
Малолетка - это состояние души. Возрастом не определяется. Их отлично видно по высказываниям.
Ну если реально - малолетка - 18-20 в голове каше , в попе ...
Малолетка - это образное выражение - дебил на дороге, которые сев в авто чувствует себя суперменом , не соблюдает правила , дерзит на дороге - одно слово - censored
я как раз в этой теме не высказывался за огнестрельное, и к себе ваше выражение не отнес. Просто неприятна манера человека сидя перед монитором оскорблять тех, кто с ним не согласен.
-
А про то что власти боятся оружие давать народу, думаю, правда - мало ли революцию забабахают, шансы есть
ну какую, какую революцию !
Между прочим, революции обычно как раз невооруженными начиначиются ! Вспоминаем 1905 и 1917 годы.
Правительство, это почти уникальный случай, заботится как бы мы друг дружку не укокошили !
Травматику в массы ? Ну есть травматика у масс горно-некультурных ... И чего они делают с ней ? Палят на тверской ? Пуляют в прохожих ? Нет желания получить резинувую пулю в задницу прогуливаясь по улицам родного города ?
Нам максимум какое оружие можно доверить - балончик с газом смешным ... И то ... друг другу в морды брызжем и радуемся ...
-
Проблемы с травматикой и грядущее её запрещение - вытекают как раз , из за её якобы нетравматичности и отсутствия уголовной ответственности за её применение , без особых последствий.
Проще говоря - это такие пукалки, за которые штафы копеечные, без уголовного наказания, но при этом можно убить человека.
С огнестрелом - проще - его так просто не потаскаешь , за его использование , уже УК.
Готовы ли молодые и креативные люди, нося с собой пистолет, сдавать его при входе в клуб, кинотеатр, ресторан, школу, институт или любое другое подобное место?
Смею предположить, большинство будет искренне удивлены - а на кой тогда его носить если войти никуда не сможешь?
Случаев самострела будет навалом- у каждой блондинки на каёне или жуке будет пистолет- а чЁ, ведь путин разрешил же.
Поэтому с нетерпением буду ждать показательных судов и реальных приговоров с лишением свободы за утерю оружия, несчастные случаи на улице, типа патрон в патроннике и все такое.
Одной за стрельбу в метро дали срок - да жестко, но реально надо наказывать таких безголовых. Потом их в разы будет больше.
Готовы ли - когда за неуступленное место в метро или "неправильный" взгляд , мало.. молодые люди будут размахивать стволом не с газом, а с чем то поядренее.
Жизнь адом покажется.
Заметьте, даже полиция , в ситуациях, когда уже казалосьбы надо надевать наручники или открывать стрельбу на поражение (что кстати делают в цитадели демократии на ра-два) не тороиться применять даже наручники, не говоря уж об оружии.
И это - профессионалы.
Что же говорить когда, сотни тысяч дилетантов - накупят себя стволов и с 1-2 часами (в лучшем случае) практики выйдут с ними на улицы.
-
«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы»
-
К вопросу о применении оружия.
И полиция, и военослужащие перед применением ОБЯЗАНЫ предупредить "Стой! Стрелять буду!"
Кто из гражданских, будет сообщать об том ? Просто откроют пальбу да и все.
Кроме того, каков процент людей в целом, которые могут с ходу, в волненнии, боясь оружия и нападающего, понимая что может и убить, с расстояния 10 метров, открыть прицельную стрельбу ?
Это при том, что мишень движется ! А вокруг люди, или из имущество. Дырка, к примеру в переднем крыле Опель Мокка, от ПМа, приводит не только к замене крыла, но еще и двигателя, подвески, а если совсем не повезет и АКПП!
Ну и представим себе. Идет себе вооруженный человек, прослушавший курс лекций о оружии, тренировавшийся в тире раза 3. И на него пытаются совершить нападение. "Стоять !!!" Гражданин, в панике, начинает доставать пистолет, и как ковбой открывает огонь ... В итоге, оглушенный преступник скрывается целехоньким. А вот шедшая по другой стороне улице мамаша с ребенком, раненой рукой пытается достать из простреленой коляски свою дочку ... полугода от роду ... Итог ? Считай 2 труппа, один в тюрьме, гопник на скамейке жрет смечки ... Кстати, ребенку, и травматика, и пневматика, и рогатка смертельна.
ИДИТЕ ВЫ В ЖОПУ СО СВОИМ ОРУЖИЕМ !!!!!!
Добавлено: 09 Апрель 2013, 15:20:55
«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы»
Причем придумал эту фразу, тоже полковник Кольт :)
Добавлено: 09 Апрель 2013, 15:24:30
В свое время, довелось пострелять из много чего. так могу сказать, что из того же Пистолета Макарова, с 15 метром ОЧЕНЬ трудно в ростовую попасть ... Это в тире. Это в спокойном состоянии ...
И еще про тот тир ... Был с нами один гражданин ... Тоже с нами сборы проходил. Так когда он взял в руки боевой пистолет, из тира сбежали все! Вообще все кто там был !А потому что хрен его знает, что в голову придет ...
И веть нормальный человек. Не псих, не наркоман, не пьёт не курит ... И вполне адекватный по большей части ... Просто злобный ...
-
Дырка, к примеру в переднем крыле Опель Мокка, от ПМа, приводит не только к замене крыла, но еще и двигателя, подвески, а если совсем не повезет и АКПП!
не смешите... крыло бы пробил
Добавлено: 09 Апрель 2013, 15:44:16
Кроме того, каков процент людей в целом, которые могут с ходу, в волненнии, боясь оружия и нападающего, понимая что может и убить, с расстояния 10 метров, открыть прицельную стрельбу ?
а тут уже дело техники и тренировок
-
AndryPF,
Ну давайте правде в глаза да ...
Никто не будет тренироваться ... пару раз в тир сходят максимум. Или по банкам на пустыре ... Тренироваться единицы будут. Это как с контраварийным вождением ! Все знают что это супер ! Но кто учился то ? "И так нормуль гоняю!"
И все же думаю, одним крылом не отделаться ... Ну чего там крыло ? 2-3 мм железка ? А в двиг полюбому попадает, или в радиатор, или в АКБ. В любом случае, думаю просто дыркой не отделаться
-
Тренироваться единицы будут.
Так пусть и разрешение получают единицы. Зачем изначально всех считать дебилами? Сколько того же травматического на руках и сколько случаев неправомерного применения? В процентном отношении - мизер! Зато шуму очень много: "Оружие - это зло!". Сам не большой сторонник огнестрела, но ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения или травматик) имеет право на существование. Лично мне хочется, чтобы в ситуации, когда "пусть лучше 12-ть судят, чем 6-ро несут", у меня все-таки был выбор. :)
-
Вот почему у нас всех считают быдлом?
"Русским нельзя разрешать нольцелыххрендесятых промилле, ужрутся в говно и за руль полезут".
"В нашей стране нельзя продавать оружие, а то все всех перестреляют".
Зато чебурекам можно на Тверской из машин с травматиков палить, и на могиле неизвестного солдата на джипе гарцевать.
9мм, кстати, в радиаторе застревает, до двигателя не достаёт.
-
Токсик, я не нарочно и не специально Вас вытянул - так получилось... LaieA_
В свое время, довелось пострелять из много чего. так могу сказать, что из того же Пистолета Макарова, с 15 метром ОЧЕНЬ трудно в ростовую попасть ...
Так же на сборах стрелял из макарова на дистанции 25 метров, рядом стрелял мастер спорта по стрельбе (не помню, какой вид стрельбы). Я первый раз из пистоля срелял - стабильно набирал из трёх выстрелов 21-24, а мастер стабильно мазал... Он затребовал сатисфакции и обмены оружием, получил, но всё так же - мимо! После, на разборе полётов, выяснилось - он бил по "науке", а я по чутью, когда чувствовал - нажимал... ;D
И все же думаю, одним крылом не отделаться ... Ну чего там крыло ? 2-3 мм железка ? А в двиг полюбому попадает, или в радиатор, или в АКБ. В любом случае, думаю просто дыркой не отделаться
Имею опыт из бардака 90-х. "Люди", частично одетые в форму, но с автоматами и пистолями, в 2 часа ночи распяли на городском газоне молодёжь обоего пола и докапывались до иномарки... пацан топнул педальку, пересёк встречку и рванул из центра города. "Орёл" в штанах с лампасами, но в белой майке, картинно (с приседанием) стал стрелять из макарова по машине, причём, на противоположной стороне дороги, на линии огня, была остановка набитая людьми (человек ~12-15), т.е. не попав в машину он попал бы по людям... zloy Я был поражён - ни одна пуля не повредила авто! Три пули попали в сильно наклонённое заднее стекло и по высекаемым искрам был виден рикошет! :o Остальные пули "бэнькались" об железо, не пробивая его. ;D
-
Остальные пули "бэнькались" об железо, не пробивая его.
про то и говорю, что если не с 5 метров стрелять - далеко не факт что пробьешь
-
kronid,
Нет, я так не считаю. Русские люди во много мудрее и умнее многих остальных. Но вот в вопросах уничтожение себе подобных из-за пустяков мы на первом месте.
Зато чебурекам можно на Тверской из машин с травматиков палить, и на могиле неизвестного солдата на джипе гарцевать.
Никому нельзя. Но тут уже вопрос к правоохранителям. Как такие вообще получают права и разрешения.
Имею опыт из бардака 90-х.
А почему, собственно 90-х ? Чем бардак 10-х отличается ? Только в 90-х хоть какие то понятия были. Что то не припомню, чтоб в 90-х пьяные уроды, грабили целые деревни. Причем, ладно б что то ценное забрали. Вся добыча около 15 тыр, и мяса кусок их холодильника бабки 90-летней ...
-
А почему, собственно 90-х ? Чем бардак 10-х отличается ? Только в 90-х хоть какие то понятия были. Что то не припомню, чтоб в 90-х пьяные уроды, грабили целые деревни. Причем, ладно б что то ценное забрали. Вся добыча около 15 тыр, и мяса кусок их холодильника бабки 90-летней ...
Это оружия у населения нет... xz А в 90-е у всех было... ;D
-
igorim,
Че то небыло у меня в 90-е оружия :) Тока дубина, да и то мааааленькая такая :)
-
Правильно, зачем с нами воевать, резрешить и через годик стока пустой земли, ну и немного диких аборигенов с пистолетами, без патронов, живущих в лесах :D :D :D
-
Вот..далеко ходить не надо - мне сегодня какой-то "нехороший человек" разбил губу, я ему в ответ нос сломал. А толку? Два идиота по сути.
А все из-за того, что я, когда загорелся желтый - начал притормаживать, а он хотел пролететь успеть (он за мной ехал).
-
Правильно, зачем с нами воевать, резрешить и через годик стока пустой земли, ну и немного диких аборигенов с пистолетами, без патронов, живущих в лесах :D :D :D
Наконец-то домик поставлю на своей земле... dirol
-
Цитата: jkc от 09 Апрель 2013, 08:28:07Это многим малолеткам (не по возрасту , а по уму) - даже и в голову такое не приходит.я смотрю оскорбление оппонентов ваш фирменный конек.
есть такая поговорка: на воре шапка горит. С моеей точки зрения, никакой персонификации в данном посте нет.
Добавлено: 10 Апрель 2013, 21:36:43
. Тем не менее, на сегодняшний, день обеспечение своей безопасности полностью забота самих граждан, так как наши правоохранительные органы и судебная система работают не на предотвращение преступлений, а на карательные меры в последствии. При этом не гарантировано против тех кто совершил преступление. Палочная система, не профессионализм и коррупция привела к тому, что шанс понести наказание за преступление стал 50\50 (либо посадят, либо нет). Исходя из вышеизложенного, у вооруженного и соответствующим образом подготовленного человека шанс остаться живым и относительно невредимым после ночного диалога в подворотне - "Слыш ты есть курить?" значительно выше чем у невооруженного.
Следуя вашей логике, всю компашку в подворотне надо валить насмерть, иначе вас же после применения огестрела и посадят "за превышения пределов самообороны" в лучшем случае, в худшем - за разбой ное нападение с отягчающими. Я конечно, не исключаю, что у вас хорошие знакомые в МВД, которые помогут правильно запротоколировать дело, но они не у всех есть.
Добавлено: 10 Апрель 2013, 21:39:52
И про избегать таких ситуаций тоже улыбнуло, одно дело не нарываться самостоятельно другое - "Слыш ты есть курить?" - "Господа, давайте избегать конфликтов".
тактическое отступление никто не отменял и за трусость не считается :) А также превентивные меры: зачем ходить по темным переулкам? Доказать, что с огнестрелом ты крут против толпы? Может "не нарываться" - значит избегать изначально?
Добавлено: 10 Апрель 2013, 21:46:38
травматика - оружие защиты.
от чего оно вас защитит? От шестерых в подворотне? МИФ!!! Посмотрите на Ютубе видео, как два придурка проверяют травму друг на друге с 3-4 метров, там ран серьезнее рассечения нет!! Да вы даже в двоих не успеете шмальнуть - вам другие наваляют, теми же бутылками. А еще ведь они их кидать могут! Это тоже больно. Вы, чтоб развеять ненужные иллюзии, соберитесь с друзьями, оденьте брони для страйкбола или для пеинтбола накрайняк и разыграйте сценку - один с травмой, 5-6 - с бутылками (битами, кулаками, "ножами") Можно заменить травму легкой пневматикой или пейнтбольной пушкой. Компания вас уделает, получив минимальные повреждения. И не надо говорить, что боль пугает и заставляет бежать. На многих она действует, как психотропное, заставляет впадать в ярость, и тогда такому на вашу травматику ваще похрен - затопчет.
Так что вариант один - огнестрел и насмерть. Для вас приемлемо?
Добавлено: 10 Апрель 2013, 21:52:25
2-3 мм железка
у вас Мокка бронированная?? :D Толщина металла - менее 1 мм (я думаю, уже около 0,5) Крыло отверткой прохерачить можно, пистолетом с пары-тройки метров - запросто. Если в каркас не попадет - точно дальше полетит. Например, АКБ и ЭБУ))) Да мало ли хрупких деталей под капотом помимо двигла!
-
Никому нельзя. Но тут уже вопрос к правоохранителям. Как такие вообще получают права и разрешения.
Да как раз очень просто, этот контингент уже давно рвётся к власти, выводки свои учиться в столицу вагонами везут. И они - сплочённые, по принципу землячества. Если один чебурек в ментуре - у всех соплеменников разрешения на травматику, если в гаёвне - у всех права, работать устроится - своих подтянет. А мы будем ипало друг другу бить за то, чтобы первым со светофора сорваться, и глумить друг друга, у кого какой шильдик на ведре и как машина называется. Ещё и оружие для этого выбираем.
А оружие - всё равно необходимо. Если где-то далеко на даче, или в туристическом походе, в лесу, по ноль-два звонить бесполезно. А что с собой в поход взять, вазелин или оружие, советовать глупо, каждый сам для себя решит.
-
Следуя вашей логике, всю компашку в подворотне надо валить насмерть
ну, если честно, я бы так и поступил, за исключением тех кто повернется ко мне спиной. Не отмажешься потом, что оборона.
зачем ходить по темным переулкам? Доказать, что с огнестрелом ты крут против толпы? Может "не нарываться" - значит избегать изначально?
с работы я поздно возвращаюсь, что ж тут поделать? Не ходить на работу в качестве превентивных мероприятий?
Посмотрите на Ютубе видео, как два придурка проверяют травму друг на друге с 3-4 метров, там ран серьезнее рассечения нет!!
зачем мне ютуб? Я видел вживую что "Гроза" с 80 джоулями делает.
Вы, чтоб развеять ненужные иллюзии, соберитесь с друзьями, оденьте брони для страйкбола или для пеинтбола накрайняк и разыграйте сценку
я в такие шутки с друзьями даже по пьяни играть не буду.
-
за исключением тех кто повернется ко мне спиной
Хоть один свидетель - и вы сядете, или потратите несоизмеримо больше на защиту в суде.
Добавлено: 11 Апрель 2013, 07:37:35
зачем мне ютуб? Я видел вживую что "Гроза" с 80 джоулями делает.
какова скорострельность? как долго вы ходите в тир? сколько секунд занимает прицельное поражение 5-ти целей на расстоянии до полуметра друг от друга и 3-5 метров от вас?
-
ну, если честно, я бы так и поступил, за исключением тех кто повернется ко мне спиной. Не отмажешься потом, что оборона.
К сожалению, вы будете сидеть за это. Это вам надо ?
Надежда, что не найдут - не сработает . Найдут по пулям. В противном случае ОО должно быть незарегистрированным , а значит криминальным - за это тоже срок.
Не уподобляйтесь бандитам - для них срок - это элемент жизни, для вас - это крах жизни. Подумайте, что и когда применять.
Надежда что будет самооборона - тоже маловероятна - пистолет был у вас , а у них только бутылки. Дадут по нижнему пределу- какая разница - все равно сидеть.
Однозначно сядете и надолго - к гадалке не ходи.
Судить по американским сказкам не нужно- это иллюзии.
Не обрекайте своих близких на лишения.
Только очень малый процент ситуаций , когда стоит вопрос жизни и смерти. В остальных случаях лучшее оружие - избегать подобных конфликтов.
Именно подобные нюансы я и хочу донести.
Добавлено: 11 Апрель 2013, 08:22:13
Еще хочу , добавить.
Все эти разговоры - мол, их было много и они с ножом . А я такой весь в белом и с цветами - пиф-паф и завалил их, а двое убежали (и правильно сделали :-\) , на суде превращаются в реальный срок за превыщение пределов самообороны.
И ничем ты не докажешь потом , что была реальная угроза жизни.
Вот если будет стрельба, куча пуль из ИХ пистолетов, то да - твою стрельбу из зарегистрированного оружия возможно признают самообороной.
Но вероятнее, что у НИХ не будет никакого оружия, ибо -
1. Их больше и перевес уже на их стороне.
2. Они подготовлены к конфликту , а ты нет(не успел достать оружие и снять с предохранителя)
В жизни - они настучат по телу и голове , отнимут оружие и ценные вещи . Это будет самый вероятный финал.
Самый подходящий совет в таком случае - или избежать конфликта - убежать, или использовать свою физ. силу + подручные вещи (зонтик, хоккейную клюшку, клюшку для гольфа, связку ключей).
Карманный нож (уверен многие в душе комсомольцы) уместен только в руках профессионала. Если не умеешь им пользоваться - то отнимут (это просто обязательно, ибо будет трофеем), а могут еще и порезать.
Именно в этом случае закон будет на твоей стороне.
Это реалии.
-
какова скорострельность? как долго вы ходите в тир?
Я не посещаю тир.
К сожалению, вы будете сидеть за это. Это вам надо ?
как я уже говорил, целесообразность применения оружия определяется ситуацией. Есть неадекваты, которые и перед продавцом в магазине стволом махать будут. Люди все разные, не в этом суть. Вы меня всей гурьбой пугаете "будешь сидеть", но я применю оружие только при ситуации в которой итогом стычки могут стать тяжелые последствия для моего здоровья. И в этом случае я выберу понести наказание, но остаться в живых нежели избежать наказания и погибнуть. Это же очевидно. Не в том ракурсе проблему рассматриваете - механизм защиты моего здоровья и жизни от посягательств третьих лиц отсутствует. То есть при посягательстве на жизнь и здоровье в идеальном для вас случае преступников найдут и накажут, но это не вернет здоровье или жизнь в зависимости от последствий. Следовательно единственный механизм защиты доступный нам - это самооборона. Самооборона может быть разная, как с применением средств самообороны так и без оных. При любом раскладе, защитив свою жизнь вы потенциально имеете шанс сесть за превышение допустимых мер самообороны. Даже удар кулака, при некоторых обстоятельствах, может стать смертельным. И повлечет за собой срок. Вопрос лишь в том насколько вы подготовлены и насколько вы способны, без применения средств самообороны, защищать свою жизнь и здоровье. В состоянии один голыми руками ушатать 5 человек - ясен пень вам оружие ни к чему, не способны - либо вы готовая жертва, либо выбирайте средство самообороны. Я никому не навязываю оружие (упаси бог) - я лишь обрисовал свое видение ситуации.
-
у вас Мокка бронированная?? Толщина металла - менее 1 мм (я думаю, уже около 0,5)
В отличие от клиренса, я толщину металла не мерял. Так, примерно сказал. :)
Добавлено: 11 Апрель 2013, 09:15:07
итогом стычки могут стать тяжелые последствия для моего здоровья
А как это определить ? По количеству потенциальных противников ? Не пойдет. Сколько раз видел как толпа нападает на одного, и всегда тот один максимум по роже получает и все. А вот одиночка, с дурью в голове, запросто может и просто так, проходя мимо порезать.
-
рядом стрелял мастер спорта по стрельбе (не помню, какой вид стрельбы). Я первый раз из пистоля срелял - стабильно набирал из трёх выстрелов 21-24, а мастер стабильно мазал...
igorim, Значит такой мастер был или с бодуна большого.А вам, при условии стабильного набора 21-24 очков при стрельбе 1-ый раз из ПМ прямая дорога в сборную по стрельбе.У вас явный талант к этому делу. Остальные пули "бэнькались" об железо, не пробивая его.
- пацан наверное на бронепоезде катался ;D или по нему палили за 100 метров на излете. По другому никак...
-
voker73, хых - говорят: "Новичкам/дурачкАм везёт"... ;D
До армии жил в общаге г. Королёв (МО), соседи учились в высшей школе милиции, многие носили пистоли круглосуточно. Благодаря совместному приготовлению пищи, разбирать/собирать макарова я научился быстро, а сколько наслушался баек о слабости его боя, особенно "тупыми-шоковыми" пулями... ТакштА... :)
-
igorim, так может таки это ИЖ-79 (оружие ВОХРа),а не ПМ был? У него действительно мощность снижена на 25%, а в остальном один в один ПМ.Хотя и у него вряд ли случится рикошет от такой "брони". :)
-
Ну раздуууули тему)))
О чем спорим то, братцы?)))
Один же хрен все поступят по своему (кто то пацифст и без оружия; кто то с огнестрельным или траматикой, а кто то тупо с битой).
Я за разумное владение словом, оружием и т.п.
-
igorim, так может таки это ИЖ-79 (оружие ВОХРа),а не ПМ был? У него действительно мощность снижена на 25%, а в остальном один в один ПМ.Хотя и у него вряд ли случится рикошет от такой "брони". :)
Возможно ВОХРам и разрешают ходить с короткими калашами, в шлемах и майках - я не специалист... ???
-
У меня давно была мысль и мечта прикупить себе пукалку (пневматику). Что посоветуете, чтоб и смотрелось серьезнее (т.е. было похоже на настоящее) и по ТТХ не самый плохой ??? Пока остановилась на ТТ и ПМ
-
kiratym, BORNER Panther 801, GAMO PT-80 - лично использовал , качество 5+ , скорострельность +
-
BORNER Panther 801
я объясню, почему задала именно такой вопрос. У меня были пару раз ситуации, когда даже пукалка смогла бы помочь. Но оч.многие товарищи прошаренные и по внешнему виду могут понять, пневмик это или нет. Когда смотрела ТТ-ху и ПМ, у них дуло сделано таким...широким, т.е. как у настоящего. А если на стволе закрасить все надписи, так совсем не отличить.
Вот этот BORNER он был на вооружении вообще или это специально выпустили под пневматику модель? ???
-
kiratym, бери walther 1250 dominator - в комплекте идет редуктор на 16, его сразу ставишь, дома накачиваешь баллон... когда достанешь, и сделаешь предупредительный в воздух - полезут только идиоты... ;D Вещь просто зверь, разлет на 100 метрах около 2 см. с метров 10-20 прошибает доску дюймовку на вылет...
-
в комплекте идет редуктор на 16
а что это такое? и он стреляет мет.шариками или пластиковыми?
-
а что это такое? и он стреляет мет.шариками или пластиковыми?
Это увеличитель мощности по сути своей, т.е. в ружье стоит редуктор на 6 Джоулей, в комплекте для более мощной винтовки идет 16 Дж. там исходя из паспорта что бы не получать лицензию нужно вроде не более 7,5 Дж. о твоей переделке никто не узнает.
Пы.Сы. стреляет мет пульками в зависимости от модификации от 4,5мм до 6, но там тоже стоит обратить внимание на лицензию, вроде более пфти нужна лицензия. закачивать балоны спец насосом высокого давления. у данной винтовки давление до 300 атмосфер. Хватает на несколько обойм вроде по 10 пулек.
Пы.Сы.2 - тяжелая, но если достанешь все нахер разбегуться...
Добавлено: 30 Сентябрь 2013, 13:15:46
вот фотка =)
Добавлено: 30 Сентябрь 2013, 13:36:02
а вообще:
"пушки для понта, ножи для дела" (c)
и оружием надо уметь пользоваться, иначе оно может обернуться против тебя.
подумай - ты готова выстрелить в человека? если сомневаешься, тогда лучше не доставай оружие...
-
Лен может не стоит? Еще убьешь кого-нибудь ненароком... из пневматики и убить легко... лучше эффективный балончик с перцем имхо, а лучше вообще не доводить до того, чтобы надо было все это применять...
-
BORNER Panther 801
я объясню, почему задала именно такой вопрос. У меня были пару раз ситуации, когда даже пукалка смогла бы помочь. Но оч.многие товарищи прошаренные и по внешнему виду могут понять, пневмик это или нет. Когда смотрела ТТ-ху и ПМ, у них дуло сделано таким...широким, т.е. как у настоящего. А если на стволе закрасить все надписи, так совсем не отличить.
Вот этот BORNER он был на вооружении вообще или это специально выпустили под пневматику модель? ???
Как говорят горные народы , вынул нож из ножен, значит готов его использовать. вынул и не сделал дела, дурная слава твоей семье . так вот к чему слова. Если покупаешь оружие , хоть и не боевое ,прежде чем вынуть его , нужно быть на 100% уверенным , что сможешь выстрелить. купила используй , нечего на него смотреть
-
Так иипредставил Лену, достающую с заднего сиденья (а в багажник оно не поместится) Вальтер Доминатор)) ;D ;D
-
Так иипредставил Лену, достающую с заднего сиденья (а в багажник оно не поместится) Вальтер Доминатор)) ;D ;D
а мне даже страшно представлять, кого то достающего эту дуру из машины/женской сумочки... для ведения диалога на дороге...
Добавлено: 30 Сентябрь 2013, 14:59:54
купила используй , нечего на него смотреть
использовать тоже можно по разному... тут не только уверенность должна быть в том что ты сможешь выстрелить, но и быть уверенным в результате...
Лен, просто замешкаешься, выхватят, а дальше пиняй на себя... Я терпеть не могу когда на меня наставляют оружие, и хоть я девушек в принципе не трогаю - но в такой ситуации за себя не ручаюсь... ПМ, ТТ и другие газобаллоные игрушки действенны только по открытым участкам кожи, против куртки/джинс, они почти ничего сделать не смогут, а в голову стрелять это почти сразу статья... У тебя всего (12?) попыток из них 1 - в воздух. И потом заряженное оружие даже на предохранителе, вроде запрещено носить, обойма может быть заряжена, но должна находиться отдельно от пистолета - а это еще пара секунд, а в условиях стресса возможно и больше.
-
Лена, могу посоветовать из личного опыта... Мне по роду занятости жены просто необходимо оружие. Мой выбор пал на «таурус лом 13, 9 мм», объясню почему: система револьвер– чем хороша 1. не надо досылать патрон в патронник «то есть заряжен постоянно» 2. Корпус, ствол из стали «выдерживает любое давление». 3. Не имеет в стволе перегородок (точнее выстрел). 4. Не выбрасывает гильзы «если сам не выбросишь, не докажут что ты стрелял». 5. Имеет обойму «5 патронов, легко перезаряжать». В управлении очень прост, не имеет предохранителя «точнее имеет но это от детей ключ запирает ударник».
Пришлось стрелять в собаку «кинулась на ребенка во дворе, итог три дырки не на вылет но труп (собака двор–терьер среднего размера).
Писали выше что можно доказать о том что ты стрелял, по пулетеке не вариант «так как каждый выстрел индивидуален (пуля то каучуковая), можно определить только по выброшенной гильзе. Итог берите револьвер (время применения оружия сократится в разы (тем более что ты девушка, он не большой но работает на 100 %... Лена ты спросила я ответил, если только что-то не понятно описал напиши объясню...
А по поводу тиров надо посещать обязательно, мы с супругой посещаем регулярно и не только с травматика своего стреляем ...
-
а лучше вообще не доводить до того, чтобы надо было все это применять...
ситуации бывают разные, чаще всего не ты, а тебя доводят. Как пример, ездила этим летом на родину и буквально за день до моего приезда какие-то сцуки на трассе остановили авто с девушкой 40 лет и вчетвером ее отымели, причем все, кто проезжал мимо просто проезжал.
из пневматики и убить легко...
убить вряд ли, а покалечить можно. Если достал пистолет, то тогда надо точно стрелять. Т.к., как писали выше, если кто и выхватит его, пока я буду всем показывать его какой он прекрасный, то могут уже им же в меня же.
У тебя всего (12?) попыток из них 1 - в воздух.
у Макарова и ТТ по 16 в обойме
И потом заряженное оружие даже на предохранителе, вроде запрещено носить
пневматику можно
Итог берите револьвер
надо обдумать этот вариант :)
-
на трассе остановили авто с девушкой 40 лет и вчетвером ее отымели,
пукалка от отморозков не спасет только разозлит газовик то же не о чем, надо таранить и уходить хо тя бы до первого города. В 90-е возил с собой муляж мухи вот вещь!!!
-
хо тя бы до первого города
он был в 20 км и трасса проездная, а не дикая.
-
Опять же можно патрон «доработать», если не устраивает. Мне хватает стандарта... LaieA_
Вы только не подумайте что часто применяю оружие. За владение травматом «2–а раза, собака и в воздух»... LaieA_
-
ipat 23, я вот травмат не рассматриваю, пока морально не готова, а вот с пневматики бы начала :)
-
ipat 23, я вот травмат не рассматриваю, пока морально не готова, а вот с пневматики бы начала :)
Я сразу не понял извиняюсь!!! LaieA_
-
И потом заряженное оружие даже на предохранителе, вроде запрещено носить
пневматику можно
Не буду спорить, но еще год назад слышал, что пневму тоже нужно в "разобранном" виде носить с собой - то бишь баллончик отдельно, магазин отдельно, сам ствол - отдельно. Правда, в таком случае, смысл такого ношения для меня спадает на "нет". mda
-
пневматика, травматика мне кажется все игрушки. у меня например на задней полочке бекас 12 калибра лежит. один раз уже пришлось продемонстрировать когда на трассе 2 приоры перегородили дорогу и горные человеки о чем то хотели со мной поговорить. а вообще по теме kiratym, для защиты не берите пневматику больше проблем себе создадите (сам владею пневматикой)
-
не берите пневматику
а что взять? Биту не предлагать, ею еще надо уметь пользоваться :)
Добавлено: 01 Октябрь 2013, 09:13:44
больше проблем себе создадите (сам владею пневматикой)
с какими проблемами я могу столкнуться? :)
-
Биту не предлагать, ею еще надо уметь пользоваться :)
А кроме этого, нужно возить с собой бейсбольный мяч или перчатку, чтобы инспекторы ДПС до тебя не докапывались :)
-
чтобы инспекторы ДПС до тебя недокапывались
ну...ее только со след.года хотят включить в перечень "холодного оружия" :)
-
Господа форумчане, ответте на один вопрос. Сколько раз на машине останавливали, и делали осмотр, досмотр без вашего разрешения :) , если вы конечно не из ОПГ.
Я к чему это спрашиваю, сколько процентов вероятности у Вас обнаружить оружие (если оно не лежит на панели).
Лена если надо хоть боеголовку вози, не кто не найдёт (сейчас всех силовиков так зашугали, лишний раз даже связываться не кто не станет). «О времена! О нравы!... » kofee LaieA_
-
и делали осмотр, досмотр без вашего разрешения
Чтобы останавливали и "шухерили" не было. Один раз подошли на стоянке возле ТК, второй раз возле парка в СПб. Подъехали, попросили документы, начали осматривать.
Все было под моим контролем, хотя знаю, что нужен протокол и 2 понятых для досмотра.
Шмонали все, даже коврики поднимали. Единственное, что багажником не особо интересовались. Один раз он был пустой (на мокке), они даже вниз не заглянули, где докатка. Второй раз, на Логане, багажник был забит сумками и мешками. Один из мешков им открыл - там одежда была. Ну и все.
-
и делали осмотр, досмотр без вашего разрешения
Чтобы останавливали и "шухерили" не было. Один раз подошли на стоянке возле ТК, второй раз возле парка в СПб. Подъехали, попросили документы, начали осматривать.
Все было под моим контролем, хотя знаю, что нужен протокол и 2 понятых для досмотра.
Шмонали все, даже коврики поднимали. Единственное, что багажником не особо интересовались. Один раз он был пустой (на мокке), они даже вниз не заглянули, где докатка. Второй раз, на Логане, багажник был забит сумками и мешками. Один из мешков им открыл - там одежда была. Ну и все.
А основания, чем мативировали?! И самое главное почему разрешили!? Как положено с поднятыми, могли бы чего вам и подбросить. Вы отчаянный человек. LaieA_
-
и делали осмотр, досмотр без вашего разрешения
Чтобы останавливали и "шухерили" не было. Один раз подошли на стоянке возле ТК, второй раз возле парка в СПб. Подъехали, попросили документы, начали осматривать.
Все было под моим контролем, хотя знаю, что нужен протокол и 2 понятых для досмотра.
Шмонали все, даже коврики поднимали. Единственное, что багажником не особо интересовались. Один раз он был пустой (на мокке), они даже вниз не заглянули, где докатка. Второй раз, на Логане, багажник был забит сумками и мешками. Один из мешков им открыл - там одежда была. Ну и все.
А основания, чем мативировали?! И самое главное почему разрешили!? Как положено с поднятыми, могли бы чего вам и подбросить. Вы отчаянный человек. LaieA_
В случае с Логаном - плановая проверка, была ориентировка, что в синем логане наркотики :D
Второй раз все на камеру снимал
-
blazer_xxx развод чистой воды :):):) , я ещё раз Вам говорю что вы любитель острых ощущений ... ;D drinks
Добавлено: 01 Октябрь 2013, 12:31:28
Ну допустим у вас был бы пистолет (неважно травмат, пневмат), вы бы не допустили их к досмотру авто. Дальше угроз не дошло бы с их стороны (и правильно что снимали на камеру)! dirol
Добавлено: 01 Октябрь 2013, 12:33:50
Помойму мы сейчас с Вами получим по шее за флуд!? ;D
-
была ориентировка, что в синем логане наркотики
Дык, тем более, только с понятыми. Дело на 10 сек - народу полно вокруг ТК. Наркотики так не ищут. ;D
Хотя, потом обычно плач поднимают, про "кровавую ...." . :D
И ролики в инет выкладывают.
-
Помойму мы сейчас с Вами получим по шее за флуд!?
по-моему тоже dirol
-
Второй раз все на камеру снимал
Доверчив у нас еще народ. :-\ Нет настоящей демократии. В нормальном полицейском гос-ве ::) все было бы гораздо правильнее.
-
а что взять? Биту не предлагать, ею еще надо уметь пользоваться :)
Добавлено: 01 Октябрь 2013, 09:13:44
с какими проблемами я могу столкнуться? :)
проблем у пневматики если рассматривать как оружие самообороны на самом деле много, бывают бракованные баллончики СО2, редко какой магазин не травит потихонечку газ. но даже в идеальном случае пулькой калибра 4,5 мм и той энергией которую выдает пистолет Вы вряд ли кого остановите, если только не попадете прямо в глаз. В остальных случаях Вы только разозлите нападающего. И надеяться на то что человек увидев у Вас в руках пистолет испугается подумав что он боевой не стоит.
Что взять, пожалуй самый сложный вопрос но на мой взгляд очень хороший вариант это травматика со светошумовыми патронами, человека не покалечите но обездвижите как минимум на минуту.
-
-Что вы будете делать если повстречаетесь с насильником? -Спущу ему штаны, а себе задеру юбку! -И?!? -И подумайте, кто быстрее бегает-я с задранной юбкой или он со спущенными штанами?
Это к тому, что в беге нет ничего зазорного. ИМХО лучше не допускать таких ситуаций, когда потребуется оружие, какое оно бы не было... В состоянии аффекта человек не контролирует себя, а потом сидеть - не камильфо...
-
Что взять, пожалуй самый сложный вопрос но на мой взгляд очень хороший вариант это травматика со светошумовыми патронами, человека не покалечите но обездвижите как минимум на минуту.
тогда ничего не буду брать, пойду на бокс или карате ;D
-
мужикам проще или ты или тебя в смысле отлупят, валить это крайности.
-
В 1997 году на Урале, следуя в отпуск на авто Москвич-2141, купил винтовку-воздушку, новую модель, смотрелась внушительно (почти как М16) , без классического «перелома», взвод боковым рычагом. На посту ГАИ в Пермской области инспектор останавливает с конкретным вопросом: - Пистолет есть? :o Отвечаю: - Нет! Фраза: - Не пи..ди, у всех северян есть пистолеты! ;D Я в недоумении… Отпускает с юмором (времена ещё были не спокойные по маршруту Север-Юг). Только начал отъезжать, инспектор снова спрашивает: - А что в коробке на панели под задним стеклом? Отвечаю: - Винтовка… Он: - Вы мне сказали, что нет оружия! Я ему: - Вы ведь спросили про пистолет!? ;D
В итоге, инспектор проверил, что винтовка не боевая и мы мирно, с юмором, расстались. А под ковриком водительского сиденья лежал газовый пистолет, товарищ дал в дорогу…мало ли что. Но вне закона, конечно. А кто кроме себя самого мог защитить свою семью в лихие 90-е? Тем более в дальних поездках по глухим сибирским местам...
-
kiratym, Берите газовый баллончик. И эффективно и безопасно в смысле последствий применения. Сам лет 8 владею травматами, но до применения, слава Богу, не доходило.
-
Как легко многие рассуждают о необходимости владением огнестрельным оружием. Многие его даже имеют, но слава Богу до применения этого оружия против человека дело у них не доходило. Ведь любое оружие, примененное против человека, может нанести ему серьезные травмы, вплоть до смертельного исхода.
А многие ли из имеющих оружие задумывались над тем, - смогут ли они убить человека, и каковы будут последствия для их психики?
Это ведь не компьютерная игра...
Огонь из короткоствольного оружия ведется с близкого расстояния, и следовательно все детали его применения происходят на глазах человека, применяющего это оружие. К тому же все это откладывается и в памяти человека..., а она (зараза) имеет свойство напоминать о плохом частенько и в самые не подходящие для этого моменты.
С конца семидесятых и по наше время не мало мужиков, по характеру своей службы связанных с оружием, прошло через различные горячие точки. И я знаю людей, которые до сих пор вынуждены проходить курс лечения, потому что "крыша поехала", кто-то даже и счеты со своей собственной жизнью свел. А ведь это профессионалы, которых готовили убивать...
-
Сегодня освободился рано и решил на дачу смотаться пока пробок не было. Надо было забрать кое-чего. В том числе и гладкостволку охотничью с мешком патронов. Осень нынче холодная, дачи все опустели рано и хранить ружье на даче стремно. Но поскольку ехал не из дома, то при себе лицензии не было. Я ни на минуту не задумывался о том, что меня могли бы остановить и досмотреть. Последний раз у меня такое было лет 20 назад. Отобрали финку и польский нервно-паралитический газ (баллон). Тогда все проще было. Забрали себе и послали... далее... по ранее намеченному маршруту.
-
Как легко многие рассуждают о необходимости владением огнестрельным оружием. Многие его даже имеют, но слава Богу до применения этого оружия против человека дело у них не доходило. Ведь любое оружие, примененное против человека, может нанести ему серьезные травмы, вплоть до смертельного исхода.
А многие ли из имеющих оружие задумывались над тем, - смогут ли они убить человека, и каковы будут последствия для их психики?
Это ведь не компьютерная игра...
Огонь из короткоствольного оружия ведется с близкого расстояния, и следовательно все детали его применения происходят на глазах человека, применяющего это оружие. К тому же все это откладывается и в памяти человека..., а она (зараза) имеет свойство напоминать о плохом частенько и в самые не подходящие для этого моменты.
С конца семидесятых и по наше время не мало мужиков, по характеру своей службы связанных с оружием, прошло через различные горячие точки. И я знаю людей, которые до сих пор вынуждены проходить курс лечения, потому что "крыша поехала", кто-то даже и счеты со своей собственной жизнью свел. А ведь это профессионалы, которых готовили убивать...
Без обид, Вас послушать так омон,спецов, полицейских бывших в командировках надо всех в психушку! Вот к примеру многих знаю ребят служивших там (имеющих награды боевые, были ранены,контужены), ехали заработать на жильё (когда платили боевые). На вскидку человек 15, у всех семьи, дети! :). Хорошие, отзывчивые ребята. Не надо всех под одну гребенку, они адекватней всех адекватных.
И моё лично мнение, оружие нужно и если моим близким не дай бог будет грозить опасность я не задумываясь о последствиях применю его. Даже у животных самцы ценой своей жизни оберегают своих детей, стаю, табун, гнездо а мы люди. Другое дело как можно меньшей тяжести нанести преступнику урон, с этим я согласен «но это достигается путём тренировок». Каждый преступник должен знать что может из «охотника» превратиться в «дичь». LaieA_
-
Вас послушать так омон,спецов, полицейских бывших в командировках надо всех в психушку!
Не надо передергивать мои слова. :)
Речь идет о том, что даже некоторые профессионалы, которых готовили убивать не выдерживают. Готовы ли сугубо штатские люди совершить убийство?
Добавлено: 06 Октябрь 2013, 02:01:26
При поступлении в одну из военных академий кандидатам задается вопрос: "Готовы ли Вы убить человека?"
Как вы думаете, будет ли принят на учебу офицер, ответивший: "Всегда готов, если потребуется!" или "Легко это сделаю!"? :)
-
Готовы ли сугубо штатские люди совершить убийство?
это зависит от ситуации и от психологии, вы мясо кушаете? А мясо до подачи на стол такая же божья тварь. не надо накручивать ситуацию и так все сложно.
-
Вас послушать так омон,спецов, полицейских бывших в командировках надо всех в психушку!
Не надо передергивать мои слова. :)
Речь идет о том, что даже некоторые профессионалы, которых готовили убивать не выдерживают. Готовы ли сугубо штатские люди совершить убийство?
Добавлено: 06 Октябрь 2013, 02:01:26
При поступлении в одну из военных академий кандидатам задается вопрос: "Готовы ли Вы убить человека?"
Как вы думаете, будет ли принят на учебу офицер, ответивший: "Всегда готов, если потребуется!" или "Легко это сделаю!"? :)
Конечно будет принять, если не дурак. Я такие тесты на проф. пригодность каждый год пишу и не раз «уже 20 лет, с армией 22 года :)». Вы хотите сказать что писали «честно, объективно» при приёме на работу теста или резюме, не смешите «не поверю!». Я к чему это у каждого «подчеркиваю у каждого» человека в крови заложено при описании его достоинств «его семьи, качеств, вещей и т.д можно продолжать бесконечно» способность преукрашивать, тоесть врать «грубо но это так».
Если бы ставился вопрос чуть чуть по другому «например так: при какой ситуации (или при каких обстоятельствах) Вы готовы убить человека. Проверьте каждый бы нашел себе оправдание и тем более ситуацию при которой он совершил бы это. Вы пожалуйста подумайте и ответьте, только честно не кривя душой. LaieA_
Добавлено: 06 Октябрь 2013, 13:31:45
Я извиняюсь, почему сразу убить!!!? . Ведь можно не убивать. Смотря какую цель себе ставит человек применивший оружие!!!
Много вариантов как нанести повреждения без особого ущерба «я это писал выше». И не обязательно убивать, может просто нужно дать себе и близким время для того чтобы : убежать, сесть в машину, позвать на помощь, в конце концов дать себе время на то чтобы задержать преступника. «проверьте и такие случаи не редкость, когда гражданские доставляют преступников в полицию». У нас в России к сожалению нет такого «помоги ближнему своему», чаще всего меня это не касается «моя хата с краю». А потом на всех перекрестках кричат ай ай куда же полиция смотрит, и в такой ситуации только можно на себя положиться. LaieA_
Мне кажется мы сейчас получим по шее от модераторов!!! Ну да ладно, кому сейчас легко!!! :)
-
«уже 20 лет, с армией 22 года »
Тем более,странно именно от Вас, человека в погонах, слышать советы по играм с оружием. Военные этим обычно не грешат. :)
Вы как-то определились бы уже. Кто вы все-таки по профессии? :)
Мне даже как то стыдно без регалий–просто полиционер (по русски милиционер). LaieA_
Конечно будет принять, если не дурак.
Конечно принят не будет, и Вы сами дальше ответили почему. :)
Вы пожалуйста подумайте и ответьте, только честно не кривя душой.
Мне проще... Ответ на этот вопрос я знаю.
не надо накручивать ситуацию и так все сложно.
Ну что Вы... Ситуацию с необходимостью владения оружием на мой взгляд накручивали все 8 предыдущих страничек, объясняя это "жуткой криминогенной обстановкой в стране". Даже "ценные" советы девушке раздавали. :)
Добавлено: 06 Октябрь 2013, 13:59:50
Мне кажется мы сейчас получим по шее от модераторов!!!
Наш разговор о применении оружия имеет прямое отношение к теме.
Она именно так и называется "Оружие (не последний вопрос)".
На мой взгляд тему эту надо было закрывать в самом начале, потому что все что связано с оружием гораздо серьезнее, чем это кажется.
Я извиняюсь, почему сразу убить!!!?
Да потому, что никто со стопроцентной уверенностью не может знать, чем закончится даже один выстрел в стрессовой ситуации.
-
Надо признать Вы очень хорошо размышляете на эту и посмотрев форум другие темы:) и умеете играть словами, я же больше практик. Не надо делать скорые выводы, Вы меня не знаете а уж тем более компетентен ли я на своей работе. Не вам судить, мы же с вами на форуме, у каждого правда своя, а жизнь покажет кто прав а кто нет. Для меня эта тема закрыта, тот кто прочитал ее сделает выводы, мне не интересно сотрясать воздух. Рад был пообщаться drinks
-
А я имею оружие огнестрельное, конечно по закону. ;) Беру его с собой когда еду в дальнею дорогу, что бы защитить себя и свою семью, а может быть и ещё кого от дебилов. И один раз было, когда я готов был стрелять из него на трассе в Карелии, где нас.пункты через 150-200 км, когда меня, с моей семьёй стали зажимать на трассе три авто с непонятными номерами. Но тогда пронесло. Они увидели что дробовик у меня в руках, и видимо поняли, что шутить я не собираюсь. zloy
И многие знакомые давно уже имеют оружие. Но ни кто из них не разу не применил его. Они в адеквате, да и я пока не дурак. У меня своё мнение о наличие оружия у населения. А почитать сводки, шмаляют налево и направо отморозки и придурки. tease
-
Да и я не отговариваю никого от владения оружием для самообороны. :) Это право дано нам государством.
Но меня смутило то, что на всех восьми страничках толком ни кто не объяснил, что для того чтобы носить с собой это самое оружие (имеется в виду травматика) нужно сначала внимательно прочитать Федеральный закон "Об оружии" и обязательно получить лицензию. Далее желательно ознакомиться со статьей 37 ("Необходимая оборона") Уголовного кодекса РФ, чтобы потом не жалеть о случившемся и содеяном. Ну и наконец понять для себя самого, готов ли ты его (оружие) применить, и в какой ситуации ты готов это сделать. То есть учесть морально-психологический аспект применения оружия и возможные последствия, о чем я и пытался сказать с своем первом посте.
После всего этого уже можно говорить о тренировке в применении оружия, делиться опытом и т.д. и т.п.
Не зря наверное эта тема размещена в юридическом разделе форума. :)
-
Господа форумчане, ответте на один вопрос. Сколько раз на машине останавливали, и делали осмотр, досмотр без вашего разрешения :) , если вы конечно не из ОПГ.
Я к чему это спрашиваю, сколько процентов вероятности у Вас обнаружить оружие (если оно не лежит на панели).
Лена если надо хоть боеголовку вози, не кто не найдёт (сейчас всех силовиков так зашугали, лишний раз даже связываться не кто не станет). «О времена! О нравы!... » kofee LaieA_
Вот не надо бы таких советов людям раздавать, они же могут вам поверить, и претворить ваши интернет-фантазии в свою реальную жизнь.
Меня останавливали много раз, и машину проверяли, в том числе - без моего разрешения, с наручниками и 3,14здюлями.
Не нужно таскать с собой те предметы, которые не готов предъявить при досмотре.
Добавлено: 07 Октябрь 2013, 01:09:08
У меня давно была мысль и мечта прикупить себе пукалку (пневматику). Что посоветуете, чтоб и смотрелось серьезнее (т.е. было похоже на настоящее) и по ТТХ не самый плохой ??? Пока остановилась на ТТ и ПМ
Лен, не надо, если для самообороны.
Это, как бы поточнее выразить свою мысль, попробую на примере. Можно взять короткоствол и засунуть его в плюшевого медвежонка - с виду получится игрушка, а на деле - пистолет. А ты хочешь поступить наоборот - взять игрушку, чтоб была похожа на оружие. Чтобы как достанешь - все от страха упали насмерть.
Пневматика хороша, чтоб по консервным банкам в лесу пощёлкать, развлечься, и только.
А пугать "предметом, похожим на пистолет" - только помогать сопернику. Убьёт, и скажет что от пистолета самооборонился. А не убьёт - так заяву накатает.
-
А пугать "предметом, похожим на пистолет" - только помогать сопернику.
или разозлит, если он и так отморозок плюс у него еще и кукушку снесет, что может получится?
-
А пугать "предметом, похожим на пистолет" - только помогать сопернику.
или разозлит, если он и так отморозок плюс у него еще и кукушку снесет, что может получится?
Да клали щас все на пистолет, лет 20 назад на ствол могли полезть легко, а в век повального увлечения травматикой один из десяти испугается, остальные девять предложат мушку спилить.
-
kronid, а вы никогда не сталкивались когда перо под бок, не то что ствол, ощущение не очень. Просто если достал применяй или не доставай.
-
Ни разу не было. (Деревянные танто не в счет).
И желания нет ни малейшего, что характерно.
А как обдолбаные граждане кидаются на пистолет, наблюдал. censored
Да о чем говорить, сводки с московских дорог каждый день это подтверждают. Поэтому я категорически против девайсов для запугивания, как то пневматический пистолет, похожий на боевой.
-
Уважаемые участники темы! Напоминаю вам, что тема находится в разделе Юридическая консультация, созданном для ознакомления пользователей с нормами действующего законодательства и актуальными изменениями в нем. Посему прошу прекратить флуд. Для этого есть специализированные разделы данного форума.
Пока сообщения просто удалены. Те кто продолжит - будут наказаны.
-
это не флуд , расказ одного из знакомых едет по осени с дачи везет 2 мешка картошки. На посту тормозят документы что везем, тот решил приколоться гранаты везу, гайцам наверно тоже по приколу -руки за голову лицом в капот сечас говорят взрывотехников вызовем часа чарез 2 приедут. Выносили мозг минут 20 потом отпустили. Так что что везти и что говорить надо думать
-
kronid, надо правильно давать показания не дай бог конечно, для чего топор на шашлык ездил ну кинул под сиденье вот и валялся там, а тут в шоковом состоянии ну и в этом роде
-
Даже у животных самцы ценой своей жизни оберегают своих детей
это у каких? Не у всех же, у приматов, согласен, будет оберегать, да и то - не у всех видов, только у живущих "семьями".
-
Я предупреждала! KidRock
-
Взяла себе ТТ :) хотя выбирала между ним и Стечкина
-
Травматику или боевой? ;)
-
apetruk, mda пневматику
-
Лена, а он бесшумно стреляет или может имитировать звук выстрела?
-
а он бесшумно стреляет или может имитировать звук выстрела?
завтра хочу испытать :)
вот такой
Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
-
Посмотрел видео про него. Блин, да он с 15-ти метров бутылки стеклянные влет пробивает. Ты смотри его в лицо ни кому не направляй. :)
Удачи в тренировках и испытании.
-
да он с 15-ти метров бутылки стеклянные влет пробивает
ага, у него 20-25 метров, у Стечкина 25-30. Мне показали 5-ти рубл.монету простреленную им с 1,5 метров - впечатлило :)
-
а у меня в двери лежит Пистолет пневматический МР-654К .
хорошая игрулинка :) :) :) и можно вечерком в бутылочки по стрелять .и по фоткаться =) и защита хорошая.хотя лучшее оружие это внимательность и аккуратность))
-
Лена хорошая игрушка, только учти что это больше для самоуспокоения и уверенности в себе
-
что это больше для самоуспокоения и уверенности в себе
ну, в большей степени для этого и брала :) а так, чтоб себя защитить - надо идти на курсы самообороны :)
-
Главное, не пытаться использовать не по назначению. По бумажкам - самое оно.
Для защиты в машине достаточно самой машины, не знаю сколько там джоулей в этой пневматике, но у Мокки под капотом по любому больше.
-
Главное, не пытаться использовать не по назначению. По бумажкам - самое оно.
Для защиты в машине достаточно самой машины, не знаю сколько там джоулей в этой пневматике, но у Мокки под капотом по любому больше.
+1000 !!!! на 100% согласен)))у мошки еще и 4 колеса 18 есть)) и полный привод ;D ;D ;D
-
для самоуспокоения и уверенности в себе
Пневматика? Бред же. Какое она может дать самоуспокоение? Не занимайтесь не нужным и опасным самовнушением, что пневма поможет вам самооборониться. Огнестрел не всегда спасает.
-
kolyanjch, ЛЮБОЕ оружие поднимает свою самооценку насколько во готовы его применить другой вопрос, кому то достаточно рук ,ног, головы, другим и калаш не помошник. От мелочей поможет если грамотно разговаривать. Огнестрел не спасает если толпа отморозков если 1,2 дебила то их можно вразумить
-
Пневма разная есть. А то, что в паспорте "ствола" написано - это одно, а после того, как поменял пружину и еще некоторые детали механизма, беретта моя стала что надо ;D
Только с собой не вожу, все-таки. Мне проще челюсть сломать кому-то, в случае необходимости, нежели стрелять в человека.
А если достал оружие, то стреляй, пока тебя им же не пристрелили самого.
-
согласен , под сиденьем лежит топор и что я могу в состоянии аффекта сам не знаю? А переделка оружия это статья, как и использование других патронов.
-
http://i016.radikal.ru/1403/2a/fac520a2bdf0.jpg
-
Вы не забывайте, что когда будете даставать пневматику будьте готовы, что аппонент достанет настоящий ствол и быстрее Вас :o. И есть вероятность, что будет стрелять в Вас на автомате.
-
Вы не забывайте, что когда будете даставать пневматику будьте готовы, что аппонент достанет настоящий ствол и быстрее Вас :o. И есть вероятность, что будет стрелять в Вас на автомате.
Это точно. А потом в оправдание скажет, что не знал, что у вас не боевое.
Уж лучше бита, честное слово.
-
Уж лучше бита, честное слово.
у биты размах нужен, это время. Бита больше оружие толпы и росчитана на испуг, для быстрого удара тыкать битой не удобно и раскрутить не всегда места достаточно. В боях местного значения есть более эфективное оружие
-
...для быстрого удара тыкать битой не удобно и раскрутить не всегда места достаточно
Вы просто не умеете их готовить!))) ;D Бита очень страшное оружие в умелых руках, знаю, что говорю. Даже простой ключ зажатый в кулаке и торчащий между пальцами, может быть опаснее пневматики.
-
В Сокольниках сейчас "Клинок" проходит, если кому надо, можете успеть. *OK*
-
Бита очень страшное оружие в умелых руках, знаю, что говорю. Даже простой ключ зажатый в кулаке и торчащий между пальцами, может быть опаснее пневматики.
оружие страшное, об этом и пишу, но прстая отвертка зачастую более эфективна об этом и пишу
-
Есть множество исследований, как от обычных граждан так и от профессионалов, показывающие что нож эффективнее пистолета с расстояния до 9 метров. Соответсвенно вместо ножа может быть и дубинка и разводной ключ и бейсбольная бита. Ведь холодное оружие априори всегда готово к использованию (взял и использовал), а пневматическое или огнестрельное надо еще привести в боевое положение (взял - снял с предохранителя - передернул затвор - прицелился - и вот только тогда использовал). А вообще любой предмет, которым были нанесены увечья, будь то шариковая ручка или топор, будут признаны судом холодным оружием. Но в тоже время и правомерность использования холодного оружия так же будет рассматриваться судом. То есть если вы против пистолета выколите глаз нападающему шариковой ручкой, то ручка будет признана холодным оружием, а её использование будет в пределах допустимой самообороны, а если наоборот- на вас нападают с ручкой, а вы застрелите из пистолета то будет превышение допустимой самообороны.
-
А вообще любой предмет, которым были нанесены увечья, будь то шариковая ручка или топор, будут признаны судом холодным оружием.
То есть, если взять ружьё и забить противника прикладом, ружьё тоже признают холодным оружием, по вашей логике. ;D
-
То есть, если взять ружьё и забить противника прикладом, ружьё тоже признают холодным оружием, по вашей логике. ;D
Именно так и есть.... будет признано судом холодным оружием дробящего действия. Без всяких шуток
-
Странно, я почему-то всегда был уверен, что для идентификации ХО нужен закон об оружии и линейка. А так ППСники могут и пилочку для ногтей отобрать, на основании того, что ей можно кого-нибудь потыкать, и она перейдет в разряд ХО. Хозяйке пилочки влепить административку, и производителя привлечь за изготовление.
-
А вообще любой предмет, которым были нанесены увечья, будь то шариковая ручка или топор, будут признаны судом холодным оружием.
Эво как. Откуда дровишки?
-
Странно, я почему-то всегда был уверен, что для идентификации ХО нужен закон об оружии и линейка. А так ППСники могут и пилочку для ногтей отобрать, на основании того, что ей можно кого-нибудь потыкать, и она перейдет в разряд ХО. Хозяйке пилочки влепить административку, и производителя привлечь за изготовление.
Не надо путать.... Предмет может обладать свойствами холодного оружия и использоваться в качестве холодного оружия.... это два разных понятия.
А линейка при идентификации ножа, как холодного оружия не поможет, там помимо длинны лезвия еще 16 параметров (толщина лезвия, марка стали, наличие гарды, угол заточки острия и т.д.) причем несоответствие хотя бы одному параметру автоматически исключает его из разряда холодного оружия. К тому же ко всем ножам которые продаются в магазинах и официальных ярмарках должна быть приложена копия сертификата соответствия с печатью продавца о том что данный нож не является холодным оружием и соответственно при его наличии при себе во время досмотра полицией проблем возникнуть не должно. Кроме того никто и никогда в обычных магазинах и ярмарках не продаст вам оружие которое запрещено к ношению и продаже при отсутствии у вас разрешений (охотничий билет), то есть все что продается на полках наших магазинов всего лишь предмет хозяйственно бытового назначения и только в том случае если вы его используете для нанесния увечий он будет признан как предмет хозяйственно бытового назначения использованный в качестве холодного оружия
-
А линейка при идентификации ножа, как холодного оружия не поможет, там помимо длинны лезвия еще 16 параметров (толщина лезвия, марка стали, наличие гарды, угол заточки острия и т.д.) причем несоответствие хотя бы одному параметру автоматически исключает его из разряда холодного оружия.
Спасибо, Кэп. ;D
-
Возите с собой баллон углекислоты. Остудит любого. Шум, холод, ну побочные при различной дистанции...
PS Еще можно что то потушить.
-
Еще можно что то потушить.
Ну да! Когда у него изо рта как от Змея Горыныча! ;D
-
Пять лет имел травматический пистолет "Стражник", ну и кучу патронов к нему. На природе всегда по банкам лупили из него. Дома имеется сейф, но я его постоянно носил в сумке.Недавно чисто случайно увидел (и вовремя) мой пистолет в руках у моего 6-летнего сына :o , который залез ко мне в сумку, вытащил его и стал с ним играть. У меня чуть сердце не остановилось. Короче на прошлой неделе сдал и пистолет на уничтожение и патроны. Кстати вчера закончилась лицензия на владение оружие ограниченного поражения (травматическое), лицензию продлевать не стал.
-
Я думаю желающих принять в дар или купить в комиссионном магазине будет полно по низкой цене, хотя вам решать как распоряжаться этим добром..
А что выдают взамен при сдаче?
-
А что выдают взамен при сдаче?
Если не изменяет склероз, то бумажку с печатью, что приняли от такого-то ствол такой-то, и он за ним более не числится.
-
Дали протокол изъятия и всё.
-
ну с оружием вопрос особый. человек должен быть вменяем, пройти спец. подготовку на предмет его применения, иметь оборудованный сейф для хранения еще кучу разных условий. К сожалению не все понимают, что владение оружием и его применение это вопрос уголовныйи легко жизнь поломать как себе так и окружающим. Правила должны быть жесткие и люди должны это понимать. Хочешь владеть-владей, но случись что ответишь по полной.
-
случись что ответишь по полной
То же самое можно сказать и про машину, и про взрывоопасное оборудование (газовое отопительное, например), про производство строительных работ у себя на участке или в гараже и т.д. и т.п. Этого не надо бояться, но надо соблюдать правила, написанные кровью. LaieA_
-
даю пострелять из травмата детям друзей и знакомых. перед этим - долгий и нудный инструктаж, за время которого дети начинают меня ненавидеть (шутк), ну и в процессе слежу, что бы не нарушали ТБ. пока без инцидентов.
а применять разве что к агрессивным животным. если стрелять в людей, то или он тебя убьёт, или прокурор потом посадит. нидайбох в общем, что бы дошло до такого. drinks
-
Вы хоть понимаете что обсуждаете?
12 страниц размышлений о том "можно или нет убить кого то или покалечить" !!!
И не надо мне тут про самооборону !!! Не надо !
Есть оружие - есть жертвы. Именно так. Безопасное оружие - оружие уничтоженное.
Хочется пострелять? Велкам в армию!
Как защищаться? А от кого ? От кого защищаться то ? От вооруженного бандита не спасет ни травмат ни пулемет крупноразрывный! От дурачья? Ну тут извините, у дурачья оружие появится в первые 15 секунд после легализации.
От собак? От дагов? И тех и других надо просто не бояться. Они чуют слабость и страх.
А теперь представим: Вот пришли вы на работу с пистолетом. легальным таким пистолетом. И тут на тебе !!! Гипс снимают-клиент уезжает! Зарплату не платят, налогами давят! Шеф козел, и гомосексуалист! Принтер тупит, сканер глючит! В макдаке очередь, а жрать охота! И вот раздраженный, голодный и злой вы идете домой ... Почему идете? А потому что машину на штрафстоянку увезли !!!
Но в кармане пистолет ...
И еще снег мокрый пошел ... И народу в этом метро хренском ...
И какой то алкаш к вам прицепился ...
Причем, ему хватит и пендаля не сильного! Но у вас же ПИСТОЛЕТ !
И вот уже "Встать ...суд идет ..." Уже жена в слезах, уже дети орут "Папка не уходи!!!" Уже вдова того алкаша в грудь вам кулачком тычет со словами "чтоб ты сдох гнида ..." Уже дочка его вас проклинает и на фейсбуке плачется ...
Вот уже и СЫН ЕГО ПИСТОЛЕТ ПОКУПАЕТ...
Оно вам надо вот это все ?
Добавлено: 12 Декабрь 2014, 14:21:51
Вот вам в догонку:
Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Водитель легковушки ранил из травматического пистолета водителя автобуса, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе столичного главка полиции.
Конфликт между водителем автомобиля "Хундай" и водителем заказного автобуса, который следовал без пассажиров, произошел в 09:50 на улице Бусиновская в районе дома 2. В ходе конфликта водитель легкового автомобиля произвел несколько выстрелов из травматического оружия и скрылся.
"В городе вводился план "Перехват", в результате оперативно-розыскных мероприятий стрелявший задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства", - сказал представитель ведомства.
-
Купила себе спортинвентарь-арбалет Тарантул :) теперь хочу лук :-[
-
о, наших прибывает. я счастливый владелец корейского рекурсивного. метаю стрелы в тёплое время года в лесополосе )
Добавлено: 12 Декабрь 2014, 15:04:52
Токсик
ой, всё!
а если у меня в кармане не травмат, а отвёртка? ну случайно унёс с работы по запарке, так я отвёрточку ему в глаз и воткну, по самый мозг. - "встать, суд идёт!" и посадят меня за кражу отвёртки с работы.
а в машине у меня, бывает, лук со стрелами. и вот конфликт на дороге! а я, весь такой не вменяемый, одеваю трусы поверх штанов, накидываю на плечи тряпьё, ну как плащ, распаковываю лук, собираю его, натягиваю тетиву, беру стрелу в десницу, а в шуйцу - лук мой тугой, и как давай стрелы метать в ворогов! кому в шею, кому в пах, а кому и в нерв седалищный. - "встать, суд идёт!" и сажают меня за то, что не был я похож на Робин Гуда, а был похож на пациента психиатрии, одетого под супермена. и семь очевидце умерли со смеху. и повезут меня в "полярную сову".
а депутаты издадут закон, что в руках граждан ничего острее х*я быть не должно.
и посадят всех.
и тогда заживём!
-
Токсик, действительно может хватит уже этих истерик про тупое быдло, которое сразу войну устроит дай ему пистолет? Гладкоствола и нарезного, легального, законно полученного, по сравнению с которым пистолет просто пукалка, на руках миллионы едениц и ничего, тотальных расстрелов в очередях не видать.
-
тотальных расстрелов в очередях не видать.
Как это не видать?
Новости в разделе "Проишествия" не читаем? Ежедневно кого из травмата расстреливают.
Токсик, действительно может хватит уже этих истерик про тупое быдло, которое сразу войну устроит дай ему пистолет?
Нет не хватит. Есть невероятное количество прецедентов, когда легальное оружие в руках дурака устраивает ад, в отдельно взятой американской школе. В той же америке, что б её, сразу после легализации оружия, начался вестерн в реале. И сколько было жертв на "диком западе" мало кто знает ...
Да чего америка, чтоб её, у нас во время первой мировой и гражданской, сколько оружия попало в руки "быдла". Итог - невиданный разгул бандитизма! Ну и еще поближе. конец 40-х годов СССР. Миллионы трофейных стволов расползлись по стране. Итог - фактически бандитский террор! Вспомним фильм "Место встречи изменить нельзя" С чем МУРовцы пришли банду Горбатого брать? Прально ! С ППШ да винтовками! Это СССР! Когда у милиционера, то не всякого, оружие было!
Добавлено: 12 Декабрь 2014, 16:06:41
Кислый Квас,
Лук со стрелами всякое разное покупать не будет. Скажем так, лук, арбалет, стрелы и прочее спортивно-кинетическое, это страсть не совсем обычных людей. Обычные же, приобретая пистолет, приобретают власть и силу. Которой лично сами никогда не обладали и не могли обладать.
А теперь вспомни себя после покупки того же лука. Руки чесались натягиваю тетиву, беру стрелу в десницу, а в шуйцу - лук мой тугой
ну пострелять скорее ?
Думаешь гопник с пивом и пистолетом не жаждет поскорее себе мишень найти ?
-
Как это не видать?
Новости в разделе "Проишествия" не читаем? Ежедневно кого из травмата расстреливают.
А то, что я написал тоже не читаем?? Я не про травмат писал.
Ну в общем все понятно. Надо машины тоже запретить, и ножи кухонные, там вообще беда.
Добавлено: 12 Декабрь 2014, 16:12:22
Думаешь гопник с пивом и пистолетом не жаждет поскорее себе мишень найти ?
А вот это уже дело компетентных органов, чтобы гопник не мог разрешение на ствол получить.
-
Надо машины тоже запретить, и ножи кухонные, там вообще беда.
Ножом и машиной умышленно убить или покалечить ОЧЕНЬ сложно!
А вот это уже дело компетентных органов, чтобы гопник не мог разрешение на ствол получить.
ВООООТ !!!! Но мы же реалисты да? Мы же понимаем все да ?
-
у нас во время первой мировой и гражданской, сколько оружия попало в руки "быдла". Итог - невиданный разгул бандитизма! Ну и еще поближе. конец 40-х годов СССР. Миллионы трофейных стволов расползлись по стране. Итог - фактически бандитский террор!
Ну это же не в тему! У нас речь идет о ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ оружии. А Вы про что? LaieA_
-
У нас речь идет о ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ оружии.
А в чём разница с не зарегистрированным? Только юридически. Убивает одинаково. Купить любую базуку сегодня не проблема, вот что тревожит. Вспомните тот случай, когда по-пьяни или срыва "башни" мент (защитник правопорядка) с табельного ПМ палил в магазине. Люди погибли и получили ранения. И этот случай не единичный. Если в стране у кого-то из граждан появился один ствол, то это провоцирует других граждан иметь стволы. Я против оружия в быту. А на полигоне я ЗА, где можно пошмалять в удовольствие, почувствовать себя Рэмбо, в общем пар выпустить! :)
-
А на полигоне я ЗА
мы как бы про это ;)
-
мы как бы про это
Если бы как бы про это! Тема об оружии в общем понимании. :)
-
50-й
а вспомни, как у родственника единственного академика республики Чечня в госдуре позолоченный пистолет выпал во время потасовки.
так я к чему это, вот в пробке обладатель оружия (не важно чей родственник, может и сирота) начинает стрелять по людям и по вашему автомобилю семейному, в котором вся семья, включая детей. и что вы сделаете? крикнете ему что ношение оружия незаконно?
-
Кислый Квас, я же свою мысль изложил, что я против оружия в быту, в госдуре или в госдуме. ;D Не надо его носить с собой, даже наградное! Пусть в шкафчике/сейфе хранится как память. Оно создано для ведения боевых действий! А пиар для наших героев-оружиеимущих - это святое видимо! LaieA_
-
Убивает одинаково
Нет не одинаково. Статистики с зарегистрированным оружием практически нет. Просто нет. В Эстонии после легализации ношения оружия преступность снизилась на порядок (в десять раз).
Происшествие в магазине произошло только потому, что менты поганые чувствуют свою безнаказанность. Почему такое невозможно за рубежом? Потому, что палящий во всех направлениях мент не проживет и минуты.
Вы знаете какова продолжительность жизни террориста после совершения им террористического акта в Израиле? Официальная статистика. 1 (одна) минута. Там разрешено открытое ношение огнестрельного оружия.
-
Травмат-зло, боевая нарезка-добро! Травмат расслабляет, б.нарезка дисциплинирует...
Не требующий прав Мопед-зло, боевой мотоцикл-добро! Мопед расслабляет, б.мотоцикл дисциплинирует...
Идиотизм-зло, психически уравновешенный идейный головорез-добро! Идиоты расслабляют, бойцы-головорезы дисциплинируют...
И т.д. и т.п.
-
Нет не одинаково.
Заряд пластилиновый? ;D
Добавлено: 13 Декабрь 2014, 16:38:38
Идиотизм-зло, психически уравновешенный идейный головорез-добро! Идиоты расслабляют, бойцы-головорезы дисциплинируют...
Так-то оно так, в идеале... Кто гарантирует, что уравновешенная психика не даст сбой? Не зря существует народная поговорка: раз в год стреляет незаряженное ружьё, а раз в сто лет даже палка. Всегда есть вероятность. Вот пример. За пол года до моего призыва в ряды СА часовой сам себя застрелил на посту, потому-что родственники не поздравили его с Днём рождения. Командиры знали, видели его переживания, но отправили в караул. Благо, что он не ушёл с поста и никого не "положил". Оружие по-любому зло, но коль его придумали, как вариант, принять закон, раздать всем однотипное оружие. И все будут знать, что у каждого есть оружие. Но мир не без дураков, к сожалению... Сложная тема. С одной стороны разумность, с другой безрассудство. kofee Но, как мы знаем, самый страшный зверь в природе - человек! Делаем выводы... :) После этой писанины почему-то вспомнилась фраза из стихотворения: Увы! Уму непостижимы две тайны: Женщина и смерть! ;D
-
Уму непостижимы две тайны: Женщина и смерть!
Ну не знаю... Что уж там такого непостижимого? :o
-
50-й, согласен, но травмат - явная провокация владельца (не убивать же я его буду, а "учить"). А снос башки и у водятлов бывает, причём, 1,5 тонны железа убьют не хуже 9 граммов...