-
Цена аварии – не больше стоимости автомобиля
Водители, попавшие в ДТП и обязанные возместить ущерб, будут должны привести автомобиль потерпевшего в то состояние, которое было у машины до аварии. Такое решение принял Верховный Cуд Российской Федерации по делу одной жительницы Красноярска.
Все началось с ДТП, в которое женщина попала на своем автомобиле. Виновником аварии был признан другой водитель. Автолюбительница потребовала возместить ей расходы на ремонт автомобиля, а также лечение и утраченный за это время заработок. Общая сумма получилась более полумиллиона рублей, причем от страховой компании женщина требовала 120 тысяч рублей, а остальное должен был оплатить виновник аварии. Суд посчитал иначе и обязал страховщиков выплатить 170 тысяч рублей, а мужчину — более 400 тысяч рублей. Последний обратился в вышестоящую инстанцию, однако она оставила решение в силе. Тогда он подал заявление в Верховный Cуд.
Там сочли, что результаты экспертизы, предоставленной еще в красноярском суде, верны и стоимость работ по восстановлению автомобиля действительно составят 535 112 рублей. Однако стоимость машины до аварии с учетом износа составляла всего лишь... 241 тысячу рублей. А поскольку возмещение реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающего стоимость поврежденного имущества, мужчина заплатит именно эту сумму. В противном случае это будет уже незаконное обогащение — решили в суде.
http://auto.mail.ru/article.html?id=38017
-
Почитал в РГ про эту историю... 241 действительно стоимость автомобиля. Следовательно должны отдать 241 тысячу, что бы потерпевший купил себе такую же, плюс продал свою...
Вопрос в том, как оценят авто... Возможно я куплю шестерку за 20 тысяч - 80-х годов, которая простояла большую часть срока, мне разобью всю морду, а дадут всего 20? За эти деньги я должен искать такую же?
-
Falkon, не буду утверждать, но думаю страховая выплатит тебе 5 копеек, забрав себе аммортизационную премию :)
-
не буду утверждать, но думаю страховая выплатит тебе 5 копеек, забрав себе аммортизационную премию
так самое страшное, что даже через суд не получиться вернуть деньги...
А теперь представьте, что в машине сработали подушки... Там цена подушек под 30 каждая, плюс все элементы под замену... В итоге ремонт, дорогой, а тебе говорят, не фиг, вот тебе половина суммы гуляй друг...
-
для этого есть КАСКО :)
-
Вариантов остается не много...
1 - не ездить (не попадать в аварии) на автомобилях с большим амортизационным износом
2- ездить (попадать в аварии) исключительно на новых автомобилях.
-
ездить (попадать в аварии) исключительно на новых автомобилях.
Это тоже не вариант... Сработали подушки и замена руля и панели гарантированы... А вероятности, что страховая оплатит стоимость по установке панели и саму панель, сводиться к нулю...
для этого есть КАСКО
Про КАСКО можно долго рассуждать... Когда ремонт копеечный, они платят чуть ли не на следующий день, но стоит попасть в дтп, и уже начинаются карусели... То это не так, то то не в порядке...
Знакомый судиться уже третий год, и ни как не может получить свои деньги, хотя уже и суд решился в его пользу, и повторное решение в его, и еще два было, тоже в его сторону все решилось, в итоге страховая год продинамила и свалила с рынка...
КАСКО удобно, но и там сидят не благотворители, они готовы за каждый километр пробега вычитать по 1% износа...
-
стоит попасть в дтп, и уже начинаются карусели...
попала в дтп - все отремонтировали без проблем, все согласовали, кроме замены бампера, т.к. его можно было отремонтировать.
Может к выбору страховой подходить нужно лучше? :)
-
Может к выбору страховой подходить нужно лучше?
К своей или к чужой?)))) Если речь об ОСАГО, то тут много интересностей... Росгосстрах платит, но платит мало... Макс платит хорошо, но бывают сбои... Но это опять же если пойдешь в свою страховую получать выплату от виновника... За виновника выбрать хорошую страховую не получиться...
-
К своей или к чужой?))))
да мне фиолетово на чужую, у меня КАСКО и мою машину отремонтируют в любом случае, дельше голова болит у страховой, как со страховой виновника деньги вытащить.
-
у меня КАСКО и мою машину отремонтируют в любом случае
Ну про КАСКО писал выше... Главное что бы договор был нормально составлен, без всяких юр. уловок...
-
Ну про КАСКО писал выше...
ремон вышел некопеечный, согласовали все за 3 дня
-
согласовали все за 3 дня
"Фамилию" в студию... Все же переферия, это вам не столица нашей родины, у нас все по другому...
-
Falkon, да и я как бы не в самой-то столице живу )))) РЕСО-Гарантия :)
-
Вариантов остается не много...
А еще лучше и вовсе не попадать в аварии! Полбеды, если автомобиль только пострадает и его восстановят или оплатят по страховке, а если вы? Здоровье дороже, а жизнь вообще бесценна!
По поводу выбора страховщика - однозначно нужно уделять этому побольше времени.
-
А еще лучше и вовсе не попадать в аварии!
Если бы все знали где упадут, то постелили бы соломки... Но ведь, не ты, так в тебя... Законы жизни...
-
Коротко.
Дятел на перекрестке, не видя знака, уступи дорогу. Помял весь правый бок.
Итог: страховая насчитала 40к руб. независимая 160к руб.
Выплаты по осаго. Страховая виновника Росно (теперь шифруются под Альянсом)
Сужусь уже пол года…
-
Мне сегодня со второстепенной дороги чуть фура не приехала в бок(( Еле оттормозился, а он просто проехал и даже не снизил скорость....
-
он просто проехал и даже не снизил скорость
Меня фура атаковала в лоб-он пошел на обгон тоже фуры,которая ехала медленнее его (как всегда)на 10 к/ч,это дело он начал перед подъемом,с которого ехал я ...Выныриваю-перед носом фура...Тормозил почти в пол...Был бы регистратор,отправил бы в ГАИ заяву,чтоб мозги ему прочистили. Я и называю дальнобоев "фуристами"-хамы в большинстве своем еще те.Редко на трассе попадается нормальный водитель фуры. Что у них(фуристов) мне нравится-это заблаговременный переход с дальнего на ближний-очень редко кто слепил из фуристов.Сам тоже переключаюсь загодя,хотя дальним пользуюсь редко-хватает ближнего.
-
http://www.youtube.com/watch?v=bFAA7cjLG0c
С права за остановкой на боку стоит десятка - тоже участница ДПТ.
С лева стоит Опель без колеса. Колесо лежит с зади, там где гаишник проходит на разделительной полосе.
-
В роликах присутствует мат!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yN_LEKQWvHo
http://www.youtube.com/watch?v=MketNFUVxXc
http://www.youtube.com/watch?v=DL40q70MErg
-
;D
http://www.youtube.com/watch?v=xLgYPYoodew
-
ДТП с Камазом - прелесть! Отдельный respekt звукорежиссеру за "Темную ночь" *OK*
-
ГИБДД отказывается от «палочной» системы
Глава Госавтоинспекции Виктор Нилов приказал сотрудникам полиции акцентировать внимание на серьезных нарушениях правил дорожного движения и бросить все силы на их предотвращение. Как сообщает газета «Известия», новый приказ уже разослан в территориальные подразделения ГАИ.
Так, в первом пункте говорится о «прекращении практики бесцельной остановки». Таким образом, инспекторам не рекомендуется останавливать транспортные средства лишь для проверки документов. Кроме того, в приказе отмечается необходимость ежесуточного распределения нарядов ДПС в зависимости от ситуации на тех или иных участках дорог.
Также в одном из пунктов говорится об исключении «ориентирования личного состава на количественные показатели выявленных нарушений». Данные пункт напрямую связан с ликвидацией так называемой «палочной» системы. Четвертый пункт выпущенного приказа запрещает инспекторам пользоваться приборами фиксации скорости без фото- и видеокамер.
Помимо этого, в приказе отражен порядок проведения рейдов по выявлению нетрезвых водителей. В частности, допускается присутствие на них журналистов.
-
Сужусь уже пол года…
А ты попробуй подать иск на виновника аварии и уже пусть он сам в суде привлекает к ответу тех кто за выплаченное им страховое вознаграждение обязалась ответить за него перед третьими лицами. Когда у меня случилось ДТП со скутерастером и он на меня подал иск я именно так и поступил (вернее я ходатайствовал на регресс выплат присуждённый мне, если суд сочтёт такую выплату обоснованной на компанию которая взяла с меня страховое вознаграждение за мою гражданскую ответственность перед третьими лицами). Правда это было давненько.
-
ГИБДД отказывается от «палочной» системы
Бред... Не будет никогда такого...
-
http://www.youtube.com/watch?v=QEBpGUJDkXw
Добавлено: 30 Октябрь 2012, 22:01:48
http://www.youtube.com/watch?v=nGu8FPRDiSk
-
ужасная смерть :(
http://youtu.be/RFQb8f0vWic
Добавлено: 02 Апрель 2013, 00:52:27
ну и развязка
http://youtu.be/NPoPe4S1FpE
-
Ужасно, тем не менее предлагаю в эту тему вставлять посты про ДТП, в которых сам клубень (клубниха или клубника?) стал свидетелем, очевидцем, участником (не дай бог). Т.к. на просторах Инета разных фото и видео ДТП хватает, и кому интересно с лёгкостью их найдёт.
-
И после этих, кадров, некоторые продолжают ездить 150 , спонтами, яже умею, и все контролирую. Шнивовод тоже наверное думал что умеет.
А чО, куплю РД, и все нипачОм.
:-\
-
kompvp, Сережа, тема называется "ДТП и аварии", кто какое видео сочтет нужным выложить-такое пусть и выкладывает. Я с ВР выкладывать ничего не буду, т.к. во время движения надо сдедить за дорогой, а не раззинув варежку снимать беды людей, и мнепока повезло, если что-то и видела-то отдаленно.
-
Коротко.
Дятел на перекрестке, не видя знака, уступи дорогу. Помял весь правый бок.
Итог: страховая насчитала 40к руб. независимая 160к руб.
Выплаты по осаго. Страховая виновника Росно (теперь шифруются под Альянсом)
Сужусь уже пол года…
У меня так было на мазде, но слава Богу Каско я все за 2 недели сделала вместе с ремонтом.
-
К выбору страховой компании нужно подходить очень и еще раз очень досканально.Нам на авто после ДТП насчитали 570 (пятьсот семьдесят)тыров.Ну все себе думаю,попал на списание.Ан нет.Правда было 4 экспертизы , но сделали. Через 2 месяца после обращения бибика опять радовала.В чем секрет благополучного исхода? Не делаю из этого секрета.Лет 7 или 8 назад по совету друзей я не страхую авто в лоб у компании.Я обращаюсь к страховому брокеру.И каждый год продлевая страховку он четко держит руку на пульсе страховых услуг и предлагает или продлить договор со старой компанией или сменить , потому как ...ну в общем лучше сменить.
-
Продолжу тему выкладыванием роликов с авариями...
http://www.youtube.com/watch?v=3_xHCx6REj8
-
да, этот ролик бьет рекорды сегодня ;D повезло, что справился, а так бы ГАЙцев хорошы пропечатал бы :-\
-
надо сдедить за дорогой, а не раззинув варежку снимать беды людей
Целиком и полностью согласен с Леной. Сам никогда не снимал и не совсем понимаю людей с "мобильниками" на дороге...
Дабы не флудить в теме. Нашёл в продаже у "буржуев" на Ибее. Бедный Мокка, как же его колбасило, но ни одна подушка так и не сработала :o
Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
(http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3BpeHMucnUvc2hvd2ltYWdlLzEyMS5KUEdfMjgwMDE2NF8xMDEwNTI3NS5qcGc=) Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
(http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3BpeHMucnUvc2hvd2ltYWdlLzEyMi5KUEdfMjcyMTM3Nl8xMDEwNTI3OC5qcGc=) Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
(http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3BpeHMucnUvc2hvd2ltYWdlLzEyMy5KUEdfOTAwOTU2N18xMDEwNTI4Mi5qcGc=) Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
(http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3BpeHMucnUvc2hvd2ltYWdlLzEyNS5KUEdfMTQ5Njg4MF8xMDEwNTI4Ni5qcGc=) Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь.
(http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3BpeHMucnUvc2hvd2ltYWdlLzEySlBHXzk0MTgxNzlfMTAxMDUyOTYuanBn)
-
но ни одна подушка так и не сработала
Бампер то нетронутый. А датчики там.
-
Ceprej, датчики и в лонжеронах есть :)
-
датчики и в лонжеронах есть
Вероятно, их тоже не затронуло. Только крылья
-
датчики и в лонжеронах есть
Меня это тоже удивило. Так саданули, что зеркала в салоне оказались. Видимо на левый бок перевернулась. От такого удара должны были сработать.
-
Так саданули,
да боюсь, мотыляло по дороге от отбойника в отбойник :(
-
Датчики подушек уже давно не ставят в бампер, сейчас ставят в салоне, а то от каждого удара авоськой недовольной бабульки мы бы рули и панели меняли.
-
Очень похоже что машина просто свалилась откуда то, например с автовоза или с обрыва. Просто машина была не заведена. И в машине ни кого не было.
-
Я вот только не пойму что в этом разделе юридического? ???
-
http://www.youtube.com/watch?v=8dcsJfDFmXY
Добавлено: 17 Декабрь 2013, 19:14:43
http://www.youtube.com/watch?v=m7O8Ox4YPxM#t=337
-
Не авария, но...
http://www.youtube.com/watch?v=3B6CFHENnok
Комментарий владельца иномарки...
http://gorod48.ru/news/209188/video/
-
Да уж... Дикие звери
-
Не авария, но...
это просто ахтунг :o mega_shok
-
Вчера это видео даже в новостях показывали и тип с 7-ки давал комментарии.... че-то типа: "Я такой просто ехал, вез ребенка в больницу (ага с двумя кентами и с битами) и тут меня засигналили, подрезали и я просто хотел выйти и сделать замечание (опять же с битой), а он нас начал давить...."
-
По хорошему, **** из семерки - не повезло - у потерпевшего оказался ВР. Скулить про "ребенка и подошли сделать замечание" не прокатит. Ушлепкам хочется пожелать ударного туда на стройках капиталистического хозяйства. Выплата ущерба , считаю, д.б. подкреплена реальным сроком - хотя бы 1-2 года за хулиганство. Именно так.
ПС. Не скупитесь на ВР.
* Без мата, пожалуйста! *
-
В интернете много комментариев, но очень часто можно услышать - жизнь дороже, надо было уезжать...
Мое мнение, что шевроле бы уехал, если бы не удар битой по кузову, ему же было понятно, что свою КАСКО, он не получит... Правда сейчас тоже не понятно получит или нет, и как будет происходить дело... Уголовку завели только на одного, остальные свидетели... Но водителю шевроле надо бы адвоката, а то у него какое-то странное поведение...
PS
Вообще странно, один пишет миоргал, но нет ни чего такого на видео, другой кричит его обсигналили, хотя по видео, он сам начал перестраиваться в сторону шевроле и тот ему сигналил для привлечения внимания... Одни отмазываются, другие тоже что-то не договаривают...
-
надо бы адвоката
Я тут! Здесь я!
-
http://www.youtube.com/watch?v=kj6Linrq4u8#t=37
Добавлено: 23 Декабрь 2013, 17:00:33
http://www.youtube.com/watch?v=6qBMhbNGBCw
-
http://www.youtube.com/watch?v=55fSlvokqAA
-
http://www.youtube.com/watch?v=81p1j3xVLis
-
http://www.youtube.com/watch?v=btY-Wy0xchE
Добавлено: 10 Январь 2014, 21:19:20
http://www.youtube.com/watch?v=Y_jKE1XDbO4
Добавлено: 11 Январь 2014, 17:09:46
http://www.youtube.com/watch?v=L6aq5yN4g3g
-
http://www.youtube.com/watch?v=vqa0Fz8aJeU#t=54
http://www.youtube.com/watch?v=qCIOnZoWmj4
http://www.youtube.com/watch?v=-I4Lraipcys
-
МОККУ подбили, но сам(а) виноват(а)
http://youtu.be/9O-tr7uYCIY
-
МОККУ подбили, но сам(а) виноват(а)
Я узнал.Это город Калуга,перекресток ул.Ленина и ул. Баррикад
-
конечно виновата, только такое впечатление что машина с регистратором почти не тормозила чуть левее взяла и все
-
http://www.youtube.com/watch?v=Eadcak3439E
-
Шок. причем погибли (скорее всего) люди ПДД не нарушавшие. Задался сейчас вопросом - А надо-ли это сюда постить? Раздел предназначен что-бы люди делились своими ДТП, спрашивали совета, просили помощи, обсуждали. Зачем сюда перекачивать весь Ютуб?
Хотел обсудить один спорный момент, произошедший со мной несколько дней назад, посмотрел и понял, что мне и обсуждать-то нечего, По сравнению с красной машиной - я жив-здоров, аварии небыло, а что обсужать кто прав- кто виноват. все целы и ладно.
-
Так то все логично, ведь те кто хочет, может посмотреть на ютубе. Но тогда зачем нужен форум, если большая часть информации, есть на просторах интернета? Гугол в помощь и есть ответ на все вопросы.
На вопрос зачем, отвечу как и на других форумах: в целях социальной рекламы, на ютуб не все полезут смотреть, а тут могут одним глазом, тем самым, возможно в какой то из ситуации не будут лететь на обгон в щель между машинами, вспоминая кадры страшных аварий. К тому же комментировать аварии ни кто не запрещает, можно выяснять, кто и что нарушил, и как этого можно избежать.
-
На вопрос зачем, отвечу как и на других форумах: в целях социальной рекламы, на ютуб не все полезут смотреть, а тут могут одним глазом, тем самым, возможно в какой то из ситуации не будут лететь на обгон в щель между машинами, вспоминая кадры страшных аварий.
Правильно всё. Только парадокс в том, что погибли люди ехавшие строго по правилам. Хоть обсмотрись, а из-за одного идиота уйдёшь на тот свет ничего не нарушая.
-
Только парадокс в том, что погибли люди ехавшие строго по правилам. Хоть обсмотрись, а из-за одного идиота уйдёшь на тот свет ничего не нарушая.
В комментариях к видео, есть небольшое обсуждение, что не нажми водитель киа тормоз, а наоборот газ, последствия могли быть другими... Возможно что урал проскочил мимо, или задел лишь заднюю часть...
PS
В киа вроде бы погибли два человека...
-
http://www.youtube.com/watch?v=e5J1B8JBRBs
-
Falkon, вчера смотрел и ржал.... ну этож реально идиоты укруренные какие-то....
-
вчера смотрел и ржал.... ну этож реально идиоты укруренные какие-то....
мне встречались в лоб идиоты, которых тащили на тросе по трасе с неисправным рулевым, т.е они на скорости 30 км/ ч выехали на встречку, по обочине ушел от лобового. Развернурся догнал обьяснил, чуть дело не завели
-
Это диагноз.
-
Всем доброго утра! Случилась большая непиятность...ДТП..повреждения существенные...Каско есть документы собрал и направил в СК...волнует один вопрос...покупал машину у ОД в стерлитамаке в июне 2013 года...гарантия 100.000 или три года...скорее всего к первому ТО отремонтировать машину не успеют...так вот сам вопрос:
1. потеряю ли я гарантию на авто в результате ДТП?
2. потеряю ли я гарантию на авто врезультате того что не успею своевременно пройти ТО-1 по причине ДТП (машина возможно к тому времени будет еще находиться в ремонте)?
Помогите люди добрые советом или информацией какой!
Заранее премного благодарен!!!
-
1- всё зависит от характера повреждений, если узлы и агрегаты целы, то потеряете гарантию только на лакокрасочное покрытие.
2-не потеряете.
-
1- всё зависит от характера повреждений, если узлы и агрегаты целы, то потеряете гарантию только на лакокрасочное покрытие.
2-не потеряете.
Повреждены бампер, крыло левое переднее, левая передняя дверь, капот, сломан рычаг подвески переднего левого колеса и возможны какие то проблемы с МКПП (масло вытекло, откуда не знаю..и скорость ни одна не включается)
-
Varg, на двигатель и электронику гарантия останется. На рулевую рейку, переднюю подвестку, коробку, геометрию ганатия слетела, но если ремонт будет в ОД, то на свои работы они дают гарантию, т.е. в этом случае только геометрия авто будет не гарантийное, т.е. притензии по этому поводу будут оставаться без удовлетворения.
-
http://www.youtube.com/watch?v=AippkWN6DDw
-
Varg, на двигатель и электронику гарантия останется. На рулевую рейку, переднюю подвестку, коробку, геометрию ганатия слетела, но если ремонт будет в ОД, то на свои работы они дают гарантию, т.е. в этом случае только геометрия авто будет не гарантийное, т.е. притензии по этому поводу будут оставаться без удовлетворения.
Спасибо за консультацию, надеюсь на этой неделе получу направление на ремонт авто. Ремонтироваться буду у ОД по КАСКО...о результатах буду отписываться в процесс ремонта.
p.s. Ужасно неудобно оставаться пешеходом...прошла всего неделя...а впереди еще наверное месяца 2-3....
-
то потеряете гарантию только на лакокрасочное покрытие
ничего подобного, в сервис.книжку ставится просто отметка, что будет отремонтировано. Гарантия на ЛКП сохраняется...а вернее, на само железо.
-
kiratym, :)
-
Народ помогите! Друг попал в ДТП... Стоял на перекрестке, сзади стоял Лексус, а сзади летел Форд( даже не тормозил зараза). соответственно этот форд протаранил Лексус а Лексус налетел уже на авто друга. Проблема в том что 3 чела из форда сразу слиняли, а хозяина нашли на заднем сидении Форда в хлам пьяного... он утверждает что не он был за рулем и не помнит как тут оказался. Нет виновного и количество участников больше двух.... по ОСАГО выплаты в пролете соответственно, КАСКО нет к сожалению Вопрос :
1. Реально ли взыскать с хозяина авто сумму ущерба через суд если не доказано что он был за рулем?
2. Какие необходимы собрать справки и документы чтобы подать иск в суд на возмещение ущерба в данной ситуации?
-
Если в справке ДТП признан виновным водитель/владелец форда, то все претензии к нему...
В суде надо как минимум заявление, справки из гаи, документы о стоимости ремонта, оплата госпошлины... Весь перечень есть на информационных стендах в судах...
Хотя я думаю процесс может затянуться...
-
он утверждает что не он был за рулем
А что мешает утверждать, что именно он вел машину, пострадавших несколько человек если все скажут он - значит он, кто его куда вез пусть сам бодается
-
пострадавших несколько человек если все скажут он - значит он
В принципе пока на это и надежда!
Если в справке ДТП признан виновным водитель/владелец форда, то все претензии к нему
хм... ввиду его пьяного состояния его не было на разборе..... назначен был новый день разбора, но он так же не явился по тем же причинам, но уже с горя
-
Junkers, еще не явиться должны без него решение вынести, только судится долго с ним система неповоротливая суд апеляция пересуд. По идее можно машину ареставать если она покрывает расходы.
-
По идее можно машину ареставать если она покрывает расходы.
Там машина восстановлению не подлежит... арестовывать нечего
-
Арестовать только после решения суда о его задолжности, либо по решению суда, последнее они делать не будут.
А вот когда суд вынесет решение, бежать с исполнительным листом к пристовам и там решать с ними, что бы наложили арест на машину или машины, если есть другие, или на имущество. Но процесс может действительно затянутся...
-
Всем спасибо! Хозяин реально не был за рулем! А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!
-
Junkers, не часто так случается, сказать повезло тоже невозможно. Скажу так- хорошо что хорошо заканчивается
-
А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!
Ну вот... Его должны были лишить прав, а вместе с ним и хозяина...
-
Всем спасибо! Хозяин реально не был за рулем! А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!
Расписки ничего не значат. (скажет, что в виску пистолет приставили - вас ещё и за вымогательство привлекут). Нужно чтобы его признали виновником ДТП, тогда всё хорошо будет.
Ну вот... Его должны были лишить прав, а вместе с ним и хозяина...
Если человек за рулём был трезв, лишать хозяина не за что.
-
Если человек за рулём был трезв, лишать хозяина не за что.
Надо смотреть что в справке о ДТП что напишут...
-
Есть ещё один относительно честный способ откосить от выплат хозяину АВТО - это заявить об угоне. Тут придётся выбирать: на одной чаше весов друг, на другой Лексус и др. АВТО. Если удар был сильный, Лексус может быть - тотал. Тут подумаешь - а нужен мне такой друг? :o
-
Тут подумаешь - а нужен мне такой друг?
Нече бухать до такой степени и не возникнет вопрос о необходимости такого и какого еще друга. LaieA_
-
BonS, Я думаю водитель уже проконсультировался с юристами, что и как делать...
Если бы заявил об угоне, то его могли бы потянуть за вранье, он же был в машине в тот момент... Его что напоили бросили в машину? Не много глупо было бы доказывать угон, к тому же его притянули бы за то что вообще пьяный оказался в авто...
Кстати если виновника нашли, то можно обратиться в СК по ОСАГО получиться выплату...
-
Falkon
Угон - это когда твоей машиной пользуются без разрешения. То, что водитель в бессознательном состоянии находится в машине (пьяный), это ещё не значит, что он давал разрешение кому-то ей пользоваться. Последствия будут плачевны для дружбы и друга (маячит реальный срок за угон). drinks
-
BonS, уже сколько лишили прав водителей которые распивали в машине...
-
BonS, уже сколько лишили прав водителей которые распивали в машине...
Вы смешиваете синее со сладким. ДТП, угон и распитие спиртных напитков - это три разных ситуации.
-
BonS, да ни чего я не спутываю...
Если бы его не было в машине, тогда могло бы все прокатить, сказать что угнали, и все были бы в шоколаде, кроме пострадавших...
А тут он на заднем сидении, все что он мог сказать, что не давал ни кому согласие на управление своей машиной, и кто был за рулем не знает... Тогда бы это был не угон,а неправомерное завладение автомобилем. Особо крупного ущерба я думаю там не было, так что наказание, - штраф, и то если бы нашли кто управлял авто...
Но учитывая, что все палки посыпались бы на хозяина авто,и от тех кто пострадал в ДТП, и СК, то долго бы он не смог выгораживать...
А вот если бы кому-то нужна была заработанная "палочка", то гаишники вполне могли и хозяина машины привлечь, к административке, и дело в суд отдать... А случаев таких очень много...
-
Falkon не будем спорить, ваши рассуждения тоже логичны. Хотя я остаюсь при своём мнении - наличие хозяина в машине, ещё не означает, что он доверил управление. Пошарили у пьяного в карманах, ключи нашли и поехали. Я об ответственности хозяина, как владельца машины. Это хорошо, что нашли водителя, только вдруг оказалось, что он гол как сокол. С женой живёт в гражданском браке, квартира не приватизирована, дача на родителей, работает неофициально или зарплата меньше чем пособие по безработице. В общем взять с него нечего. Вот тут и наступает ответственность хозяина АВТО. И чтобы избежать этого хозяину нужно было заявить о незаконном завладении транспортным средством. drinks
-
BonS, насколько я понимаю, там ОСАГО действует, а требовать будут с хозяина СК...
-
Нет виновного и количество участников больше двух.... по ОСАГО выплаты в пролете соответственно, КАСКО нет к сожалению Вопрос :
1. Реально ли взыскать с хозяина авто сумму ущерба через суд если не доказано что он был за рулем?
2. Какие необходимы собрать справки и документы чтобы подать иск в суд на возмещение ущерба в данной ситуации?
Мне тоже не очень понятно последнее предложение, виновного нашли, с ОСАГО проблем быть не должно, другое дело если водитель был не трезв, тогда страховая может выскать с хозяина убытки.
Ответ на первый вопрос - да. Все что я писал выше, это для того чтобы ответ на первый вопрос был - нет. ( никогда не знаешь на какой стороне баррикады окажешься).
-
насколько я понимаю, там ОСАГО действует, а требовать будут с хозяина СК...
ОСАГО не прокатит. Тот кто был за рулем не вписан в страховку
-
Junkers, это ерунда...
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей среды;
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором);
м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Это те пункты при которых ОСАГО не действует...
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
То есть ОСАГО продолжает действовать, выплаты СК должна произвести, а вот вернуть свои деньги может через суд с виновника, так у него не вписан в договор тот самый водитель...
-
Falkon
Из второй цитаты получается, что регрес к хозяину ТС применить нельзя, так-как он не виновник ДТП? Это несколько меняет ситуацию.
-
насколько я понимаю, там ОСАГО действует, а требовать будут с хозяина СК...
ОСАГО не прокатит. Тот кто был за рулем не вписан в страховку
То, что он не вписан в полис, ничего страшного, главное чтобы полис был действующим.
Ск обязана произвести выплату, а потом в порядке регресса все требованию будут предъявлены виновнику ДТП.
-
BonS, договор об ОСАГО заключен с хозяином. Да и вообще это дело СК, вам какая разница внутренние вопросы СК...
-
То, что он не вписан в полис, ничего страшного
ОСАГО страхует ответственность водителя, а не автомобиль, и если водитель-виновник не был вписан в страховку ( то есть не заключал договор данной страховой компанией) то с чего страховая должна что то выплачивать
-
ОСАГО страхует ответственность водителя, а не автомобиль, и если водитель-виновник не был вписан в страховку ( то есть не заключал договор данной страховой компанией) то с чего страховая должна что то выплачивать
Закон об ОСАГО ни кто не отменял...
-
http://www.youtube.com/watch?v=_XUVN_jdUrs
Кто виноват?
-
кто справа обгонял тот и виноват, у остальных косвенная вина
-
Так столкновений между собой не было...
-
помеха была, при чем с нарушением правил и вот результат
-
как говорят инспектора, помеха была, помеху и нужно было бить, а раз решил избежать аварии и угодил в столб (в данном случае обочина), то вся вина на тебе...
-
тут чисто рефлекс сработал и что самое хреновое они правы. У знакомого был случай один дебил на встречку вышел знакомый уходя от лобового тиранул машину с права, В ГИБДД заключение вина его, надо было в лобовую идти
Добавлено: 04 Сентябрь 2014, 11:55:50
т.е. так двигаться по своей полосе не перестраиваясь и не принимая вправо на соседнюю
-
Все верно-в ПДД есть лазейка для страховых -при опасности,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен, не меняя полосы движения, тормозить вплоть до полной останови. То бишь-уходя от столкновения вы перестроились,и вам в зад въехал тот,кто двигался по этой полосе-виноваты будите вы и страховая откажет в выплате,ибо вы нарушили ПДД.
-
А как же то, что в ПДД так же говорится, что водитель обязан предпринять всё, что бы избежать ДТП, и манёвр фактически является выполнением этого условия?
-
В ПДД нету слов "водитель обязан предпринять всё, что бы избежать ДТП".
Там есть пункт 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".
То есть, только тормозить.
-
В ПДД нету слов "водитель обязан предпринять всё, что бы избежать ДТП".
Именно так.
-
Вот по этому и получается, хочешь как лучше, а получается как всегда...
-
Да нет... Просто из всех зол выбрали меньшую-скажем,неожиданно раскорячилась фура,оттормозиться не успеваешь,кювет глубокий...ты на встречку объехать,а там встречная авта...и вместо одной помятой авты мы имеем две да еще с вероятными последствиями для едущих в них.. Или на многополосной-начал уклоняться от столкновения,тебе въехали в зад,это то ладно,а от столкновения авту занесло и пошел собирать всех по всем полосам...роликов на ютубе по этой теме навалом. Так что-не все так просто.
-
Смотреть с 9-й минуты.
http://youtu.be/ud92cfSRjfA
-
kompvp, а че смотреть стандартная ситуация, курс молодого жестянщика
-
Ну, да согласен. А выехавший на среднюю полосу и спровоцировавший ДТП, после чего скрылся - МУДАК!
-
Ну вот и я стал участником дтп... припарковал машину и на работу! Выхожу вечером, а на крыле вмятина, зеркало поцарапано, дверь передняя левая в царапинах, молдинг под крылом вдавлен вместе с крылом! И никого! Чудный вечер сегодня подумал я и вызвал ГИБДД! Приехали быстро! Но... осмотрев место дтп, мгновенно заявили, что дтп произошло не тут, а я сам где то ударил автомобиль и захотел получить страховку! Браво ответил я им! Блюстители порядка обиделись, сев в свой полицейский автомобиль и взяв мои документы, начали оформлять дтп! Мне предложили стоять перед их открытым окном и давать пояснения! Ну просто здорово! В общем раньше я как то лояльно к ним относился, с пониманием, но что то мнение мое поменялось! С чего бы? Правда?))) Ну в общем дтп оформили, справки выдали, завтра еду в страховую, ибо КАСКО на руках! Вот такая история!))) Почти полтора года без аварий! Ни царапинки! И тут нате вам, пожалуйста! Обидно... чесс слово!
-
Олег72, я бы сел к ним в машину на их заявления покинуть авто надо обьяснить что это собственость МВД и как налогоплательшик имею такае же право как и они на данный предмет. С Гайцами разговаривать надо умно, не борзеть, но и если мямлить будешь хорошего то же мало
-
Как это сесть? Я пытался, заднее сидение занято одеждой их ответ садиться к ним не нужно! Постойте пока мы напишем! Ну я же не могу в наглую ломиться! Неее, бог с ними! Счастья им и здоровья! Мама с папой вежливости не научили в детстве, я и подавно не смогу! Просто наглецы и хамы!
-
Добрый день!
Хочу поделиться своей историей, и попросить более сведущих однофорумчан о помощи....
ДТП в которое я попала произошло в середине января, автомобиль из встречного потока задел бетонный разделитель между нашими потоками движения, в следствии чего 2 бетонных разделителя вылетели на полосу встречного дорожного движения... то есть на мою полосу, в один из этих разделителей я въехала, второй прошел по касательной и нанес повреждения всей левой стороне моего автомобиля...ДТП оформили, я естественно правил не нарушала и с документами тут же обратилась в страховую, привезла автомобиль на эвакуаторе...заявление приняли, отправили ждать решение... нужно отдать должное страховой со сроками особо не затягивали... и уже в конце января я отвезла свой авто на СТО... там еще пришлось ждать недели 2, пока авто разобрали...составили полный список запчастей согласовали со страховой... и уже в середине февраля страховая одобрила мой ремонт общей стоимостью поллимона... на СТО меня заверяли что в конце марта мой авто мне вернут как новенький...
Процесс ремонта я контролировала, позвания на СТО раз в одну-две недели, и меня уверяли что в конце марта... ну крайний срок первые числа апреля...все уже сделали ждем подрамник из GM.
А сейчас конец марта... и мне заявили, что в конце марта мой подрамник придет на основной склад в GM в германию, а потом еще месяцок и он будет у них... так что в лучшем случае свой авто я получу к майским праздникам.... а в худшем... если на таможне задержат то вообще к лету.
Сей факт сами понимаете меня разозлил и крайне опечалил... в связи с чем созрело несколько вопросов.
1. Существуют ли сроки ремонта по каско... или вообще каковы максимальные сроки ремонта на СТО?
2. Так как виновником ДТП являюсь не я, а автомобиль мой сильно пострадал (повторюсь стоимость ремонта чуть больше пол миллиона рублей), и даже отремонтировав его я буду иметь автомобиль после аварии а не новый всетаки ... могу ли я получить компенсацию например потери товарного вида авто или что то в этом роде. И если да то с кого с моей КАСКО или ОСАГО? Или с ОСАГО виновника ДТП? У него расширенная на 800тр.
3.Раз уж я уже несколько месяцев не по своей вине присоединилась к пешеходами и несу определенные моральные и материальные потели могу ли получить моральную компенсацию... и опять таки с кого?
Буду очень признательна за ответы или советы. Если нужно могу выложить фото с места аварии.
-
1. Существуют ли сроки ремонта по каско... или вообще каковы максимальные сроки ремонта на СТО?
1. не существует. Все зависит от поставки запчастей.могу ли я получить компенсацию например потери товарного вида авто или что то в этом роде.
нет. Т.к. ремонт по каско восстанавливает его до состояния до ДТП, а уж как сделают, это все зависит от мастеров.Раз уж я уже несколько месяцев не по своей вине присоединилась к пешеходами и несу определенные моральные и материальные потели могу ли получить моральную компенсацию... и опять таки с кого?
и тут нет.
-
Печально... и крайне несправедливо :o
-
могу ли я получить компенсацию например потери товарного вида авто или что то в этом роде
Если верить написанному вот тут (http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yZy5ydS8yMDEzLzAyLzA1L2thc2tvLmh0bWw=) , то можно. Но, если почитать инет - пишут, что довольно сложно, ибо страховые всячески сопротивляются.
-
Печально... и крайне несправедливо :o
увы.... Жили бы в Европе, там легче было бы
-
Сами страховые ничего сразу не оплатят, Потом самому , через суд. Ничего страшного в том нет. Обращаетесь к автоюристам , они сами все сделают.
Мне в 13 году по ОСАГО утерю товарной стоимости оплатили через суд. Просто в итоговую сумму из независимой экспертизы была включена УТС. В суд представитель страховой (РГС) не явился. Суд присудил выплатить все что запрашивал, в. т.ч. и УТС.
-
Согласен, тоже получал компенсацию за утрату товарной стоимости, через юриста, никаких расходов не нес. Потеря товарной стоимости учитывается, если авто не старше 5 лет
-
1. Существуют ли сроки ремонта по каско... или вообще каковы максимальные сроки ремонта на СТО?
Почитайте правила страхования. В одной из предыдущих моих страховых компаниях в правилах фигурировало 30 суток с момента подачи полного пакета документов. При этом сроки поставки запчастей не упоминались.
-
Потеря товарного вида авто компенсируется только коммерческому транспорту (с оговорками), т.е. зарегиному на юр. лицо и авто должно быть представительским или иметь (зарегистрированные) рекламирующие это юр. лицо элементы декора (аэрография, текст и т.д.). Выплата иным лицам если и имеет место быть, то исключительно добрая воля страховщика. Такая воля может возникнуть от того что раз компенсация тов. вида по факту является выгодой, то из неё страховщик может удержать 13% подоходного налога, а регрессивные требования к страховой виновника будут содержать эти 13%, т.е. добрая воля может быть страховщику оплачена в 13% и чёб её ему не проявить?
-
1. Существуют ли сроки ремонта по каско... или вообще каковы максимальные сроки ремонта на СТО?
Почитайте правила страхования. В одной из предыдущих моих страховых компаниях в правилах фигурировало 30 суток с момента подачи полного пакета документов. При этом сроки поставки запчастей не упоминались.
А причем тут выдача направления на ремонт которое они обязаны выдать спустя 30 дней после подачи полного пакета документов и ремонт автомобиля на станции на которую страховая не может повлиять?
-
kompvp, тут утрата товарной стоимости...
-
А причем тут выдача направления на ремонт которое они обязаны выдать спустя 30 дней после подачи полного пакета документов и ремонт автомобиля на станции на которую страховая не может повлиять?
Ну я не знаю при чем тут направление на ремонт. Я про срок самого ремонта писал. Это было 5 лет назад. В новых правилах вот так звучит "Сроки восстановительного ремонта определяются станцией технического обслуживания по согласованию со Страхователем (Выгодоприобретателем)." А раньше было 30 суток.
Направление выдается не спустя 30 дней, а в течении. Срок устанавливает каждая страховая свой. Стандарта нет.
-
Почитайте правила страхования. В одной из предыдущих моих страховых компаниях в правилах фигурировало 30 суток с момента подачи полного пакета документов. При этом сроки поставки запчастей не упоминались.
Я про срок самого ремонта писал.
Ну я не знаю, где в вашем предыдущем сообщении было слово что вы имеете ввиду срок гарантийного ремонта, я лично не вижу.
-
Ну я не знаю, где в вашем предыдущем сообщении было слово что вы имеете ввиду срок гарантийного ремонта, я лично не вижу.
Какой гарантийный ремонт? Леначка спрашивает про сроки ремонта по КАСКО.
-
Не гарантийного, сорри, кузовного
-
По правилам страхования есть срок выдачи направления и все. Скорость ремонта зависит от станции и страховая на них повлиять не может.
-
Огромное всем спасибо за информацию и личные мнения...
:'( вчера позвонили из СТО и опечалили еще больше... сроки поставки моей запчасти на основной склад GM (в Германии) перенеслись на конец апреля, если ничего больше не сдвинется то к лету я получу свой авто :'( :'( :'( И выходит что в этой ситуации я ничего толком сделать не могу zloy Никому ничего конкретного предъявить тоже не могу zloy Это безобразие!
Добавлено: 03 Апрель 2015, 13:34:21
Почитайте правила страхования. В одной из предыдущих моих страховых компаниях в правилах фигурировало 30 суток с момента подачи полного пакета документов. При этом сроки поставки запчастей не упоминались.
А где я могу почитать правила страхования? И какие правила, конкретно моей страховой, или в целом? Я извиняюсь, может вопросы глупые, но за 5 лет вождения авто у меня впервые серьезная авария и впервые проблемы подобного рода :'(
-
Обычно с полисом страховым вручают буклетик с правилами страхования, в крайнем случае думаю они доступны на сайте Вашей страховой.
-
можно прекратить все отношения с этим салоном( пишите заявление прошу расторгнуть договор выплатить перечисленные деньги ,а так же неустойку в случае если письменно оговорены сроки), забрать деньгами. Дальше искать подходяшее СТО для ремонта. Можно и через суд но долго очень от 0,5 года и выше
-
Обычно с полисом страховым вручают буклетик с правилами страхования, в крайнем случае думаю они доступны на сайте Вашей страховой.
Буклетик мне не дали на сайте СГ МСК информацию тоже не нашла, иэх...
-
Да вот еще забрав деньги нужно подумать может продать за 250-350 + деньги перечисленные на ремонт и взять другую, как вариант
-
можно прекратить все отношения с этим салоном( пишите заявление прошу расторгнуть договор выплатить перечисленные деньги ,а так же неустойку в случае если письменно оговорены сроки), забрать деньгами. Дальше искать подходяшее СТО для ремонта. Можно и через суд но долго очень от 0,5 года и выше
Я к сожалению этого сделать немогу... ибо автомобиль на гарантии, страховая направила к официалам, денег я не платила... а платит страховая опять таки... так что остается только искать пути, по которым можно путем материальной компенсации хоть как то возместить себе моральный ущерб.
Добавлено: 03 Апрель 2015, 13:53:31
Да вот еще забрав деньги нужно подумать может продать за 250-350 + деньги перечисленные на ремонт и взять другую, как вариант
хм... машинка бегала меньше года))) продать за 250-350 ?
-
Блин всегда есть возможность получить деньгами или ремонтом. Пишите заявление в этом салоне в связи с тем.... zloy, что ни хрена не делаете прошу вернуть мою машину и деньги перечисленные на ремонт в полном обьеме, начнут ездить по ушам про их затраты в обшество по правам потребителей, за неоказанные услуги , использование ваших денежных средств. Я получал деньгами без всяких заморочек и ремонтировал у официалов, но запчасти привозил сам, гарантия остается, цена на порядок ниже
Добавлено: 03 Апрель 2015, 14:05:01
и на будущее в страховой на ваш выбор или деньгами, или в сервис в который они направляют( здесь важна правильная оценка чтоб не выплыли непредвиденные работы) можно было при оценке ремонта попросить включить все по максимуму дав на лапу, тому кто оценивает ремонт
Добавлено: 03 Апрель 2015, 14:05:58
То что выплатила страховая -это уже ваши деньги
-
правила КАСКО СГ МСК (http://mokka-club.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbmd1cnUucnUvcHJhdmlsYS9tc2s=)
-
Блин всегда есть возможность получить деньгами или ремонтом. Пишите заявление в этом салоне в связи с тем.... zloy, что ни хрена не делаете прошу вернуть мою машину и деньги перечисленные на ремонт в полном обьеме, начнут ездить по ушам про их затраты в обшество по правам потребителей, за неоказанные услуги , использование ваших денежных средств. Я получал деньгами без всяких заморочек и ремонтировал у официалов, но запчасти привозил сам, гарантия остается, цена на порядок ниже
Добавлено: 03 Апрель 2015, 14:05:01
и на будущее в страховой на ваш выбор или деньгами, или в сервис в который они направляют( здесь важна правильная оценка чтоб не выплыли непредвиденные работы) можно было при оценке ремонта попросить включить все по максимуму дав на лапу, тому кто оценивает ремонт
Добавлено: 03 Апрель 2015, 14:05:58
То что выплатила страховая -это уже ваши деньги
о каких деньгах идет речь если страховая платит сервису только после выполнения полного объема работ? Это первое. Второе если выдали направление, то деньги никакие никто возвращать не будет.
Добавлено: 03 Апрель 2015, 19:14:49
На это и есть этап выбора возмещения убытка, или деньги или направление.
-
На это и есть этап выбора возмещения убытка, или деньги или направление.
Хорошо я им сдал машину в ремонт, в договоре должен стоять срок окончания ремонта. Если этого нет то хозяина облапошили. Если по окончании срока машину не отдали то ребята будут бедные.
-
На это и есть этап выбора возмещения убытка, или деньги или направление.
Хорошо я им сдал машину в ремонт, в договоре должен стоять срок окончания ремонта. Если этого нет то хозяина облапошили. Если по окончании срока машину не отдали то ребята будут бедные.
никто и никогда сроков окончания ремонта не ставит, есть лишь предполагаемая дата окончания ремонта, а есть еще такой пункт, что если срок ремонта увеличивается, то необходимо согласовать сторонами, и если даже дело дойдет до суда, то дилер в свою очередь предъявит живую очередь, которым тоже нужны запчасти. Так что остается тупо ждать.
Добавлено: 03 Апрель 2015, 21:41:31
И третье, нет договора, есть заказ наряд, и то, заказ наряд оформляется как на представителя страховой, ведь страховая за ремонт башляет.
-
нет договора, есть заказ наряд
У вас есть договор КАСКО.
Договор в письменной форме - это не только бумага формата А4, у которой на лбу написано "Договор", но и любые чеки, накладные, наряд-заказы и т.д. Выдача потребителю документа о приеме машины в ремонт, означает факт заключения договора на ремонт авто, заключенный в письменном виде.
Далее открываем Гражданский кодекс и смотрим какие сведения обязательно должны присутствовать в договоре и при отсутствии которых договор считается незаключенным. Получается профанация со стороны страх. компании. Нарушение прав потребителя.
Вперед к адвокату или в местное общество защиты прав потребителей. Получите все свои деньги с коэффициентом 1,5 + расходы на оказание юридических услуг. LaieA_
-
Интересная позиция, пойти и забрать то, чего у тебя по сути нет...)))
В договоре КАСКО написано, что все претензии по срокам и качеству ремонта в СТО предъявляются согласно Закону о защите прав потребителя, но предъявляется к СТО...
В страховой человек написал заявление, что бы направили на ремонт, и у страховой я думаю, это заявление есть, а если сейчас пойти в суд и требовать обратно деньги, то можно остаться и без "штанов"...
Другой вопрос, кто сдавал и кто делал заказ-наряд на работы в СТО. Я так понимаю, все эти бумажки делали в страховой, а у владельца ни каких документов о приемке машины, или других документов - нет... и возникает вопрос, с чем ему идти в суд?
-
На это и есть этап выбора возмещения убытка, или деньги или направление.
Хорошо я им сдал машину в ремонт, в договоре должен стоять срок окончания ремонта. Если этого нет то хозяина облапошили. Если по окончании срока машину не отдали то ребята будут бедные.
Прием в ремонт и подписание документов со сроками происходит только в момент, когда все запчасти приедут на склад. Сам был ждуном с 10 ноября до 16 февраля.
-
с чем ему идти в суд
С договором КАСКО
Если вы подписали такой договор, который вам ничего не дает (никаких прав, ничьих обязанностей), то это ваши трудности. Я, например, никогда не заключаю договор КАСКО. Просто потому, что заведомо ясно что он из себя представляет. А если бы я заключал такой договор, то на стадии заключения договора я бы заставил их взять на себя четкие и внятные обязательства.
-
С договором КАСКО
Если вы подписали такой договор, который вам ничего не дает (никаких прав, ничьих обязанностей), то это ваши трудности. Я, например, никогда не заключаю договор КАСКО. Просто потому, что заведомо ясно что он из себя представляет. А если бы я заключал такой договор, то на стадии заключения договора я бы заставил их взять на себя четкие и внятные обязательства.
И что там он может сказать? Что страховая затягивает ремонт? Это пустая трата денег и времени, в договоре тем более четко прописано, а страхователем прочитано, подписано, и все это означает что он согласен с условиями...
В суде скажут и расскажут, что страховая выполнила свои обязательства, а дальше уже Ваша инициатива...
А вот что бы подать в суд на СТО, надо иметь хоть какие-то документы с этой СТО, а их судя по всему нет, так как страховая оплачивает ремонт и договор с ней...
PS
Ах, да забыл... КАСКО это хорошая функция заработка страховых, как и ОСАГО... Тем более многие уже усомнились в том, что КАСКО им нужно, НО как и с ОСАГО, у страховых есть возможность многих просто поставили перед выбором, либо машина и КАСКО, либо нет машины вообще... В итоге человек платит непонятно за что, и не понятно за чем...
-
человек платит непонятно за что, и не понятно за чем...
Полностью согласен. Только "зачем" пишется вместе ::)
-
PS
Ах, да забыл... КАСКО это хорошая функция заработка страховых, как и ОСАГО... Тем более многие уже усомнились в том, что КАСКО им нужно, НО как и с ОСАГО, у страховых есть возможность многих просто поставили перед выбором, либо машина и КАСКО, либо нет машины вообще... В итоге человек платит непонятно за что, и не понятно за чем...
Тут я с вами не совсем согласна...автомобиль у меня новый... на него не хватало чуть и пришлось оформить авто кредит... и соответственно КАСКО 60тр... я так же сетовала да зачем мне это надо стаж 5 лет ни одной аварии...но не прошло и полгода... ко мне в лобовое прилетел камушек и замена стекла у официала моей страховой обошлось 44тр + работа СТО, КАСКО почти окупилась... а от такого камушка никто не застрахован.
-
Леначка, совершенно с вами согласен... Только одно НО... можно и фару поменять за 100 тысяч, и сказать что она (КАСКО) давно окупилась...
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=95C09D45&sr=-4 лобовое с датчиком дождя и с камерой, - с доставкой до меня стоит 27 тысяч... Установка пусть 3 тысячи, это уж очень много... Итого 30 тысяч экономии правда ведь?
А если посмотреть по форуму, то тут стекла делают по 4-6 тысяч... В самом плохом раскладе 10 тысяч выходит. Экономия?
А еще замечу один нюанс, что если бы Вам хватило денег, КАСКО оформлять Вы бы не пошли...
-
А если посмотреть по форуму, то тут стекла делают по 4-6 тысяч... В самом плохом раскладе 10 тысяч выходит. Экономия?
Тогда вопрос: автомобиль новый, с гарантии я не слетаю? Меняя самостоятельно те или иные детали (дешево) ?
Добавлено: 07 Апрель 2015, 16:29:41
Прием в ремонт и подписание документов со сроками происходит только в момент, когда все запчасти приедут на склад. Сам был ждуном с 10 ноября до 16 февраля.
Не совсем так.... я выше изложила всю свою историю... машину привезла на эвакуаторе... ее приняли сразу...
-
Тогда вопрос: автомобиль новый, с гарантии я не слетаю? Меняя самостоятельно те или иные детали (дешево) ?
при замене стекла гарантии все останутся, при замене амортизаторов например если не изменен тип и размер то же, при изменении конструкции нет
Добавлено: 07 Апрель 2015, 16:38:57
при изменении конструкции нет
в смысле гарантии нет на этот узел
-
Тогда вопрос: автомобиль новый, с гарантии я не слетаю? Меняя самостоятельно те или иные детали (дешево) ?
С гарантии на что? На стекло? Оно что лопнет и Вам его поменяют? Вряд ли...