Расход топлива Опель Мокка

[petrov720]

то есть ездить накатом вообще не имеет смысла-и бензин жечь и тормозные колодки стирать!

Кроме того это небезопасно - отсутствие связи двигателя с колесами не позволяет полноценно контролировать ситуацию и корректировать ее тягой.

[Витал]

При долгом движении по трассе у меня была средняя 50 и расхода 15 не было

я лишь хотел сказать,что самый низкий расход на 90км.ч,а на 120 он уже растёт в геометрической прогрессии....я ехал по трассе 90-100,когда машину обкатывал,расход был всего 5.6л.на сотню!с тех пор больше такого малого расхода у меня не было,правда так медленно по трассе больше и не ездил!

[a908908]

Мне кажется всё зависит от стиля вождения....   Например я люблю более спокойный стиль, а моя жена наоборот - со светофора газ в пол -  а потом так же резко тормоз в пол....  в пробках смотрится весело....   У неё расход всегда больше моего, и средняя скорость тоже выше...  Я же стараюсь в пробках тормозить плавно - плавно, чтобы не ощущалось замедление... Да и газовать так, чтобы плавно катиться, желательно без остановок - привычка от МКПП.... Ребенок с женой ездить не любит - дочку укачивает... Любит когда за рулем я.....
Так что предположения, что при повышении средней скорости расход упадет не совсем верны.......

[Teip]

ообще-то на холостых расход самый низкий!

самый низкий - в режиме ПХХ - принудительного холостого хода, и расход при этом равен 0. Но двигатель крутится. Погуглите.

[biozz]

я лишь хотел сказать,что самый низкий расход на 90км.ч,а на 120 он уже растёт в геометрической прогрессии....я ехал по трассе 90-100,когда машину обкатывал,расход был всего 5.6л.на сотню!с тех пор больше такого малого расхода у меня не было,правда так медленно по трассе больше и не ездил!

SUVная аэродинамика виновата, 130 на мокке ездить не выгодно))

[конопель]

SUVная аэродинамика виновата, 130 на мокке ездить не выгодно))

а меньше 120 не интересно как будто и не едешь, а плетешся

[алесандро]

Так что предположения, что при повышении средней скорости расход упадет не совсем верны.......

Ну не знаю, у меня ср. скорость 56 - расход 8,2

[VOIVOD]

77 страниц  пора подводить итог, предлагаю конкурс на самый прожорливый и экономичный авто (только нужно турбо и атмосферник разделить), обязательно с фото подтверждением и пробегом , ну допустим, не менее 200км (тут можно подискутировать) Интересно было бы увидеть результат.

[Медведев Тимур]

77 страниц  пора подводить итог, предлагаю конкурс на самый прожорливый и экономичный авто (только нужно турбо и атмосферник разделить), обязательно с фото подтверждением и пробегом , ну допустим, не менее 200км (тут можно подискутировать) Интересно было бы увидеть результат.

VOIVOD Евгений, тут может оказаться всё что угодно, т.е. самая экономичная авто может оказаться далеко не на первом месте.  А самая прожорливая далеко не на последнем месте по экономии топлива.

[kiratym]

пора подводить итог,

у меня самый экономичный Моккей. Расход с рождения (БК не сбрасывала) при средней 39 км/ч составил 10,1 литр на сотню. Пробег 44 т.км за 10,5 мес.  По сезонам откатали: зима, весна, лето, осень и скоро опять зима 
1,8 АТ + 4х4

[Медведев Тимур]

пора подводить итог,

у меня самый экономичный Моккей. Расход с рождения (БК не сбрасывала) при средней 39 км/ч составил 10,1 литр на сотню. Пробег 44 т.км за 10,5 мес.  По сезонам откатали: зима, весна, лето, осень и скоро опять зима 
1,8 АТ + 4х4

Я в этом несколько не сомневаюсь 

[denis_bezuglyi]

Пробег 280 км,средняя 46 км/ч,расход 7,6 л/100км. Макентош 1,8 автомат 4*4

[Медведев Тимур]

Пробег 280 км,средняя 46 км/ч,расход 7,6 л/100км. Макентош 1,8 автомат 4*4

Хороший показатель,    но победитель уже определён,  кто раньше встал того и тапки   

[denis_bezuglyi]

какой победитель и чего?

[конопель]

какой победитель и чего?

просто победитель, всего и  всех