Расход топлива Опель Мокка

[Nord567]

У меня пробег 5,6 тыс.км, средняя скорость 8,5, сегодня глянул и не поверил глазам - ср.расход показывал 19,1

А пробег то после обнуления какой, могет проехал 10 км с прогревом, вот и результат

Добавлено: 22 Октябрь 2013, 22:01:46

у меня утром все лобовое в наледи, пока отогрею стекло - двигатель прогревается.

Но это же охренеть как долго. У меня максимальная рабочая температура, это чуть правее середины, значит примерно 80-90 градусов. Прогреть авто на холостых до такой темп-ры при обдуве стекла на хх очь проблематично

[dazdrapospa]

voker73,

Может средняя и расход просто перепутаны местами?

не перепутаны. Средняя скорость взята с момента последнего обнуления (не средняя скорость за весь период).

Nord567,

А пробег то после обнуления какой, могет проехал 10 км с прогревом, вот и результат

судя по всему, вы правы. Причина - в слишком длительном прогреве при езде на небольшие расстояния. Просто не хочется садиться в холодную погоду в непрогретый авто.

biozz,

У меня так и 100 литров на сотню показывал)

 

[Podvodnik]

Ездил на большое расстояние. Расход по трассе без напряга пустой машины почти как обещали производители - 5,5 л. В среднем по трассе на всех режимах в районе 6,3 л.

[provo]

Расход охренительный, тем более что стараюсь экономно водить. Возможно, что слишком долго Мокка работает на ХХ во время прогрева, т.к. обычно дожидаюсь, когда стрелка температуры охл.жидкости займет среднее значение.

тогда понятно.. оно греется достаточно долго на повышенных оборотах ХХ, а не едет... вот средний расход и зашкаливает
не нужно ждать стрелку - полминуты-минуту и поехали в спокойном ритме. прогреется на ходу в разы быстрее.
в мурзилке к Астре так вообще жёстко прописано - не прогревайте на ХХ больше 30 сек

Добавлено: 23 Октябрь 2013, 23:55:05

...
судя по всему, вы правы. Причина - в слишком длительном прогреве при езде на небольшие расстояния. Просто не хочется садиться в холодную погоду в непрогретый авто.
...

Дык на то попогрейка и подогрев руля придуманы . Нажал кнопы и через пару минут даж сквозь куртки прочуйствуется припекание

[petrov720]

в мурзилке к Астре так вообще жёстко прописано - не прогревайте на ХХ больше 30 сек

ИМХО это больше для защиты экологии, а не целостности двигателя. Но действительно, на ходу пргреется гораздо быстрее. Поэтому я грею минуты 3 и еду без резких движений и нагрузок. Еще мжно масло в АКПП погреть, переключая в разные положения, задерживаясь в каждом секунды на 3-4 или секунд на 30 в драйв поставить и тормозами подержать машину.

[Podvodnik]

На этих выходных провели сравнительный тест по расходу топлива на автомобилях Мокка (моя) и Шевроле Авео (2012) автомат.
Мокка имела небольшой груз - детский диван с салоне и штатный багажник на крыше. Резина зимняя нешипованная.
Суть метода заключается в следующем. Производится залив топлива на АЗС до последней возможности. После чего долив осуществляется из емкости до среза горловины у крышки топливного бака. Обнуляются показания счетчиков и в путь!
Пройдено 239,3 км (по тахометру Авео) и 245 км по тахометру Мокки. За истинное значение взято худшее - 239,3, оно же ближе к истине, т.к. при замене колес на Мокке на 16-е диски показания естественно имеют погрешность.
По прибытии на место провели доливку баков из торированной емкости также под срез.
В результате расход Авео при средней скорости около 80 км/ч (трасса) - 6,44 л. на 100 км.
Мокки - 7,11. (по приборам - 6,8, но это на расстояние 245 км.) Мокка израсходовала на 2 л. 100 гр. 95-го бензина больше, чем Авео.
Вполне достойные показатели для обеих машин!
Следовательно, при правильном показании расстояния на штатных 18-дюймовых колесах, показатель среднего расхода топлива у нас близкий к истинному значению. Нашим приборам можно верить!

При следовании в обратном направлении багажник был снят, диван выгружен, однако показание счетчика расхода топлива при той же средней скорости, на таком же отрезке пути - 245 км (по прибору) осталось неизменным - 6,8 л. Т.е. штатный багажник на крыше на скоростях до 120 км/ч на расход топлива НЕ ВЛИЯЕТ!

Остаток вложений картинок через сообщение.

Добавлено: 18 Ноябрь 2013, 17:08:42

Видеообзор теста смотрим здесь:
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Заключительная серия чуть позже.

Добавлено: 18 Ноябрь 2013, 17:14:39

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Добавлено: 18 Ноябрь 2013, 17:29:46

Разница в указанном мной расходе и озвученной в ролике состоит в том, что измеряли не литровой бутылкой, как думали, а 930 граммовой. Потом пересчитали.

[конопель]

Podvodnik,  на крышке бензобака есть специальный крючочек крышку вешать, а ио она у тебя по грязному борту трется

[Podvodnik]

Вывешиваю очередную порцию фотографий.
Добавлю, что маршрут пролегал через города Сергиев Посад и Углич. В скорости себя не ограничивали, но средняя вне населенных пунктов была примерно 110 км/ч, на обгонах до 140. В населённых пунктах Московской обл. висят камеры, т.ч. приходилось снижать до 60 км/ч.
Ещё замечу, что расход зависит и от дорожного покрытия. На московской дороге он хорошо меньше. С углублением в перефирию показатель среднего расход увеличивался с 6,0 до 6,8 и наоборот при возвращении с 7,6 до 6,8.

Было бы чрезвычайно любопытно, если кто-нибудь из наших протестировал таким же образом Мокку на механике и автомате.

З.Ы. Наши жёны сказали нам, что мы - "козлы старые" дуркуем, а нам понравилось! У больших дядей должны быть и большие игрушки!

[Абриколь]

Нашим приборам можно верить!

У меня занижает расход почти на литр.

Добавлено: 18 Ноябрь 2013, 20:20:18

Т.е. штатный багажник на крыше на скоростях до 120 км/ч на расход топлива НЕ ВЛИЯЕТ!

С точки зрения физики - влияет.

[Podvodnik]

У меня занижает расход почти на литр.

Каким образом определил?

[Абриколь]

Каким образом определил?

Заливаю полный бак, обнуляю комп, катаюсь, заливаю полный бак, делю литры с чека на сотни с пробега по компу, сравниваю результаты с компом, вижу разницу от 0,7 до 1 литра.

[Podvodnik]

Заливаю полный бак

Это как? Опыт показал, что полный бак можно залить только из бутылки. Все остальные способы с очень большим плюсом и минусом. А наш тест показал всё сточностью до десятка миллиграмма. Поэтому я и утверждаю, что относительно показаний пробега, наш комп даёт практически истинные показания среднего расхода (по крайней мере на отдельно взятой моей машине).

[Teip]

тут вопросов нет,у всех так, пока стекла не оттаяли стоишь

а скребок зачем? Специально не грею вообще. Завел - почистил стекла - поехал. Ну если только в сильные морозы для детей и жены, чтоб не холодно садиться было.

Добавлено: 19 Ноябрь 2013, 01:25:13

пистолетом заправочным тоже можно, под горлышко наливал. Вручную давишь до первого фиксатора, и пистолет надо вытащить из горловины, приставить к самому краю.

[конопель]

пистолетом заправочным тоже можно, под горлышко наливал. Вручную давишь до первого фиксатора, и пистолет надо вытащить из горловины, приставить к самому краю.

если кому надо совсем полный то пистолетом не получится надо машину под уклон, залить из канистры, покачать мокку чтоб ушли воздушные пробки и еще долить ,только ехать надо сразу,когда машина будет на горизонтальной поверхности лишний бензин обратно попрет

[Teip]

только ехать надо сразу,когда машина будет на горизонтальной поверхности лишний бензин обратно попрет

та не попрет!! Я ж крышечку завинчу

Добавлено: 20 Ноябрь 2013, 00:02:57

А бак - пластиковый, раздуется маненько