Расход топлива Опель Мокка

[zelen]

имеющаяся сейчас на мокке меня не устраивает(хотя и не смертельно, привыкну и есть елм 327).

А ты не привыкай. А просто купи БК Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.    Там есть все эти функции и куча других удобных фишек.

[Uncle Bob]

swed, у меня энжой и два счётчика.

[swed]

swed, у меня энжой и два счётчика.

и движок 1.4 и АТ явно не 800 тыс. руб. Немцы-корейцы хитрованы, до 800 тыс включительно поставили все попроще чтобы люди стремились купить подороже. У Фольксвагена та же история, но там все намного беднее.
да собственно напрягает только необходимость постоянно сбрасывать на ноль показания перед началом поездки(а хотелось бы автоматом) а так второй дисплей не особо и нужен(на предыдущем авто смотрел его раз 5-7 за 3 года использования)

[Uncle Bob]

swed, а, теперь понятно - просмотрел про простой дисплей.

[Falkon]

swed, Вы сами ответили на свой вопрос... Просто дешевая комплектация, поэтому части функций у Вас и нет... Если хочется и то и то, и еще вот это, то надо брать машину другой комплектации...

[swed]

урезанный бортовой комп не страшно, непонятна логика производителя ставящего даже в базовую комплектацию круиз контроль и есп, но экономящем на паре не смертельных функций бортовика. надеюсь таких непоняток у мокки немного.

[Uncle Bob]

swed, логика? Подталкивание к большей комплектации = больше маржа = больше прибыль.

В том-то и дело, что машина с большей комплектацией выгоднее как производителю (за исключением чутка материалов на отделку и (возможно) другого двигателя машины равны в стоимости производства) так и покупателю, берущему больше машины как таковой.

[50-й]

Решил сравнить расход топлива в режиме круиза на LIM (тапка в пол) и обычном (тапка отдыхает). Скорость со спутника 100 км/ч, на спидометре 104. При всех равных условиях, кроме как добавки 50 кг на обратном пути при отдыхающей тапке, обнаружил: на LIM расход - 6,2, на обычном - 7,1. Не думаю, что вес 50 кг так мог повлиять на расход почти в 1 литр. Кто либо сравнивал?   

[zelen]

Решил сравнить расход топлива в режиме круиза на LIM (тапка в пол) и обычном (тапка отдыхает).

А можно перевести это на русский язык?

[50-й]

А можно перевести это на русский язык?

На русском вещал  Что не так? Задавай вопросы!

[Falkon]

На обгонах круиз отключали? Скорость же падала? Обратно, кстати, обычно расход больше, чем туда...

[50-й]

На обгонах круиз отключали? Скорость же падала? Обратно, кстати, обычно расход больше, чем туда...

Круиз не отключал, обгон не осуществлял, две полосы, скорость естественно не падала. И почему обратно расход больше чем туда? Это как у северных народов, что ли!? Из дома две трубки курю, а домой одну! Ближе, однако... Задаю ПОВТОРНЫЙ вопрос: кто либо сравнивал?

[kolyanjch]

Задаю ПОВТОРНЫЙ вопрос: кто либо сравнивал?

Чтобы ответить надо понять что значит

Решил сравнить расход топлива в режиме круиза на LIM (тапка в пол) и обычном (тапка отдыхает).

Я вот не понял.

[zelen]

на LIM расход - 6,2, на обычном - 7,1.

и ещё хотелось бы понять это что за цифры - мгновенный, средний, или вообще столько в бак на заправке влезло.

[50-й]

Я вот не понял

Вопросы задавай, что не понял? 

Добавлено: 13 Август 2014, 21:01:32

и ещё хотелось бы понять это что за цифры - мгновенный, средний, или вообще столько в бак на заправке влезло.

Средний (мгновенный по БК 39,9  ) Бак совсем не в тему. Не влияет заполнение бака на расход. Ну если из-за массы содержимого топлива