Расход топлива Опель Мокка

[61Stas]

За рулём Хонды тот же персонаж, что и представивший скрины? Или всё-таки прокладки разные? Странные заявления.

Можно долго рассусоливать про прокладки и всякую остальную херь-перь, а можно по трассе на одной скорости проехаться на мокке и на цивике и сравнить результаты. нечего тут воду в ступе толочь. Не веришь - проверь сам.

[charly]

От них, в основном, зависит расход! 

И от бензина тоже, народ думает, что экономит на 92-ом. 

[Ilso]

а можно по трассе на одной скорости проехаться на мокке и на цивике и сравнить результаты.

Я уверен, что вес у Цивика и у Мокки немного  разный...это как минимум один из факторов, потом японские движки и не японские, тоже....ну вы поняли

[oni_volk]

И от бензина тоже, народ думает, что экономит на 92-ом. 

Что-то я у себя не заметил не изменения тяги, не увеличения расхода бензина, но у меня движок 18XER, а вот на 1.4 только АИ95. АИ92 уже заливать нельзя, можно движок угробить 

[61Stas]

а можно по трассе на одной скорости проехаться на мокке и на цивике и сравнить результаты.

Я уверен, что вес у Цивика и у Мокки немного  разный...это как минимум один из факторов, потом японские движки и не японские, тоже....ну вы поняли

Ну как бы я и писал, что у мокки расход больше, чем у цивика и не в "прокладке" тут дело, как утверждают. А разница в весе там 100 кг. Не так критично.

[charly]

Что-то я у себя не заметил не изменения тяги, не увеличения расхода бензина, но у меня движок 18XER

на атмосферниках отечественных раньше тоже ездил на 92-ом, попробовал не дальняке (1300км) на 95-м, съел меньше на 15л, с тех пор - только 95-й!

[oni_volk]

на атмосферниках отечественных раньше тоже ездил на 92-ом, попробовал не дальняке (1300км) на 95-м, съел меньше на 15л, с тех пор - только 95-й!

Может быть 
Я вернулся из поездки в более 2000 км. Результаты расхода топлива АИ92 выкладывал ранее (фото).
Я у себя не заметил экономии при езде на другом бензине.
Перед этой поездкой проехал на АИ95 примерно 1500 км, расход примерно тот-же, учитывая что 400 км ехал по трассе со скоростью 80-100 км/час, гнал машину домой и делал обкатку. Кушала очень хорошо

[Falkon]

Мне вот интересно, а Вы когда на "дальника идете" бензин с собой в канистрах берете, или заправляетесь по факту, на не местных заправках?

[charly]

Falkon, канистру с собой никогда не возил - как ни крути - запах бензина будет. В 90-х возил с собой полторашку пластиковую с бензином, так на всякий случай, до заправки дотянуть. Однажды пригодилась. Всегда стараюсь заправляться на Лукойле, Татнефть, ТНК.

[Falkon]

Тогда стоит учитывать тот факт, что за границей своего района бензин может быть лучше, а может наоборот хуже...

[charly]

Как правило бензин надо лить "чужой", он лучше и дешевле. Например на заправках Татнефть в самом Татарстане бензин хуже и дороже, а вне Татарстана дешевле - конкуренция однако!

[oni_volk]

Бензин Казахстанский, Павлодарский. По качеству он хороший, только вот с просадкой рубля стал дороговат 
А зачем возить с собой канистру с бензином? Заправок по трассе в достаточном количестве.

[kolyanjch]

У меня на Мокке при средней 30 км/ч расход 9 литров на сотню. У папы на Антаре 2.4 автомат 11,8 литров на сотню. Как вы на Мокке при средних скоростях 25-30 км/ч умудряетесь жечь по 12-15 литров на сотню, кааак? Бензин лью 95. Сказочники про экономию на 92 такие сказочники

[Falkon]

А зачем возить с собой канистру с бензином? Заправок по трассе в достаточном количестве.

Потому что тест расхода не объективный... Дома ты заправляешь 92й, выехал на трассу, где-то через 500 км, залил 95й, приехал на место (еще 600 км), и решил что раз 95го машина съела меньше, надо лить только 95й. Приехал домой, и льешь 95й, а разницы с 92-м ни какой...

У меня на Мокке при средней 30 км/ч расход 9 литров на сотню.

Здорово... Здорово, жить без пробок...

[MbISHA]

у меня сейчас пробег 1400, расход 9,2.
это и по пробкам, и без в нг праздники...