Правильные действия при обнаружении наличия помилей приборами ГИБДД

[Ton]

Прибор Lion Alcoblow предназначен для экспресс-анализа, а не для измерений! В нем всего две лампочки-индикатора наличия или отсутствия паров алкоголя. Тест занимает несколько секунд. Нет паров алкоголя - катись куда хочешь. Есть -
начинаются штатные процедуры с протоколом, понятыми, алкометром с распечаткой результатов и т.п.
На мой взгляд, это вполне грамотная технология оперативного отсева потенциальных нарушителей из толпы проверяемых водителей.

Применение этого прибора сотрудниками госавтоинспекции к водителям - незаконно. Вам показали лампочку о том, что пары - есть? И вообще я сам могу собрать трубку с раструбом и с двумя лампочками и скрытым устройством включения этих лампочек по моему желанию... Вы на 100% уверены в том, что это был не муляж? И еще момент например - если вы пользовались омывающей жидкостью на спиртовой основе так, что ее пары проникли в салон - то подобный прибор покажет наличие паров - был соответствующий тест в каком-то издании, не помню точно в каком

[jkc]

клубни скопом не верили: "дыщать в палочку, все равно, что в кулачок". Оказалось, что не все равно!

Ну, а я что говорил. Ну не понял человек ничегошеньки.   
Дышать в этот чудо прибор можете у себя на даче . Для самоуспокоения.  Дышать же в него (такой прибор) гаишнику - эквивалентнно - "дышать в кулачок".
В следующий раз разведут другой палочкой или мундштуком - результат будет тот же.
Не надо ему ничего доказывать - деньги же есть.  Не оскудеет.. Главное обе стороны пришли к консенсусу и остались довольны результатом.
А в наше неспокойное время - это главное.

[Amba]

Ton

Речь я тут веду о случае использования гаишниками технологии оперативного отсева потенциальных нарушителей из толпы проверяемых водителей. И только!!!

Что делал я и почему это делал, когда меня таким путем "отсеяли", обсуждать далее не желаю и не буду!

[Kapelka]

Тут же я просто поделился информацией о появлении у гаишников бесконтаткных алкометров для экпресс-анализа водителей.

этот прибор давно есть в арсенале инспекторов. Вот только жезлом до Вас его никто не называл.

[Amba]

этот прибор давно есть в арсенале инспекторов. Вот только жезлом до Вас его никто не называл.

В моем случае он был оформлен в пластиковом корпусе жезла регулировщика.                  

[Kapelka]

Применение этого прибора сотрудниками госавтоинспекции к водителям - незаконно.

Применение - законно. А вот составление протокола на основании показаний этого прибора - нет. Показания этого прибора может быть всего лишь основанием для проведения теста на приборе с бумажным носителем.

Добавлено: 27 Август 2013, 14:12:53

В моем случае от был оформлен в пластиковом корпусе жезла регулировщика.       

Он может быть оформлен только так, как заявлено в его технических характеристиках. Встраивать его в жезл, в фуражку или ботинок инспектора нельзя.

[Amba]

Применение - законно. А вот составление протокола на основании показаний этого прибора - нет. Показания этого прибора может быть всего лишь основанием для проведения теста на приборе с бумажным носителем.

Именно об этом я тут и написАл.

Встраивать его в жезл ... инспектора нельзя.

Почему? Может это были образцы опытной партии алкометров  в таком исполнении? А может уже и серийной? Кто запрещает заводу-изготовителю выполнить их корпус в виде жезла?

[jkc]

Встраивать его в жезл, в фуражку или ботинок инспектора нельзя.

  Доходчиво! Сразу видно спецыалиста.

[Ton]

Применение этого прибора сотрудниками госавтоинспекции к водителям - незаконно.

Применение - законно. А вот составление протокола на основании показаний этого прибора - нет. Показания этого прибора может быть всего лишь основанием для проведения теста на приборе с бумажным носителем.

То есть гаишнику законно просить меня обо всем, что ему вздумается? Это в каком законе прописано, что гаишник может водителя попросить дунуть в непонятный несертифицированнный прибор? На мой взгляд тут на лицо превышение должностных полномочий

[Kapelka]

Почему? Может это были образцы опытной партии алкометров  в таком исполнении? А может уже и серийной? Кто запрещает заводу-изготовителю выполнить их корпус в виде жезла?

Вернемся к этим вопросам тогда, когда у Вас не будет 80 тыр при встрече с инспектором и волшебной пищащей палочкой и на Вас составят протокол на основании ее писка.

[Ton]

Речь я тут веду о случае использования гаишниками технологии оперативного отсева потенциальных нарушителей из толпы проверяемых водителей. И только!!!

Закон не предусматривает проведения сотрудниками дпс такого мероприятия... И естественно нет такого понятия как потенциальный нарушитель

[Kapelka]

То есть гаишнику законно просить меня обо всем, что ему вздумается?

Вы имеете право отказаться и потребовать использовать алкотестер с бумажным носителем.

Это в каком законе прописано, что гаишник может водителя попросить дунуть в непонятный несертифицированнный прибор?

Почему не сертифицированный?

[Ton]

Почему не сертифицированный?

Он не сертифицирован для проведения освидетельствования. А отказаться я несомненно могу, но сотрудник дпс предлагая мне дунуть непонятно куда - нарушает закон, его требование - незаконно

[Kapelka]

Он не сертифицирован для проведения освидетельствования

освидетельствование - это то, после чего следует протокол. А так - это экспрес-тест, результаты которого являются основанием для освидетельствования.

Добавлено: 27 Август 2013, 14:54:45

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
сертификаты на прибор

[Ton]

"129. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента)"

Не вижу что-то в перечне оснований для освидетельствования - показания стороннего прибора