Kia Soul (2014) vs Opel Mokka

[Виталь]

Вован,
Нормальный полный привод, и устойчивая Мокка, кстати пересел с Рио2, на Рио2 выжимал 195 км/ч, больше не стал !

[rock3079]

Смысл в кроссовере без полного привода

А какой смысл в таком полном приводе как у моки и ix 35??

А в каком полном приводе есть смысл, по–вашему?

[kolyanjch]

Если уж нравится оригинальность, простор в салоне то как одноклассник с Соулом Ситроен С3 Пикассо рулит. В минусах клиренс, отсутствие полного привода, и не автомат, а робот. Но там простой с одним сцеплением. Но тут конечно предвзятость к францам для многих играет роль. Хотя она местами надумана. Соул по сравнению с ним уныленький По деньгам 937 круб. со всеми плюшками. Правда на вторичке могут быть трудности.

[CfYz]

rock3079

А в каком полном приводе есть смысл, по–вашему?

В постоянном, конечно же.

[rock3079]

rock3079

А в каком полном приводе есть смысл, по–вашему?

В постоянном, конечно же.

Какие у него преимущества и на каких машинах он стоит, чтобы было понятнее?

[Виталь]

rock3079,
Чтобы понять, нужно было купить Мокку вместо Джука.

[CfYz]

rock3079
Какие у него преимущества и на каких машинах он стоит, чтобы было понятнее?
Из легковых quattro, wrx, evolution. Ну или Нива, кстати :) Из джипов не знаю, не интересуюсь офроадом, но на серьезных (не паркетниках) практически везде. Постоянный полный это, как минимум повышенная проходимость, наличие блокировок дифференциалов, устойчивость на крейсерской скорости и в поворотах. Ничего не перегревается :)

Хорошая вещь, в общем, но большинству она не нужна, да и расход бензина выше.

[rock3079]

rock3079
Какие у него преимущества и на каких машинах он стоит, чтобы было понятнее?
Из легковых quattro, wrx, evolution. Ну или Нива, кстати Из джипов не знаю, не интересуюсь офроадом, но на серьезных (не паркетниках) практически везде. Постоянный полный это, как минимум повышенная проходимость, наличие блокировок дифференциалов, устойчивость на крейсерской скорости и в поворотах. Ничего не перегревается

Хорошая вещь, в общем, но большинству она не нужна, да и расход бензина выше.

Ну о том-то и речь, что большинству проходимости любого полноприводного кроссовера за глаза, смысла таскать с собой постоянно кучу килограмм лишнего железа, которое ещё к тому же надо постоянно вращать двигателю, обслуживать, нет. Курсовая устойчивость выше у кватры, врикса и т.д., но не у кроссоверов и внедорожниках с постоянным полным. А уж на мокке говорить про плохой полный привод с таким передним свесом и вовсе грех.

[Speculum]

Постоянный полный это, как минимум повышенная проходимость, наличие блокировок дифференциалов, устойчивость на крейсерской скорости и в поворотах. Ничего не перегревается

подключаемый полный тоже повышенная проходимость (для городского жителя естесно), имитация блокировки диффов (опять для городских условий естесно: сугроб там, газоны, дорога до дачи и пр.), устойчивость на крейсерской скорости и в поворотах.
а вот постоянно полный - да зачем он на городской машине (кроссе) нужен? 

хотя мб на премиум марках он и круче настроен.

[kiratym]

CfYz, если цвет для Млкки, то только синий

[IgorS 73]

Народ куча советов но  Соул вы просто видели со стороны.По динамике он резвей МОККИ,внутри места больше хоть и выглядит меньше.Пластик и шимоизоляция нехуже чем у мокки.У нас в семье СОУЛ 2010года чистый Кореец проблем нет пробег 85тыс.Поменяти тормозные колодки и один стабилизатор.По цене ТО и по расходникам Соул дешевле Мокки на порядок.Зимой очень тёплый,а по проходимости даст фору некоторым паркетникам.Летом климат работает комфортнее чем у Мокки. 

[Uncle Bob]

По цене ТО и по расходникам Соул дешевле Мокки на порядок.

Да там и процентов на 10-20 ниже не может быть цена ТО и расходников, не то что в десять раз (для справки: "на порядок" - это именно в ДЕСЯТЬ раз).
С примерами бы хоть писали, а то такие высказывания сразу jmheifn рынок и все побегут за новым Соулом  .

[Falkon]

Народ куча советов но  Соул вы просто видели со стороны.По динамике он резвей МОККИ,внутри места больше хоть и выглядит меньше.Пластик и шимоизоляция нехуже чем у мокки.У нас в семье СОУЛ 2010года чистый Кореец проблем нет пробег 85тыс.Поменяти тормозные колодки и один стабилизатор.По цене ТО и по расходникам Соул дешевле Мокки на порядок.Зимой очень тёплый,а по проходимости даст фору некоторым паркетникам.Летом климат работает комфортнее чем у Мокки. 

Ну как бы отличий я не нашел больших... Работа печки/климата в соул - вопрос спорный, тут каждый будет говорить о своем... Места в салоне там явно не больше, надо найти примерное сравнение салона. По ремонту, у многих точно так же, - только колодки и ТО...

А стоимость запчастей больше сравнима со стоимостью той же астры, соул все же не паркетник...

[IgorS 73]

Раз говорю что в соуле места больше, значит больше.У меня у жены киа соул и после покупки мокки было куча разочарований,всёже наша рукожопая Калининградская сборка..... .Соул у нас чустый кореец,а всё сейчас что Российская сборка заставляет задуматься.Сравните Соул для России нашей сборке и для Белоруссии сборка Словакия,комплектации отличаются.

[Виталь]

IgorS 73,
Первые Мокка тоже чисто корейской сборки !