такие аргументы, как минимум, удивляют.
разумеется такие аргументы не просто удивляют, и представляются очевидно малоприемлемыми.
Обратите внимание на, к примеру, заявленное на канистре GM Genuine 5W-30 соответствие MB 229.51.
Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь. Этот продукт реализуется во всей Европе от имени GM, без изменений этикетки, и в Испании, и в Германии и т.д. На ней означено это соответствие MB 229.51. А производитель "европейского" масла - бельгийско-немецкий Wolf Oil Corp.
На этикетке не заявлено является ли соответствие MB 229.51 одобрением или просто соответствием, что означает, что немецкий потребитель воспринимает это как одобрение. На германских сайтах его так и "в т.ч. для Мерседес.." (см. ссылку выше).
Даймлер (Мерседес) - администратор допуска MB 229.51 ревностно следит за чистотой такой ссылки на его допуск. Разумеется, юристы DB не станут гоняться за каждым встречным-поперечным маслобоем где-нть в Казахстане или Лаосе (хотя почему бы и нет?), но пройти мимо GM и Wolf Oil если масло не соответствует требованиям MB 229.51 считаю с их стороны маловероятным -- слишком уязвимые (в т.ч. репутационно) и платежеспособные субъекты, причем во власти строгого немецкого права.
А потому делаю вывод, что масло все-таки соответствует MB 229.51, а значит его можно лить смело.
Палево это, ясен пень, совсем иное дело...