Конкуренция Opel Mokka VS Nissan Juke

[rock3079]

Пусть так. Только не погремушка. У меня пробег сто тысяч, ни одного намека на сверчок.

А я не про сверчки. Выглядит дубово. Если вам пофиг, мне нет.

Я не исключаю такой точки зрения, вот только людей, которым важны ездовые качества , гораздо больше.

[Zavr]

Zavr, но первостепенны же ездовые качества, не так ли?

Нет, не так. Вот живой пример - Швейцарская компания Weber - самый быстрый и самый страшный авто на данный момент на свете:
Швейцарская компания Weber на днях сообщила о том, что ее инженерам удалось создать самый быстрый автомобиль в мире весом всего 1100 кг, оснащённый двигателем V8 мощностью 900 л.с. Соотношение веса к мощности суперкара составляет 1,22 кг/л.с., при этом автомобиль способен развить скорость от 0 до 300 км/час всего за 16,2 сек, а его максимальная скорость составляет более 420 км/час. Этот серебристо-синий монстр набирает скорость от 0 до 100 км/час всего за 2,5 сек., а для разгона от 0 до 200 км/час ему требуется не более 6,6 сек.

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Красавчик? Большего уродства сложно придумать... Зато можно быстро ездить, правда?))

вот только людей, которым важны ездовые качества , гораздо больше. 

Гораздо больше тех людей, которые выбирают авто не по красоте и максимальным ездовым качествам, а по доступности и именно худобе, а не толщине  своего кошелька. Если бы мы все были неограничены в финансовом плане, то ездили совсем на других машинах...

[Наташка]

rock3079, а мне ещё важен размер а Жучара- для меня прежде всего машина-эгоист с внешностью квазимодо    Ну уж а красный салон это ваще 

[rock3079]

rock3079, а мне ещё важен размер а Жучара- для меня прежде всего машина-эгоист с внешностью квазимодо    Ну уж а красный салон это ваще 

Покупать компактный кроссовер, когда важен размер-это  как идти к проститутке за поцелуями или в макдональдс за салатом.

[Наташка]

rock3079, я прежде всего о размере багажника  
а вы о чём ??

когда важен размер-это  как идти к проститутке за поцелуями

а вы отзади кого-нибудь возите в жуке??

[rock3079]

Наташка, 90 процентов времени езжу один. Багажник вообще пустой.

[Наташка]

90 процентов времени езжу один

ну вот как я и говорила, машина-эгоист а вопрос не скромный, сколько вам лет???

[kolyanjch]

вот только людей, которым важны ездовые качества , гораздо больше.

Ну да, особенно для тех 90 процентов которые берут Джук с 117 сильным движком? Такая вроде статистика?

[rock3079]

90 процентов времени езжу один

ну вот как я и говорила, машина-эгоист а вопрос не скромный, сколько вам лет???

26

Добавлено: 26 Август 2014, 13:34:18

вот только людей, которым важны ездовые качества , гораздо больше.

Ну да, особенно для тех 90 процентов которые берут Джук с 117 сильным движком? Такая вроде статистика?

Причем тут 117-сильный джук? Я говорю впринципе, спросите десять любых человек что важнее ездовые качества или дизайн и материалы отделки, девять скажут ездовые качества. Точнее 10 мужчин.

[Stepan Kuznec]

Причем тут 117-сильный джук? Я говорю впринципе, спросите десять любых человек что важнее ездовые качества или дизайн и материалы отделки, девять скажут ездовые качества. Точнее 10 мужчин.

Абсолютно голословное утверждение. Есть  какие нибудь выкадки на этот счет ? Или это ваше личное умозаключение ? ( только материалы отделки и всякие мелочи ,лучше заменить просто на слово комфорт)

[Zavr]

девять скажут ездовые качества

Спросите 10 мужчин, что они предпочтут Крузер 200 или Уаз Хантер и поясните им, что по стоимости этих двух авто и дальнейшей себестоимости их обслуживания они будут абсолютно равны... что они предпочтут - "ездовые качества или дизайн и материалы отделки" первого или ездовые качества без дизайна и качества матерьялов второго? Наверно девять из десяти выберут УАЗ-ик 

[rock3079]

Причем тут 117-сильный джук? Я говорю впринципе, спросите десять любых человек что важнее ездовые качества или дизайн и материалы отделки, девять скажут ездовые качества. Точнее 10 мужчин.

Абсолютно голословное утверждение. Есть  какие нибудь выкадки на этот счет ? Или это ваше личное умозаключение ? ( только материалы отделки и всякие мелочи ,лучше заменить просто на слово комфорт)

Если бы так. По комфорту движения мокка по тестам даже хуже жесткого жука.

[Uncle Bob]

спросите десять любых человек что важнее ездовые качества или дизайн и материалы отделки, девять скажут ездовые качества. Точнее 10 мужчин.

Полагаю, стоит уточнить, что под "ездовыми качествами" эти 9 будут иметь ввиду не разгон до сотни быстрее кого-то, а комплекс характеристик управляемости, комфорта в движении, просвета (не углов въезда,съезда, что конечно тоже было бы приятно получить, но - не так важно) для проползания пары десятков/сотен метров разбитой дороги до гаража/дачи.
Не только возможностей разгона. Вообще же автомобиль покупают не по принципу одной особенности. И вот тут Джук в 190 л.с. конечно хорош для покатушек с девахами, особенно исходя из визуальной "трёхдверности" машины. Ну как с восьмёркой было: девчонок назад, газ в пол - никуда не денутся!
Зато во многих остальных аспектах Джук увы - просто никакая машина для обычной жизни.

[kolyanjch]

Если бы так. По комфорту движения мокка по тестам даже хуже жесткого жука.

Да уж кто бы сомневался. Особенно плавность хода у жука шикарная, да? Кочки вообще не замечает.
У вас что ни тест, так жук безоговорочный лидер. Не удивлюсь, если крузак на бездорожье жуку сольется.

[Stepan Kuznec]

Если бы так. По комфорту движения мокка по тестам даже хуже жесткого жука.

Вы немного похожи на инопланетянина. Я спрашиваю откуда у вас сведения ,  что 9 из 10 мужчин выбрали бы ездовые качества ?
А вы мне отвечаете , что Мокка все равно хуже !!! С трудом припоминаю, может это и не вы были , что готовы к Аргументированному спору.
( если ошибся , прошу извинить , лень искать).