Конкуренция Opel Mokka VS Nissan Juke

[Teip]

По трассе при 100 кмч мой (на АВТОМАТЕ и ПОЛНОМ ПРИВОДЕ) кушает 6.5-7 литров.

вот удивили-то! У меня при этих цифрах такой же расход. Даешь средний по городу при средней скорости 22 км/ч!

[rock3079]

Даешь средний по городу при средней скорости 22 км/ч

Около 12 литров. А вообще, ребят, объясню. Ваш 1.8 будет есть в любом случае больше при одинаковой езде, так как: 1). у джука больше мощности при равных оборотах двигателя, соответственно у джука меньше оборотов при равной мощности двигателя, расход меньше. 2). меньше расход на холостом, всвязи с менее объемным движком, копейки, но тем не менее. 3). вариатор в трансмииссии, на мой взгляд, отнимает меньше мощности у движка, нежели классический автомат. В остальном паритет, будь-то масса авто, потери в полноприводной трансмиссии, другие мелочи. Ну ещё можно добавить, что КПД движка с турбиной тоже немного повыше атмосферника.

[kiratym]

Ваш 1.8 будет есть в любом случае больше

и хорошо значит, здоровее будет 

[Chaser]

Вместо тысячи слов...

Смотреть с 3:14

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[kiratym]

Chaser,    жаль про Мокку пока ничего нет...

[Ton]

ох, ржака Порш Кайман зе бест

[kiratym]

Порш Кайман зе бест

ага, про то, скока жрет  а дефачка такааая маленькая

[petrov720]

Кстати, Кайман не такой уж и прожорливый, в режиме активной рулежки в 18-20 литров по городу укладывались. А если просто ездить, то и в 12 уложиться можно, но нах он тогда нужен? Жестокий, низкий и нифига не 911 

А жук (не турбо) у жены сослуживца потребляет около 10 - 12 литров, это в пробочном режиме.

[Teip]

Около 12 литров.

у меня 1,8. при 22 км/ч средней ест по городу 11 л/100 км

меньше оборотов при равной мощности двигателя, расход меньше

зачем пишете то, чего не знаете? Минимальный расход достигается не на минимальных оборотах, а на оборотах, близких к пику крутящего момента. Современные атмосферные движки высокооборотистые, соответственно, при езде в области максимального крутящего момента (на A18XER - 3500...4000 тыс. об.) расход меньше. Лично у меня при такой езде выходит 10,5 по городу, другой вопрос, что такой темп езды при наших дорогах сейчас выдержать невозможно. Если же вы говорите про турбовые движки, то да - у них "полка" момента.

Но все равно, чего-то я особой экономии вашего двигателя по сравнению с нашим не наблюдаю. 1 литр погрешности вообще в расход можно не брать. сами видите - у нас на одинаковых двигателях с одинаковыми трансмиссиями у разных водителей расход отличается на 1-2 литра. Зависит от стиля вождения, обстановки на дорогах.

[rock3079]

Teip, да уж не надо, вы сами верите, что ваш опель будет есть меньше на 4000 оборотах, нежели на 2000?

[kiratym]

rock3079, ему верить в это не надо, он это знает

[Gellik_2005]

rock3079,

Teip, да уж не надо, вы сами верите, что ваш опель будет есть меньше на 4000 оборотах, нежели на 2000?

будет жрать меньше уже проверенно и даже не раз описывалось на данном форуме. чем быстрее стартуешь тем меньше жрет, факт 100%

[suharik]

А вот интересно.все сходятся во мнении,что жук-страшный,но за рулем его я вижу чаще девушек.Это как понимать?

[kiratym]

Это как понимать?

на Микре ездили девочки (чаще),  теперь пересели на Джук

[provo]

А вот интересно.все сходятся во мнении,что жук-страшный,но за рулем его я вижу чаще девушек.Это как понимать?

Чё им купили, на том и ездят, куда деваться