Расход топлива Опель Мокка

[sergeiSH]

Где мальчики будут пипками меряться

Вот это точно!

[Fuego]

купил жене мокку 4х4 1,8 АТ, по трассе при 102 км/ч получилось 7,5 л/100, при 132 км/ч - 9-9,5 л/100ку, сказать, что недоволен вообще не сказать! Для такого "огромного" "кроссовера" просто недетский аппетит. Свечи и фильтра новые, форсунки почистил. Для сравнения на своём x-trail 1.6 dci при значильно большем объеме весе и динамике, при тех же условиях выходит от 4,5 до 5,5 л/100 ку.

[MR_Ozio]

Fuego, а что же вы не сравнили мокку с мотоциклом? Или мопедом? Некорректно сравнивать 2 абсолютно разных мотора. Тем более дизельный...

[Fuego]

skoda 1.6 атмо 6-6.5 л/100
mazda 3 1.5 sky 5.5-6 л/100
mokka 1.8 AT 8.5!!! л/100

[Ruslanikum]

mokka 1.8 AT 8.5!!! л/100

ну так дизеля и надо было брать (4.5-5.5 л/100км.) тем более опыт экс-ии имеется!

[MR_Ozio]

skoda 1.6 атмо 6-6.5 л/100
mazda 3 1.5 sky 5.5-6 л/100
mokka 1.8 AT 8.5!!! л/100

И что вы хотите этим сказать? Вы учитываете тот факт что авто полноприводное, и топливо так же уходит на раскручивание угловой передачи(раздатки), кардана, и заднего моста. Вы как минимум некорректно сравниваете переднеприводные ведра, тем более легковые, у которых аэродинамические свойства намного лучше мокки, с полноприводнвм автомобилем. Мне не понятно ваше сравнение...

Добавлено: 10 Май 2019, 14:34:46

Сравните танк с мотоциклом, у одного 5л/100км, у второго 100л/5км.

[shell]

купил жене мокку 4х4 1,8 АТ, по трассе при 102 км/ч получилось 7,5 л/100, при 132 км/ч - 9-9,5 л/100ку, сказать, что недоволен вообще не сказать! Для такого "огромного" "кроссовера" просто недетский аппетит. Свечи и фильтра новые, форсунки почистил. Для сравнения на своём x-trail 1.6 dci при значильно большем объеме весе и динамике, при тех же условиях выходит от 4,5 до 5,5 л/100 ку.

Нормальный расход, средний по больнице.
Твой x-trail наверное на механике да ещё и монопривод?
Возьми x-trail 2.0 с ПП и автоматом и сравнивай расход. Или с моккой дизельной.
Кстати этот "недетский" кроссовер всего на 100 кг легче x-trailа.

[Fuego]

да, судя по злобным комментам не с того я начал на форуме знакомство)))
Мокку выбрала супруга и хоть кол на голове чеши...
Да x-trail на ручки, но с полным приводом, ну нету у них автоматов дизелей - такой же маркетинг как и с моккой - нуту турбо-полного-на-автомате....
да и веселее мне на ручке.
Ездил на трейле 2-х литровом вариаторе: динамика та же , а расход на полторашку меньше....
Еще просто офигел когда парконулся к бордюру.... вышел, а у рядом стоящей какого то корейского паркетника губа висит над бордюром сантов на 5 , а в мокке уже хрустит об этот же бордюр, кросовер ёпта...
лана, жене пока нравится, а я почитываю форум про систему охлаждения и про "полный привод" ради которого отказался от турбы и который постоянно вырубает.

[НиколайСан]

skoda 1.6 атмо 6-6.5 л/100
mazda 3 1.5 sky 5.5-6 л/100
mokka 1.8 AT 8.5!!! л/100

вчерась весь день ехал на киа рил 1.6 акпп -- 8.1/100

[sergeiSH]

да, судя по злобным комментам не с того я начал на форуме знакомство)))

Точно. Просто эту тему мусолят уже 231 страницу. Периодически появляются люди, которые уверяют, что у них расход 5-6л/100км, а другие сетуют, что у них 12-14 (15-16 и т.д.)л/100км. Поймите и вы: расход зависит от многих причин: можно на трассе держать скорость 90-100км и расход будет 5-6л, увеличишь до 120-140км/ч и будет 8-9л. Так же и в городе: зимой по пробкам может быть 12-13л. Так что успокойтесь, у вас все нормально. И не надо Мокку сравнивать с Трейлом, тем более с дизелем или еще с чем-то другим. Вы купили хорошую машину, радуйтесь жизни.

[MR_Ozio]

Fuego, вы дизель соавниваете с бензином, это как минимум не корректно. У меня лендровер 3.0дизель по трассе жрет 8.5л, но там 250 лошалей и 600нм, на мокке 1.8 140 лошадей на трассе ждрет 7.5. А если взять лендровер 3.6 бензин, он жрет 13 на трассе. Вы сравнивайте одинаковые двс с одинаковыми характеристиками

[igor_kaizer]

Где-то даже скорей всего в этой ветке человек отчитывался по дизельной мокке после поездки в страны Балтии если память не изменяет, так вроде расход у него был не больше 4 литров, вот и сравнивать нужно именно с ней, а так по городу выходит не более 10 плюс минус, по трассе самый экономичный режим от 80 до 95, там все 7 а то и меньше, езжу на 92

Отправлено с моего K10 через Tapatalk

[Ruslanikum]

вроде расход у него был не больше 4 литров

наверное  всю дорогу попутный ветер был....

[igor_kaizer]

вроде расход у него был не больше 4 литров

наверное  всю дорогу попутный ветер был....

Да нет наверное, только что случайно на драйв заскочил, там человек правда на астре 3,3 на сотню на круизе ехал, вот и сравните теперь мокку и Ниссан

Отправлено с моего K10 через Tapatalk

[НиколайСан]

Fuego, вы дизель соавниваете с бензином, это как минимум не корректно.

Вы избыточно вежливы Mr_Ozio. Такое сравнение не некорректно. Такое сравнение говорит либо о серьезных проблемах с головой у пишущего, либо являет собой злобный троллинг.