Расход топлива Опель Мокка

[vizard]

Да, у мокки  очень хороший аппетит на высоких скоростях... У меня 1.8 механика. Проблема не в двигателе, а в коробке... На трассе катастрофически не хватает 6-й передачи.  Более 120 км/ч обороты двигателя уходят за 3 000 . И расход начинает расти, и рев мотора напрягает. При этом великолепная управляемость  так и провоцирует поддать побольше ( ну хорошо он бежит 150 рулится прекрасно, дорогу держит отменно... но бензин жрет и двигатель рычит очень сильно ).  Ну почему 6-ти ступка только у 1.4 

[МokkaVend]

Ну почему 6-ти ступка только у 1.4 

Там ещё и полный привод, маркетинг однако

[burgman]

Не знаю какие передаточные числа у 1.8 акпп 4х4 в сравнении с механикой 1.4 ... Но 6я передача не сильно влияет на аппетит мотора
Тут и аэродинамика сказывается, особенно на больших скоростях, а если еще багаж сверху. Я летом периодически по трассе с 3 велосипедами на крыше езжу, прямо страдаю когда на м4 выезжаю на отрезок с ограничением 130. Жадност и желание поехать быстрее борются и жадность побеждает где-то в районе 120-130 )
Там расход около 12 л/100 км получается

[sergeiSH]

Лично я на трассе стараюсь ехать около 120км/ч, расход 8,5. После 120 начинает "жрать". Самый экономный-100(для трассы), около 7л. 12л- это что-то многовато.

[Ceprej]

Добавлено: 03 Апрель 2022, 13:53:29

MR_Ozio,

откатал бак 92, залил бак 95, как его откатаю, предоставлю вам данные о том, что 92 что 95 автомобиль расходует одинаково, все зафоткано и запротоколированно))

Тааак... И хде?

Добавлено: 03 Апрель 2022, 14:06:57

Когда заливаешь полный бак - машина показывает пробег, который возможен при таком количестве бензина. Эта цифра весьма условна, поскольку комп не может знать в каких условиях я проеду эти 600 км. Может по гладкому шоссе, а может по бездорожью. Я тут в Саратов ехал. Вроде предполагалось что по асфальту, а попал в метель и в снежные заносы. Еле-еле пролез исключительно благодаря полному приводу.
По моим наблюдениям на одном и том же количестве бензина в сравнительно одинаковых условиях побег на 92-м меньше. А если брать стоимость пробега , к примеру, на 100 км. то она получится одинаковой. То есть 92-го бензина понадобится больше, но его цена меньше. Поэтому стоимость пробега на 100 км примерно одинаковая.
Осталось только обратить внимание на комфортность для двигателя. С каким бензином ему лучше (посторонние шумы в движке, износ, жор масла и т.д. и т.п.)

[burgman]

Лично я на трассе стараюсь ехать около 120км/ч, расход 8,5. После 120 начинает "жрать". Самый экономный-100(для трассы), около 7л. 12л- это что-то многовато.

Говорю же... 3 велосипеда на крыше. Ну или багажный бокс на 460 л, тоже добавляет...
Ну и со всем этим до 130 разгонись

[sergeiSH]

Тааак... И хде?

Звиняюсь, но я это не писал.

Добавлено: 03 Апрель 2022, 16:18:06

Чисто город - без пробок? Тогда поверю. Все, кого знаю, автоматчики с расходом по городским пробкам не менее 12-14 литров. А один вообще жалуется на 16 на сотню. Но он гонщик еще тот. Неудивительно.

Максимум что у меня было, с пробками и кондеем 10.3, о каких 12-16 литрах вы пишите? (пы.сы. откатал бак 92, залил бак 95, как его откатаю, предоставлю вам данные о том, что 92 что 95 автомобиль расходует одинаково, все зафоткано и запротоколированно))))

Вот целиком

[MR_Ozio]

Тааак... И хде?

Я пока не езжу на мокке, вернее езжу, день, два. Так что ждем друзья)))

Добавлено: 03 Апрель 2022, 18:30:46

Ceprej, я бы в турбо не стал лить 92...

[shell]

По моим наблюдениям на одном и том же количестве бензина в сравнительно одинаковых условиях побег на 92-м меньше.

Для 1.4 турбо возможно, хотя для него вроде как 95 минимум. А вот на атмо 1.8 разницы никакой.

[Ilso]

Забыл,когда смотрел свой расход...

[sergeiSH]

По моим наблюдениям на одном и том же количестве бензина в сравнительно одинаковых условиях побег на 92-м меньше.

Для 1.4 турбо возможно, хотя для него вроде как 95 минимум. А вот на атмо 1.8 разницы никакой.

  Не согласен. Перепробовал все и остановился на 95-й SHELL Vi-pover. Ваши "однофамильцы" рулят. Кстати, пошел слух, что Shell уходит из России из-за санкций. На заправке ничего не знают, работают так же.

[A777]

Перепробовал все и остановился на 95-й SHELL Vi-pover.

Просто качественный бензин даёт этот эффект - заказ с обычных местных НПЗ, и обязательный контроль качества. На соседних АЗС Роснефть, Лукойл, BP может быть такое же горючее.   

...Кстати, пошел слух, что Shell уходит из России из-за санкций. На заправке ничего не знают, работают так же.

Немного поломаются, но останутся

[shell]

Не согласен. Перепробовал все и остановился на 95-й SHELL Vi-pover. Ваши "однофамильцы" рулят. Кстати, пошел слух, что Shell уходит из России из-за санкций. На заправке ничего не знают, работают так же.

Лет 6 назад я тоже заправлялся на SHELL, и тогда их вповер ехал действительно лучше 92. Но потом маршруты изменились, до SHELLa  ехать стало неудобно и перешел на Татнефть, которая почти у дома. А на Татнефти почему-то 92-й рулит, в сравнении с их же 95-м.

[Юрий68]

летом периодически по трассе с 3 велосипедами на крыше езжу, прямо страдаю когда на м4 выезжаю на отрезок с ограничением 130.

А, что вы хотели, три велосипеда не крыше - "парусность"  приличная.

Добавлено: 11 Апрель 2022, 12:31:19

Лично я на трассе стараюсь ехать около 120км/ч, расход 8,5. После 120 начинает "жрать". Самый экономный-100(для трассы), около 7л.

При 120 у меня на ручке меньше выходит, никак не более 8 литров. (считал по километражу пробега и не раз). А на 100 км/час даже меньше 7 получается , примерно 6,3- 6,7 литра (причём хоть на крузе, хоть без него, значения почти не имеет). А вот при 150-160 это да, там не только бензин летит, но и маслице выгорает.

Добавлено: 11 Апрель 2022, 12:57:58

По моим наблюдениям на одном и том же количестве бензина в сравнительно одинаковых условиях побег на 92-м меньше. А если брать стоимость пробега , к примеру, на 100 км. то она получится одинаковой. То есть 92-го бензина понадобится больше, но его цена меньше. Поэтому стоимость пробега на 100 км примерно одинаковая.Осталось только обратить внимание на комфортность для двигателя. С каким бензином ему лучше (посторонние шумы в движке, износ, жор масла и т.д. и т.п.)

У меня маршрут из Подольска до Сочи всегда один.  Еду экономно (100-110). От Подольска до Павловска 650 км. перед выездом заправка почти до горловины. В Павловске перед заправкой 92-го у меня остаётся больше, чем 95-го (когда ездил на 95-м). На 95-м начинала загораться лампочка, тогда как на 92-м нет и остаточный показывал больше. Единственное, что на 95-м мотор немного тише работает, это да.

[A777]

Еду экономно (100-110). От Подольска до Павловска 650 км. перед выездом заправка почти до горловины. В Павловске перед заправкой 92-го у меня остаётся больше, чем 95-го (когда ездил на 95-м). На 95-м начинала загораться лампочка, тогда как на 92-м нет и остаточный показывал больше. Единственное, что на 95-м мотор немного тише работает, это да.

А если предположить, что 92 бензин похуже для движка и программа обедняет смесь, зажимая подачу, тем самым бережёт катализатор    вот и расход меньше, а мотор тише и ровнее работает на 95?