tonic, потому, что сравнивают не оснащение, а т.сказать максимально близкие авто по форм-фактору и стоимости (т.е. если цены сильно разнятся, но также сильно разница в оснащении, но если хотя бы виртуально приблизить оснащение получается сопоставимая стоимость). Если сравнивать по оснащению не беря в расчёт форм-фактор и стоимость, то получим, право сравнивать Мокку не только с Дастером, но например и с Белазом или вообще со строительным катком, который оснащён всеми присутствующими в Мокке приблудами. Иными словами сравнивать нужно одногрупников, но не по критерию, что дороже/дешевле, а по как раз функционалу и уже от него удельной стоимости авто. Потому тут многие и выступают, что да Дастер одногрупник, да стоит дешевле, но они хотят Мокку по тому, что в Дастере нет ...., зато в Мокке есть ..... и т.д.
А кто то говорит, что вот в Мокке есть ... но мне оно не нуна и хотел бы удишевить авто за счет исключения, вот как например в Дастере ...
На то он и форум.
