18 колеса на 16

[ded56]

Добрый вечер всем. А кто нибудь летние колеса 18 на 16 менял? Как эфект? А то мне эти катки за 150 км пробега уже надоели, или их разобъю или подвеску. Про зиму не рассказывайте, там и так все ясно.

[goodlion]

Добрый вечер всем. А кто нибудь летние колеса 18 на 16 менял? Как эфект? А то мне эти катки за 150 км пробега уже надоели, или их разобъю или подвеску. Про зиму не рассказывайте, там и так все ясно.

На 16 с более высоким профилем должно быть мягче. Да и помять диск меньше шансов. Если не гоняешь, то для комфорта лучше поменять. По ощущениям на Мокке  ничего, пока, сказать не могу.... ждун я. Но осталось недолго.

А про подвеску в другой теме почитай Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.   она у Мокки хорошая. Многим авто фору дать может. И еще давление в шинах проверь...с салона все идут перекаченые (3.2, а должно быть 2.2) .

[Ton]

А про подвеску в другой теме почитай она у Мокки хорошая. Многим авто фору дать может

А что у кого-то из моккаводов уже были такие пробеги по которым можно сказать что она хорошая и многим авто фору дать может? Пока таких пробегов ни у кого не было

[goodlion]

Пока таких пробегов ни у кого не было

Зато, по словам Мокководов, они в такие ямы влетали на приличных скоростях, а подвеска цела (осмотр показал). А не верить Мокководам у меня повода нет... Они же такой хай поднимают, если у них, например, датчик дождя барахлит или свет не так ярко горит (хотя прочитав один раз мануал таких криков небыло бы). А тут, я имею введу подвеску, только положительные эмоции, за исключением ее не сильной мягкости. 

[shell]

Сейчас езжу на 13-х колесах. Летаю по любым ямам, никогда не пробивает. Разница в высоте шины с 18-ми всего 4мм. Неужели у мокки такие жесткие шины и легко пробиваются?

[Ton]

Пока таких пробегов ни у кого не было

Зато, по словам Мокководов, они в такие ямы влетали на приличных скоростях, а подвеска цела (осмотр показал). А не верить Мокководам у меня повода нет... Они же такой хай поднимают, если у них, например, датчик дождя барахлит или свет не так ярко горит (хотя прочитав один раз мануал таких криков небыло бы). А тут, я имею введу подвеску, только положительные эмоции, за исключением ее не сильной мягкости. 

У страха обычно глаза велики и возможно ямы были не такими большими... И потом одна яма подвеску может и не убить... Короче про долговечность (а это главный фактор) подвески пока ничего не известно и возможно она разваливается на 30 тысячах... Так что я бы поостерегся пока называть подвеску мокки хорошей и дающей фору... Пока это неизвестно и незачем людей вводить в заблуждение. Также как например неизвестно про рулевую рейку или ходимость тормозных дисков, долговечность диска сцепления или акпп... Все это вещи неизвестные

[goodlion]

Сейчас езжу на 13-х колесах. Летаю по любым ямам, никогда не пробивает.

Тоже езжу на 13. Три недели назад погнул передний правый  и задний правый диск в 2-ух местах (ОЧЕНЬ большая яма залитая водой). Хотя езжу аккуратно!!!
 В результате пришлось переобуваться на летнюю резину раньше чем хотелось бы.

[kiratym]

Ton, а с каких пор я стала немоккаводом Пробег уже 17300 
Ой, что вы тут все пишите, срочно посыпайте голову пеплом, а то придет "гуру" Анри и скажет, что все мы  и ничего не понимаете в дисках и шинах, что родные 18- е не помять, не пробить и ехать на них очень мягко 
А если по существу, то конечно же, лучше 16-е или на крайний 17-е колеса,т.к.копчик на родных 18х можно отбить, да и подвеска на таких по нашим дорогам спасибо не скажет

[goodlion]

У страха обычно глаза велики и возможно ямы были не такими большими... И потом одна яма подвеску может и не убить... Короче про долговечность (а это главный фактор) подвески пока ничего не известно и возможно она разваливается на 30 тысячах... Так что я бы поостерегся пока называть подвеску мокки хорошей и дающей фору... Пока это неизвестно и незачем людей вводить в заблуждение. Также как например неизвестно про рулевую рейку или ходимость тормозных дисков, долговечность диска сцепления или акпп... Все это вещи неизвестные

Ton, частично согласен с Вами. Но есть люди, которые уже прошли ТО1 (15000 км.) и у них все ОК. И их пробег дает хорошую возможность сказать, что подвеска не плохая.
Согласен, может я немного поспешил и пока рановато так говорить про "дающую фору", но задел в 15000 км. и отзывы форумчан вселяют большую надежду в то, что через еще 15000 км. эта фраза может стать аксиомой.

[kiratym]

Ton,

Так что я бы поостерегся пока называть подвеску мокки хорошей и дающей фору

А почему это тебе можно делать всякие выводы о Мокке, не имея ее, а тем кто ездит на ней не может написать, что подвеская у нее хороша

[Ton]

Ton, а с каких пор я стала немоккаводом Пробег уже 17300 

ну 17 тысяч тоже пока ниочем пробег...

Добавлено: 13 Апрель 2013, 00:39:53

Ton,

Так что я бы поостерегся пока называть подвеску мокки хорошей и дающей фору

А почему это тебе можно делать всякие выводы о Мокке, не имея ее, а тем кто ездит на ней не может написать, что подвеская у нее хороша

а где я делаю выводы? Я пока как обычно снимаю розовые очки... предлагаю выводов не делать и ждать ресурсных испытаний, которых пока никто не сделал

Добавлено: 13 Апрель 2013, 00:41:45

На Антаре например тоже до 60 тысяч никто не знал, что на 60 тысяч надо менять цепи и рулевую рейку... а стоят эти процедуры ого-го....
А еще я не знал, что на Антаре диски заканчиваются на 25 тысячах, что тоже как-то некомильфо... для дисков-то... понимаю бы колодки только...

[kiratym]

Ton, а какие тебе нужны ресурсные испытания? И почему это 17000 это пробег ниочем? Я не берегу подвеску, не перешагиваю через трамвайные пути и ямы, пролетаю их на скорости немалой, пару раз было и так, что в кузов отдавалось, но пока 
ничего нигде НЕ стучит/гремит/сломалось 
Вот как пример, поехала сегодня в магазин, но как белому человеку по нормальной дороге ехать лень, решила срезать, лужа на луже, и как ты сам понимаешь-не видно же, а какая там яма, а там испытательный полигон оказался после зимы, дальнобои разбили дорогу так, что  потихонечку и аккуратненько мы проехали, а за мной Джучок ехал, в общем он сдал назад и поехал по асфальту 

[Ton]

Ну вообще так как гарантия 100 тысяч - то вот и нужны ресурсные испытания на 100 тысяч... или на 3 года... но наверняка кто-то 100 тысяч наберет раньше... вот и видно будет к 100 тысячам у кого что сломалось из серьезных вещей и именно чтобы поломка была связана с выработкой ресурса... пока что у всех вас детские болячки и проблемы сборки... до ресурсных проблем никто пока не добрался, но они вообще-то есть у каждой машины, так что и у Мокки наверняка что-то будет и почему бы этому чему-то не быть например связанным с подвеской... и вдруг окажется, что подвеска Мокки самое слабое место? и что тогда? где та волшебная фора, которая подвеска Мокки кому-то там дает? И будет потом смешно читать все эти высказывания, какая подвеска Мокки замечательная, когда пойдут сплошные отказы Но... я конечно сам не думаю, что подвеска окажется ахилесовой пятой... а вот рулевая рейка по старой корейской традиции - может вполне оказаться и дай бог если она сдохнет в рамках гарантии

[kiratym]

Ton, Антошик, ну рулевая рейка была и слабым местом и у Астр  ладно, время покажет, но пока все зашибись, я вот за ПП переживала бы,т.к.новинка сезона. Но от родных 18х тоже отказалась бы с удовольствием, только кому они нужны?

[ded56]

Так я думаю никто и не менял 18 на 16, одни рассуждения. наверное надо искать мокку на 16  пробовать и сравнивать