Кто какой бензин заливает?

[иван 0507]

Про лукойл ни чего сказать не могу, про газпром точно знаю что чистят, работал знакомый там

[SEED]

а такая процедура вообще практикуется?

По техрегламенту раз в два года зачистка резервуаров,и раз в четыре года-зачистка с калибровкой.В Питере знаю что техрегламент соблюдают Несте,Шелл,БиПи,Статоил,Газпром,Лукойл,Аэро.

Добавлено: 28 Март 2013, 21:24:38

Конкретной АЗС приходится постоянно платить дань на местном уровне (менты, пожарники, чиновники и пр.), чтобы спокойно жить. Затраты эти нужно отбить -вот и бодяжат, да и себе попутно на хлебушек приработать не мешает. Коррупция то как знаем с каждым годом нарастает.

Круто у Вас в Борисоглебске!В Питере уже давно конкретная АЗС никому не платит,и не бодяжит.Продают то,что привозят с терминала или НПЗ.Недолить-это да,многие грешат.

[rviktor]

Может будет интересно посмотреть.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[đḝđ❽➎ḽḝṫ™]

Спорить можно долго и нудно.Никто здесь не специалист по бензинам.Поэтому просто предлагаю исходить из практики эксплуатации автомобилей, как предыдущих, так и теперешних.Использовать так сказать метод научного тыка 

Мой научный тык в течении 8 лет эксплуатации трёх моих автомобилей говорит мне о том что у нас в регионе, в Волгоградской области, а так же по трассе ведущей из Волгограда в Краснодарский край и в самом Краснодарском крае АЗС Лукойл продаёт качественный бензин.Прошу не путать с АЗС на которых только наклейки Лука или ещё какие либо обманки.
95-й лукойловский бенз я лил даже в ВАЗ 21099 с двиглом 1,5 с 8 клапанами и 70 л/с в течении двух лет и старенькая карбюраторная машинка бегала довольно шустро.Ни разу не менял свечи на ней, хотя и покупал её уже со старыми свечами.Зачем туда лил 95-й вы спросите, да всё просто, предыдущий хозяин кормил только таким бензом и я решил так же кормить к тому же на машинке я ещё и подрабатывал так что денег на бенз не жалел тогда.Вобщем продал с ноу проблем.
Следующая машинка была Пежо 206 седан иранской сборки, двигло 1,4 с 8 клапанами, 75 л/с.С новья стал кормить 92-м лукойловскийм бензом.Проездил почти 5 лет, проблем не было, свечи не менял.На Экто-бензине ездить не хотела, плохо заводилась, снижалась динамика.Заливал несколько раз всего его после чего перестал.
На Опель Мокка сейчас лью только 95-й лукойловский, проблем нет.Недавно залил 95 Экто, просто не было поблизости обычного бенза.Вроде бы всё ровно, двигло работает как и прежде, но если честно я не доверяю этим Экто-шмекто, так что стараюсь быстрее скатать его и залить обычного 95-го.

Научный тык не обманешь, не пропьёшь  Выйди во двор, прислушайся к своей машине, она подскажет чем её кормить 

[S300]

Результаты проверок московских заправок тут:
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
На 91 нормальную 7 плохих. К сожаление проверяют мало! В Москве примерно 900 заправок.

[Ton]

при этом все эти плохие заправки - ООО "Рога и Копыта"... так что тупо надо заправляться на брендовых заправках и горя не знать

[владимир174]

проголосовал за 95,но с автосалона первые сотни откатал на 92,после смены раздницы не увидел,но перешол на 95 что бы подстроховатся,а то вдруг чё)

[Алан]

Если кому интересно.
От собственного любопытства проводил небольшое исследование на предмет того, как работает двигатель Мокки, да и как она вообще едет, на разном бензине.
Пробег на момент начала эксперимента 3200 км. Сжигал последовательно по 80 литров (40*2) 92,95 и 98. Ездил по городу, все заливал на Лукойле, бензин Пермского НПЗ.
92-й.
- жестче звук работы двигателя, примерно с 3200 вообще ревет, особенно если попытаться "топнуть";
- подхват вяленький вплоть до 3500, потом вроде ни че так (кмк обороты растут не пропорционально скорости, а быстрее, может так кажется из-за чрезмерно громкой работы двигателя);
- средняя скорость 20,2, расход 14,5. Проехал 533 км.
95-й.
- особой разницы в динамике от 92 не заметил;
- движок на оборотах после 3000 рычит меньше;
- средняя скорость 20,1, расход 14,1. Проехал 549 км.
98-й.
- даже если крутить до 5500, то звук работы не рыкающий, более приятный что ли;
- езда в штатном режиме самая комфортная (двигатель почти не слышно до 3000 оборотов);
- средняя скорость 20,3, расход 13,5. Проехал 577 км.
Еще заметил что:
- на 98 если слегка "топнуть" в районе 2000, то реже перекидывает скорости на пониженную. На 92 и 95 стабильно скидывает передачу, а то и две;
- на холостом ходу на 95 и 98 двигатель почти не слышно. На 92 что-то шелестит под капотом.
- бк как-то по своему считает и со средней скоростью которую он показывает явно не вяжется. Сам считал сколько залил*100/(на сколько км стало хватать бензина после заправки - на сколько км оставалось до заправки), то расход получился 15 на 100, а среднюю показывал 14,0.
Для себя сделал вывод что если есть возможность заправляться 98, то его и надо лить. На нем приятнее ехать, двигатель меньше слышно. Разница (за 80 литров между 92 и 98 всего 320 рэ) в денежных затратах нивелируется меньшим расходом топлива.  Как-то так.

[Fly]

Доброго всем времени, Уважаемые клубни! Подскажите, такой вопросик возник: машинке пять месяцев, заправлял все время на Газпроме G-DRIVЕом (95-й)... Тут появилась возможность лить 92-й бензин по халявной цене. Стоит ли перепрыгивать на это, в смысле как это отразится на движке, и какие могут быть последствия? Спасибо!

[alex51]

Fly, Смотри пост от Алан, Всё правильно. Расход чуть больше, а так - разницы для движка не будет.
Кому что нравится. Дочка имеет от фирмы 200 литров 95 в месяц, по карте, а так бы лил 98, на нём веселее ехать.

[kiratym]

какие могут быть последствия?

если машина не чипованая - никаких, главное, чтоб 92й был с хорошей заправки. И да, может увеличиться расход, на литр

[конопель]

для движка 1,8 можно и 92 если халява, за деньги лучше не 95 то на то выходит на 92 расход выше и тупее разгон,думаю 1,4 92 нельзя все таки турбина.

[provo]

для движка 1,8 можно и 92 если халява, за деньги лучше не 95 то на то выходит на 92 расход выше и тупее разгон,думаю 1,4 92 нельзя все таки турбина.

да мооожно-можно...
но тоолько один раз 

[VOIVOD]

Мы (турбированные) с этим не шутим - 95 не ниже!!! А вообще думаю я, ведь до чего техника дошла, у нас можно купить портативный прибор для определения сахара в крови, углеводов в растворе с точностью до пятой цифры после запятой в граммах, а вот приборчик для определения октанового числа ну никто не предлагает (за жизнь свою боится наверно) хотя соорудить его можно и продаваться будет на ура, это точно, ведь каждый владелец авто желает знать чем он собственно кормит коняжек своих. Химики а вам слабо?

[КраШ]

хотя соорудить его можно и продаваться будет на ура, это точно, ведь каждый владелец авто желает знать чем он собственно кормит коняжек своих. Химики а вам слабо?

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.   велком ту де фьюче