Кто какой бензин заливает?

[конопель]

по городу не почувствовал разницу между 92 и 95 на трассе 95 лучше но все это субьективно

[Nord567]

Странно, а почувствовала разницу. Расход выше, машина подтупливает. Залила 95, прошло.

 Есть такое же. Покупал машину, решил сразу, 95. Не давно почти на пустой бак залил 92, не было 95. Сразу почувствовал разницу. 

[angri1977]

Пока обороты не выше 3 тыс. оно не чувствуется. А вот когда надо обогнать и поднажать резко, чувствуешь как "усирается" движок на 92 

[Nord567]

усирается

Да, да, именно усирается

[конопель]

 значит для меня решено 95

[Nord567]

решено 95

Не много истории. Была ВАЗ-2112, 16 кл, всё время заправка тока 95. Случилось так кончился бензин, заглох, недоглядел . Позвонил друзьям , были не очень далеко, привезли в канистре 92, 10 литров. Залил, завел, машина запукала, еле до АЗС доехал 10 км :'(, сначала подумал: пипец авто, предстоит ремонт. На АЗС залил до полного 95, ещё раз пукнула сильно так, и поперла как ни в чем не бывало, знать разница то есть

[конопель]

 вот в чем фигня если залить качественный 92 или г-но 95 вот  проблема .Заправлятся буду 95 эксперементы закончились

Добавлено: 21 Сентябрь 2013, 21:59:45

не удачно выделил слова: вот проблема

[Nord567]

качественный 92 или г-но 95

Кто сказал что 92 не может быть гавном

[angri1977]

заливаю 95 на лукойле уже 14 тыс. проблем нет. Надо бы еще на 15 свечи глянуть. На логане был 92 газпром. (свечи можно было совсем не менять), но 95 на газпроме го*но.

[Сергей С]

1.8 АТ .
Лью 92 , разницы не вижу по городу.  Немного расход на 92 меньше.  По горам лью 95, совсем чуток лучше разгон.
У 3 разных дилеров спрашивал, все сказали в 1.8 лить можно. В 1.4 турбо нет.

[Nata6ka]

Многие пишут не видят разницу!!! Как??? Разница реально есть!!! Тоже согласна, никаких экпериментов. Только 95!

[kolyanjch]

Лью 92 , разницы не вижу по городу.  Немного расход на 92 меньше.

Ну да, конечно инженеры опеля лохи и дебилы, рассчитывали двигатель под 95 бензин, а вы залили 92 и он ещё лучше поехал и ещё экономичней стал. Ещё когда катался на ситроене С4, на форуме так же обсуждался вопрос бенза. У всех кто экспериментировал с 92 машины ехали тупее и жрали чуть больше. Чудес в данном случае не бывает, тут тупо физика. Не может двигатель рассчитанный на 95 ехать на 92 лучше  и жрать его меньше. И вообще это бред купить машину за миллион, у которой в инструкции ясно написано 95, и потом пытаться экономить копейки, которые на самом деле не экономятся, и лить бензин не предназначенный для этого двигателя.

[petrov720]

kolyanjch, а с чего вы взяли, что этот двигатель под 95 разработан? Вы знаете сколько ему уже лет и откуда у него уши растут? Я не стал бы столь ультимативно утверждать про безальтенативность 95.

А вообще считаю спор относительно "чувсвительности" разницы между 92 и 95 неправильным. Все заправляются на разных заправках, при разной температуре, влажности и плотности воздуха.
Какое уж тут может быть единство мнений о приемистости...

[kolyanjch]

а с чего вы взяли, что этот двигатель под 95 разработан? Вы знаете сколько ему уже лет и откуда у него уши растут?

То, что движок не самый новый я в курсе. Но и модернизацию тоже никто не отменял. На Мокке стоит А 1.8XER, до этого он был Z 1.8XER. И кстати у знакомого предыдущая астра с  движком Z 1.8, тоже рекомендуемый бензин 95.  Для кого-то изменение одной буквы возможно ничего не значит. Но я так думаю, что на это есть соответствующая причина. И в инструкции по эксплуатации про 92 как бы не упоминается. Ну а те кто считает себя умнее и компетентнее инженеров двигателистов могут хоть 80 лить.

[Сергей С]

Лейте, что хотите , а этот двигун я выбрал исключительно за 92. Машина так себе, средненькая.( из группы а/м до ляма). И переплачивать за 95 не собираюсь.
p.s. Богатые, ну так и кормите дальше нефтяные компании, а то говорят им плохо живется))))))))) Лейте хоть 98 .