Кто какой бензин заливает?

[Ilso]

Ну, да- девайс дали а мануал по использованию-нет,  я лично отметил и тип бенза и тип двигла.....

Многим действительно не понятно,что отмечать...

Добавлено: 18 Январь 2015, 11:57:48

Кстати,если отмечать 2 позиции, то косвенно узнаем каких типов движка у нас больше 1,8 или 1,4т      не в обиду дизелистам- понятно, что их точно меньше всех, пока 

[gcat]

кстати, а мокк 1.6 у нас нет ни одной? вижу, что мотор такой ставился. в РФ не поставлялся, получается?

[kiratym]

gcat, 1.6 для Европы только

Добавлено: 18 Январь 2015, 12:32:49

Слушайте, специалисты!!! У голосования функций и возможностей не так много, сколько у вас запросов. Будьте снисходительнее!!!

[MokkaVend]

Я вот совсем не специалист, поэтому лью 95 как сказано в инструкции. Остальные проводят долгосрочный эксперимент за свои кровные.

[Caravella]

Да, голосовалка все таки кривая. Лен, переделать бы надо....
Варианты ответов должны быть:  двиг 1.8 и бенз 92
Двиг 1.8 и бенз 95
Двиг 1.8 и бенз 98
Двиг 1.4 и бенз 92
Двиг 1.4 и бенз 95
Двиг 1.4 и бенз 98

Выбирать только один вариант ответа.

Дизелистов можно вообще не указыаать так как:
Про их топливо и так все понятно, это раз...
И тема называется: "кто какой БЕНЗИН заливает"
Бензин!... а не топливо.

[charly]

Варианты ответов должны быть:  двиг 1.8 и бенз 92
Двиг 1.8 и бенз 95
Двиг 1.8 и бенз 98
Двиг 1.4 и бенз 92
Двиг 1.4 и бенз 95
Двиг 1.4 и бенз 98

А 76-80-й где?!

[sergeiSH]

Переголосовал. Указал двиг.:1,8; бензин-95-й.  Если все исправят, то кол-во народа в объеме двиг-ля должно быть равно сумме марок бензина. А так 5 не хватает.

[Ilso]

Переголосовал. Указал двиг.:1,8; бензин-95-й.  Если все исправят, то кол-во народа в объеме двиг-ля должно быть равно сумме марок бензина. А так 5 не хватает.

В 1,4 вообще тормозят где надо отметится в типе движка 

[TyRPyR]

Я вот совсем не специалист, поэтому лью 95 как сказано в инструкции. Остальные проводят долгосрочный эксперимент за свои кровные.

sergeiSH, я эту мысль с первых дней на форуме толкаю. И мне было неприятно читать подозрения в измене 95-ому.

[petrov720]

не обиделась на 5-ю кукушку, когда она не смогла нас обогнать   и при разгоне

Это по прямой или с маневрами? Если по прямой, то стоит учитывать, что самый медленный Q5 с 2.0TDI (170 л.с.) разгоняется за 9 сек. Из этого следует, что 92й в Питере выше всяких похвал и чиповальщики свой хлеб едят не зря 

[kiratym]

petrov720, по прямой с маневрами 

[Ceprej]

было неприятно читать подозрения

  Нечего было наезжать на 95-й!

[rviktor]

Остальные проводят долгосрочный эксперимент за свои кровные.

Тут нужно внести ясность. Мы не проводим эксперимент на Мокке. Эксперимент мы провели давно. Лично я сначала на ФФ1, а потом 7 лет на ФФ2 только на 92-м. Когда на ТО-3 (60 т. км.) поменяли свечи, они были как новые. А чем отличается двигатель Мокки от ФФ2, да ни чем принципиально. Степень сжатия у ФФ2 даже выше - 10,8. Но конечно же, каждый решает сам на чем ездить. Просто справедливости ради нужно отметить, что многолетний опыт многих сторонников 92-го показывает, что проблем никаких не возникает.

[MokkaVend]

Да у меня и с 76м не было на М2141, просто движек был дефорсированный.

[charly]

Вопрос к сторонникам 92-го. Неужели вы его льете из-за того, что он "чище", а не потому, что дешевле?!