От Опель-клуб.ру с любовью: тест-драйв Опель Мокка в Геленджике

[kiratym]

Ani, конечно

[Falkon]

Это что же вы им омывать будете? )

Вот и мне не понятно куда больше 4,5 литров для омывателя!? Этого вполне достаточно, хотя опель и не экономит воду, но все равно, на пересечение местности хватит...

Вопрос наверное глупый, но все же, на задних сидениях есть ремни безопасности, что бы детей пристегнуть и детское кресло?

Даже есть специальные крепления для детских кресел изофикс...

[kiratym]

хотя опель и не экономит воду

для этого можно веерные форсунки поставить от Синьки - экономия сразу на лицо

[Falkon]

для этого можно веерные форсунки поставить от Синьки - экономия сразу на лицо

Да тут дело даже не в форсунках, хотя это тоже плюс, сколько воды уходит, когда передержишь ручку и сработает лишний раз омыватель фар...

[kiratym]

сработает лишний раз омыватель фар...

а если его нет этого омывателя фар?

[Falkon]

а если его нет этого омывателя фар?

Тогда и бочок всего на 2,5 литра (может меньше)...)))

[Ton]

да... факт... без омывателя фар опель всегда ставит крошечный бачок.. помню как на зафире мучился постоянно доливая... а сейчас на антаре я до сих пор езжу с залитой зимней омывайкой (последний раз доливал в марте где-то) ... правда кончается уже да, скоро новую порцию лить

[e-mail]

Ну так не все так считают

Ну не знаю. По-моему очевидно, что даже на 100000 км разница будет не такой уж критической по затратам на бензин, чем стоимость ремонта двигателя в случае некачественного бензина.

[Ton]

Ну не знаю. По-моему очевидно, что даже на 100000 км разница будет не такой уж критической по затратам на бензин, чем стоимость ремонта двигателя в случае некачественного бензина.

Так эти люди считают, что 92ой - более качественный, а 95ый это разбодяженый присадками 92ой, что ухудшает его качество

[kiratym]

Ton, "эти" люди считают, что на 92м авто едет лучше, но не утверждают, что он лучше 95-го!

[Falkon]

kiratym, соглашусь с Ton, что льют 92-й именно потому что нет нормального 95-го...
А на счет едет лучше или хуже, опять же по ощущениям, на стенд ни кто не загоняет машину и не смотрит...

[Серхио]

Да по сути, что 92, что 95 - льют из одной бочки. Да, ощущения могут быть разные от езды на одном и другом бензине, но тут даже на разных заправках один и тот же бензин уже по-разному ощущается. Так что все это лотерея.

[lisss]

Да по сути, что 92, что 95 - льют из одной бочки. Да, ощущения могут быть разные от езды на одном и другом бензине, но тут даже на разных заправках один и тот же бензин уже по-разному ощущается. Так что все это лотерея.

Ну

kiratym, соглашусь с Ton, что льют 92-й именно потому что нет нормального 95-го...
А на счет едет лучше или хуже, опять же по ощущениям, на стенд ни кто не загоняет машину и не смотрит...

Вот именно! А раз так, то и не может быть категоричного рассуждения на тему того, какой бензин лучше. У нас к сожалению, качество бензина не регулируется стандартами и техрегламентами, а лишь порядочностью продавца и производителя. Кто-то не рискует своим именем, а кому-то оно по барабану.

[Серхио]

Нет, рассуждение как раз может быть и должно быть. Ведь в споре рождается истина и кто-то возможно знает заправки лучше, где не обманывают или качество бензина лучше. Да и с чего-то ведь нужно начинать - сферу услуг и продаж нужно "ставить на место".

[Falkon]

Кто-то не рискует своим именем, а кому-то оно по барабану.

Что бы доказать, что причина была именно в бензине, тот что ты купил на одной из заправок, надо будет пройти не одну экспертизу... Так что тут дело не в барабане, а в том кто сколько намешает...