Шарада - Т-образный перекресток :)

[GRIFon]

Смотрим картинку ниже:
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

1. Является ли данное пересечение проезжих частей перекрестком?

Если ответ на первый вопрос ДА, то вопрос номер два:
2. Отменяет ли данный перекресток действие знака 3.27?
.........
Жду ваши мения и рассуждения.

[MR_Ozio]

Да нету вдоль метро проездной улицы, ога уже давно пешеходная, там даже столбики против заезда стоят и нет там знаков односторонее движение

[Чепа]

На мой взгляд, если это не въезд во дворы, а полноценная дорога, то да, это перекресток. И есть подозрение, что "Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки". Соответственно действие знака заканчивается там, где заканчивается сплошная линия разметки.

[GRIFon]

MR_Ozio, MR_Ozio, MR_Ozio, MR_Ozio, MR_Ozio,

MOKKA

Я знаю что там есть и чего нет. Тут, конечно моя шарада имеет отношение к моему случаю, но я хочу понять, если бы это была улица - проезжая часть, считалось бы это перекрестком. Сейчас там походу будут дулать зону платной парковки, уж очень хорошо отгородились.
Я Вас перкрасно понимаю, как местного жителя. Но проблемма именно в организации движения, точнее её неправильной организации.
По моему вопросу из другой темы: разметки 1.7, где я развернулся, на фото Яндекса в 2010 году нет, а на гугле 2012 уже есть. И 2 года никто не может поставить знак.
Ладно, это в той теме уже обсуждать надо, не тут.

[Чепа]

если бы это была улица - проезжая часть, считалось бы это перекрестком.
 

считалось бы

[MR_Ozio]

А я что то не пойму, или все таки вы реально не понимаете. Вы развернулись, сдали задним ходом, и встали ДО прерывистой разметки. Какие претензии к инспекторам? Если бы вы встали после прерывистой линии, то вас не эвакуировали бы. Но вы встали до прерывистой, а следовательно попали под действие знака, потому что до этой прерывистой где вы развернулись, прерывистой линии больше нет. Так что вас правильно эвакуировали.

[Чепа]

Вот то же самое я пытаюсь донести в соседней теме

[GRIFon]

По поводу перекрестков:
Смотрим картинку ниже: по сути въезд поворот на право для поворота к парковочным местам , высадки-посадки пассажиров, и выезд через уступи дорогу.
На въезде: Стоит знак 6.4 (парковка) + 8.3.1 Направление действия. Но 8.3.1 Указывают направления действия знаков, установленных перед перекрестком, или направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги.
Раз есть знак 8.3.1 - то это перекресток???
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[Чепа]

8.3.1. «Направления действия»
Указывают направления действия знаков, установленных перед перекрестком или направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги.
Так что не факт что 8.3.1. устанавливается перед перекрестком.
Вы чего спросить-то хотите?

Добавлено: 29 Декабрь 2014, 00:23:48

Знак 3.27 распространяет свое действие ДО перекрестка, НО если он совмещен с разметкой 1.4., то действие знака заканчивается там, где заканчивается разметка 1.4. А НЕ после перекрестка.
Вы это спросить хотели?

[GRIFon]

Знак 3.27 распространяет свое действие ДО перекрестка, НО если он совмещен с разметкой 1.4., то действие знака заканчивается там, где заканчивается разметка 1.4. А НЕ после перекрестка.
Вы это спросить хотели?

Разметки 1.4 нет. Просто знак 3.27.
Но мне интересна ваша  постановка вопроса.
Дополню каритнку разметкой 1.17

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Вот фото.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[Чепа]

На вашей картинке есть разметка 1.4 и от того, что вы добавили разметку 1.17 ничего не изменилось. К чему она там вообще?
Ну а если разметки 1.4 после знака 3.27, то надо смотреть, после знака это дорога, либо съезд на прилегающую территорию (парковку). Вы чего добиться-то хотите? Сформулируйте конкретный вопрос, о то какое-то гадание на кофейной гуще получается.

[GRIFon]

Вот я и сам гадаю на гуще, есть перекресток или нет .
Стоит знак 6.4 (парковка) + 8.3.1 . Вот это место (нового на право) является ли перекрестком?
Кто из уполномоченных органов может дать по конкретному месту на дороге, что это? Гибдд или кто?

[MR_Ozio]

Вы припарковались перед разрывом, вот вас и эвакуировали, а если бы вы припарковались после прерывистой линии то вас бы не эвакуировали

[Чепа]

Это вам надо запрос отправить в отдел ГИБДД, который согласовывает установку дорожных знаков, организацию проездов, въездов и т.д. У нас этим 3-ий отдел ГИБДД занимается. Если не к ним, они вам напишут что не в их компетенции и перенаправят наверное.

Добавлено: 29 Декабрь 2014, 11:01:53

Вы припарковались перед разрывом, вот вас и эвакуировали, а если бы вы припарковались после прерывистой линии то вас бы не эвакуировали

+ много. Не мудрите, улиц это или въезд во дворы в вашей ситуации ничего не решает.

[GRIFon]

Это вам надо запрос отправить в отдел ГИБДД, который согласовывает установку дорожных знаков, организацию проездов, въездов и т.д. У нас этим 3-ий отдел ГИБДД занимается. Если не к ним, они вам напишут что не в их компетенции и перенаправят наверное.

Я сразу в ЦОДД написал. Сегодня получил ответ. Так в том ответе нет знаков, которые в данный момент установлены там
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.    (скачивание 3 мб)