Защита прав потребителя

[jkc]

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

А kompvp пытается на основе своего опыта убедить всех что - ничего вам не положено возмещать.

Типа ЗоЗПП -это такой закон, по которому все не так как по ГПК. 

[kompvp]

А kompvp пытается

смешно, я не пытаюсь, а делюсь СВОИМ опытом, и если у Вас суды как то по другому смотрят на этот вопрос, то я то здесь причём? Сегодня довозил в суд копии недостающих документов и спецом спросил, мне сказали, что если истец обращался в Роспотребнадзор и ему там в силу каких то причин не смогли помочь и он не является юристом, то суд может (именно может, а не обязан) возложить траты на юридическое сопровождение на ответчика (в связи с тем, что истец не мог бесплатно получить юридическую помощь в органе спецом для этого созданным). При этом если есть претенденты, как у меня решение Высшего суда РФ, то по уму любой юрист понимает, что его присутствие в качестве адвоката на суде без полезно т.к. суд низшей юрисдикции НЕ может принимать решение идущее в разрез с решением высшей юрисдикции, потому просто поможет правильно составить иск, т.е. окажет юридическую консультацию, а оплату такой консультации суд не может возлагать на ответчика. Вот как то так.

[Teip]

Короче, мне возместили, я доволен

[kompvp]

Рад за тебя!

[kompvp]

Ну вот и свершился заключительный Акт по принуждению банков, выдававших мне кредиты, вернуть не законно истребованные с меня бабосы. Банк должен был 7000, через суд просил 21000, а суд решил, что я заслуживаю 13 500. Вот решение: Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
 Таким образом я смог вернуть (с учётом этого решения) 120 600 руб. Эпопея длилась 8 месяцев, + ещё 1,5 на всё про всё по последнему решению с перерывами по 1,5-2 месяца. Для меня результат приемлем.

[AndryPF]

Ну вот и свершился заключительный Акт по принуждению банков, выдававших мне кредиты, вернуть не законно истребованные с меня бабосы.

не факт что свершился - решение еще не вступило в законную силу.

[kompvp]

AndryPF, до этого с этим же банком я выиграл суд на 54600 руб., там тогда присутствовал их юрист, но они даже и не почесались его обжаловать, а просто выплатили мне деньги (само собой после вступления в законную силу). Так, что по этому решению даже и не сомневаюсь - они даже юриста в качестве своего представителя не пожелали прислать (прислали отписку о том что согласны с решением суда, в которой в прочем содержался отзыв об отказе в моих требований на основании их детского лепета), хотя расстояние от их офиса до здания суда меньше 300 метров. Если интересно, могу отзыв отсканировать и выложить.

[samdl]

до этого с этим же банком я выиграл суд на 54600 руб

Как же они после этого тебе опять кредит одобрили?

[kompvp]

samdl, там такая ситуация была, я у них взял 250 000  руб. и когда я им оставался примерно 120 000 руб. я обратился к ним чтоб они вернули незаконную комиссию которую с меня удерживали по 1400 руб. в месяц. Они отказали, я через суд их нагнул и они мне эти то деньги и вернули, но в течении последующих выплат так и продолжали удерживать 1400 руб. в месяц отказав в перерасчёте графика платежей. 31.12.2012г. я погасил долг полностью (иначе без этого ипотеку не давали ) и за 5 месяцев которые с меня брали эти 1400 руб. попросил их вернуть, они мне показали фигу (без масла), а я через суд их принудю вернуть деньги и компенсацию.

[AndryPF]

Если интересно, могу отзыв отсканировать и выложить.

не, даже неинтересно... Тут с туроператором собираюсь судиться - во где бред в ответ на претензию  Тур они значит сами купили у заграничного туроператора, чартер тоже не к ним претензия, а к авиакомпании и т.д. Короче я не я и лошадь не моя  Интересно они вообще закон о туристической деятельности читали?

[kompvp]

А ты в претензии не разбирай тур на его составляющие, а настаивай на том, что ты к ним обратился не за отдельными услугами, а за одной - ТУР, а из каких частей он состоит тебе без разницы, иначе ты бы обращался бы не к ним, а к тем кто оказывает эти услуги по отдельности. На это основании тот кто тебе подал тур и несёт ответственность как за тур в целом, так и за его составляющие.

Добавлено: 11 Апрель 2013, 09:57:42

не, даже неинтересно...

у меня ответчик в отзыве такое понаписал, что ему в пору медаль нужно давать, за то что он не отдаёт мне мои же деньги.

[provo]

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[đḝđ❽➎ḽḝṫ™]

Могу ли я обратиться в Комитет по Защите Прав Потребителей по вопросу того что Страховая Компания отказывает мне в продлении полиса ОСАГО обосновывая это тем что у них якобы нет бланков полисов ?

[Kapelka]

đḝđ❽➎ḽḝṫ™, да можете. А у Вас есть ответ от стразовой и от союза автостразовщиков?
Если нет, то советую их получить, во избежании посыла туда из  ЗПП.

[Лика]

Нужна помощь, обращайтесь. Все расходы будут взысканы в судебном порядке, включая услуги юриста, и моральный вред.