opel-alyans madcat_2016-468x60

Автор Тема: Радар-детектор: необходимость или излишество?  (Прочитано 58302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн конопель

  • шумахер тот у кого мошки размазаны по боковым стеклам
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Мар 2013
  • Сообщений: 3020
  • Спасибо: → 564 | ← 1279
  • репутация: 5
  • Пол: Мужской
  • люблю пиво и все вредное
    • щелково
    • Награды
  • Мой авто: мокка 1,8мт Essentia
  • Регион: Московская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #165 : 02 Сентябрь 2013, 20:17:15 »
 выходят новые комплексы которые старые радары уже не берут
не обременён шевелюрой и прочими условностями

Оффлайн Автоклуб

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Авг 2013
  • Сообщений: 207
  • Спасибо: → 77 | ← 59
  • репутация: 1
  • Пол: Мужской
    • Казань
    • Награды
  • Мой авто: 118, Х3 2.0d
  • Регион: Татарстан
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #166 : 02 Сентябрь 2013, 20:23:19 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
 выходят новые комплексы которые старые радары уже не берут
РД с GPS и будут вам Щастье.
Сомнение - двигатель прогресса.

Оффлайн конопель

  • шумахер тот у кого мошки размазаны по боковым стеклам
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Мар 2013
  • Сообщений: 3020
  • Спасибо: → 564 | ← 1279
  • репутация: 5
  • Пол: Мужской
  • люблю пиво и все вредное
    • щелково
    • Награды
  • Мой авто: мокка 1,8мт Essentia
  • Регион: Московская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #167 : 02 Сентябрь 2013, 20:29:05 »
    Автоклуб,  есть еще продавцы поласатых палочек их стало меньше но присутствуют по дорогам и оборудувание у них совершенствуется.
не обременён шевелюрой и прочими условностями

Оффлайн Автоклуб

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Авг 2013
  • Сообщений: 207
  • Спасибо: → 77 | ← 59
  • репутация: 1
  • Пол: Мужской
    • Казань
    • Награды
  • Мой авто: 118, Х3 2.0d
  • Регион: Татарстан
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #168 : 02 Сентябрь 2013, 20:38:02 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
присутствуют по дорогам и оборудувание у них совершенствуется.
Да. Прибор с виду видеокамера. Показывают видео с обозначением скорости. РД не реагирует. Не знаете что это? Законно?
Сомнение - двигатель прогресса.

Оффлайн 50-й

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июл 2013
  • Сообщений: 2306
  • Спасибо: → 4573 | ← 2301
  • репутация: 25
  • Пол: Мужской
  • Писятый©
    • Город первого салюта и воинской славы
    • Награды
  • Мой авто: Opel Моkka/Сosmo/1,8/АТ/4х4, Suzuki Jimny/ АТ/4х4
  • Регион: Белгородская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #169 : 02 Сентябрь 2013, 20:46:33 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
и оборудувание у них совершенствуется.

Быстрее нашего. Ну так и должно! :) Наше потом подтянется! Прогресс идёт, ёптеть! Это нормально! *OK* ;D
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Всё преходяще, музыка — вечна! (Маэстро)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость (Юэ Фэй, VIII век)

Оффлайн конопель

  • шумахер тот у кого мошки размазаны по боковым стеклам
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Мар 2013
  • Сообщений: 3020
  • Спасибо: → 564 | ← 1279
  • репутация: 5
  • Пол: Мужской
  • люблю пиво и все вредное
    • щелково
    • Награды
  • Мой авто: мокка 1,8мт Essentia
  • Регион: Московская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #170 : 02 Сентябрь 2013, 20:57:32 »
 чисто теоретически на 1000 км пути вам поподается 1 гаец с новым оборудованием через год 2или 3 и так в прогресии. по этому надо идти в ногу  раз вперед не получается
не обременён шевелюрой и прочими условностями

Оффлайн 50-й

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июл 2013
  • Сообщений: 2306
  • Спасибо: → 4573 | ← 2301
  • репутация: 25
  • Пол: Мужской
  • Писятый©
    • Город первого салюта и воинской славы
    • Награды
  • Мой авто: Opel Моkka/Сosmo/1,8/АТ/4х4, Suzuki Jimny/ АТ/4х4
  • Регион: Белгородская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #171 : 02 Сентябрь 2013, 21:06:06 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
по этому надо идти в ногу

Конопель Согласен! Тогда надобно, что бы инженерия работала с обоих сторон баррикад одновременно и разумно ;D
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Всё преходяще, музыка — вечна! (Маэстро)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость (Юэ Фэй, VIII век)

Оффлайн конопель

  • шумахер тот у кого мошки размазаны по боковым стеклам
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Мар 2013
  • Сообщений: 3020
  • Спасибо: → 564 | ← 1279
  • репутация: 5
  • Пол: Мужской
  • люблю пиво и все вредное
    • щелково
    • Награды
  • Мой авто: мокка 1,8мт Essentia
  • Регион: Московская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #172 : 02 Сентябрь 2013, 21:09:58 »
  50-й,  она так и работает просто первые пол года( примерно) надо переплачивать  за экслюзивные разработки
не обременён шевелюрой и прочими условностями

Оффлайн d_e_n

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2013
  • Сообщений: 671
  • Спасибо: → 383 | ← 426
  • репутация: 5
  • Пол: Мужской
    • Мурманск
    • Награды
  • Мой авто: Opel Mokka Cosmo, 1,8 МТ
  • Регион: Мурманская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #173 : 02 Сентябрь 2013, 21:10:54 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
чисто теоретически на 1000 км пути вам поподается 1 гаец с новым оборудованием через год 2или 3 и так в прогресии. по этому надо идти в ногу  раз вперед не получается

Есть одно но кулибины тоже не стоят на одном месте, так что прогрессия идет в обе стороны
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн 50-й

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июл 2013
  • Сообщений: 2306
  • Спасибо: → 4573 | ← 2301
  • репутация: 25
  • Пол: Мужской
  • Писятый©
    • Город первого салюта и воинской славы
    • Награды
  • Мой авто: Opel Моkka/Сosmo/1,8/АТ/4х4, Suzuki Jimny/ АТ/4х4
  • Регион: Белгородская обл.
Re:Радар-детектор: необходимость или излишество?
« Ответ #174 : 02 Сентябрь 2013, 21:39:50 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Есть одно но кулибины тоже не стоят на одном месте, так что прогрессия идет в обе стороны

Радары и радар-детекторы придумали те же люди. Но, радары изначально, отдали инспекторам (бюджет государства поболе нашего :) Бизнес вечен!) , а детекторы, спустя время, автовладельцам.  :) Тоже не бесплатно.

В итоге: на то она и щука, что бы карась не дремал ;D
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2013, 21:53:20 от 50-й »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Всё преходяще, музыка — вечна! (Маэстро)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость (Юэ Фэй, VIII век)

Оффлайн zritelus

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Сен 2012
  • Сообщений: 236
  • Спасибо: → 64 | ← 79
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • Питер
    • Награды
  • Мой авто: Мокка 1.8 MT 4x2
  • Регион: Санкт-Петербург
Прочитал 12 страниц темы. Грустно стало.
Поясню. Обмануть гайцов-это совсем не плохо, состязательный процесс в выявлении нарушений ПДД, как и в судопроизводстве-это плюс, заставляет лучше собирать доказательства.
А вот нарушать скоростной режим очень плохо. Не зря, наверное, радар-детекторы законодательно запрещены в Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Швеции, Дании, Польше, Венгрии, Австрии, Испании, Франции, Бельгии и Швейцарии.
В Германии разрешены, но вы сравните их автобаны с нашими "дорогами". (Правда, за Колу и М-4 "Дон" не стыдно, можно будет даже гордиться, если почистить за  censored сраные сортиры с монументальными табличками "WC" (простите за оффтоп).
Да и в Германии, как и в других странах Европы, принято стучать на нарушителей в полицию, никто не хочет пострадать от них.
Скорость-это смерть (превышенная скорость).
А кто из вас хочет столкнуться на дороге с несущимся на непозволительно высокой скорости автомобилем?
Оказаться в гробу после такого ДТП -это еще не худший вариант, можно, не дай бог, долго лечиться в реанимации, перенося боль и мучения, а потом стать обузой-овощем для родных и близких. Насмотрелся я на таких водителей и ни в чем не виновных пассажиров и пешеходов (у меня  работа такая).
Считаю, что радар-детекторы надо запретить. Но думаю, что этого не произойдет, пролоббируют  разрешение их использования лица, заинтересованные в лакомом куске рынка подобных устройств.
Добавлено: 05 Ноябрь 2013, 10:52:57

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Бизнес вечен!) ,
Вот-вот, правильно! Только бизнес этот грязный! Нажива на крови в конечном итоге!
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2013, 10:54:28 от zritelus »

Оффлайн LissNik

  • Флудерный
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июн 2013
  • Сообщений: 5299
  • Спасибо: → 786 | ← 862
  • репутация: 23
  • Пол: Мужской
    • Люберцы
    • Награды
  • Мой авто: Ховер 3 СуперЛюкс
  • Регион: Москва
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Считаю, что радар-детекторы надо запретить. Но думаю, что этого не произойдет
А я вобще считаю, что у тех кто летает свыше 150 права отбирать надо и надолго ибо на скорости свыше машина становится не управляемой ракетой смерти.

Оффлайн Gellik_2005

  • Партнер клуба
  • ***
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 1794
  • Спасибо: → 123 | ← 580
  • репутация: 9
  • Пол: Мужской
    • Иваново
    • БИГ Ресурс
    • Награды
  • Мой авто: Opel Mokka
  • Регион: Ивановская обл.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Считаю, что радар-детекторы надо запретить. Но думаю, что этого не произойдет
А я вобще считаю, что у тех кто летает свыше 150 права отбирать надо и надолго ибо на скорости свыше машина становится не управляемой ракетой смерти.
а я  считаю , полицию менять надо и  чиновников.

Оффлайн zritelus

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Сен 2012
  • Сообщений: 236
  • Спасибо: → 64 | ← 79
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • Питер
    • Награды
  • Мой авто: Мокка 1.8 MT 4x2
  • Регион: Санкт-Петербург
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
А я вобще считаю, что у тех кто летает свыше 150 права отбирать надо и надолго ибо
при отсутствии мозга за руль нельзя zloy
Добавлено: 05 Ноябрь 2013, 11:04:15

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
а я  считаю , полицию менять надо и  чиновников.
Их откуда, из-за границы выписать что-ли? Они из нашего народа вышли.

Оффлайн LissNik

  • Флудерный
  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июн 2013
  • Сообщений: 5299
  • Спасибо: → 786 | ← 862
  • репутация: 23
  • Пол: Мужской
    • Люберцы
    • Награды
  • Мой авто: Ховер 3 СуперЛюкс
  • Регион: Москва
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
а я  считаю , полицию менять надо и  чиновников.
А причем тут полиция и чиновники? Они должны разрешить выше скорость на трассах? Или в мозгах водителя включать тумблерочек, отвечающий за безопасность, фиг с ним если сам разобьется, а если как в темке с опелем и камазом? Олень жив, а невинный труп.