Зимняя резина на Opel Mokka

[Ceprej]

Нюанс в температурах испытания.

Нюанс в том, что они сравнивают хреновые липучки с лучшими шипами. И даже это им не помогает. Более идиотских умозаключений я еще ни в  одном тесте не видел

[trikvel]

Вот это чистая правда! Я всегда говорил, что Конти - это не резина, а... ну вы все уже знаете.

Да в том то и дело, пока ездил без головы)) потерял 50% шипов, на передних тапках,  а потом нормально, но в дождь и снег ям не видно... а они очень неожиданно появляются.. .проедет какая нить фура или грузовик и выбивает асфальт ((

если не считать слабые боковины, то резина отличная , прекрасно держит дорогу (до 190),  ни разу не зарылся за зиму, и поднялся на все горки где другие съезжали... ну и управляемость в целом очень радует, вторая машина  с этой резиной полет отличный - во всяких условиях, от сибири до москвы! + ее почти не слышно, не то что хакку или Йокогаму -ощущение  как будто на ведре ездишь ))

 все из личного опыта

[Teip]

т хреновые липучки с лучшими шипами.

в статье вроде только модели липучек в конце приведены? Где там указаны модели шиповок?

[Ceprej]

Тест для чего поводился? Чтобы липучки с липучками сравнивать? Вы чего, читаете с трудом? Посмотрите на картинку (см. ниже). Они там говорят, что у самой худшей липучки тормозной путь длиннее чем у шиповки! Так вы сравнивайте лучшие, а не худшие!!!

[VBoSS]

Тест для чего поводился? Чтобы липучки с липучками сравнивать? Вы чего, читаете с трудом? Посмотрите на картинку (см. ниже). Они там говорят, что у самой худшей липучки тормозной путь длиннее чем у шиповки! Так вы сравнивайте лучшие, а не худшие!!!

вот смотрим развернутые картинки. Я думаю +9 рассматривать не будем (это удел летних шин). И что мы видим? две!!! только две нешипованные шины выигрывают у шипов, причем разброс характеристик у нешиповок ужасен

Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[petrov720]

И что мы видим? две!!! только две нешипованные шины выигрывают у шипов,

А на сухом? А при -20 градусах?

[Wicked Alex]

Хоть и голосовал в свое время за шиповку, но приобрел и вчера поставил лепучку bridgestone blizzak dm-v1 215/70 R16. Впечатления самые положительные! Стало намного мягче и тише чем на штатной Конти. Если интересно могу выкинуть фотки как машина смотрится на таких катках.

[VBoSS]

И что мы видим? две!!! только две нешипованные шины выигрывают у шипов,

А на сухом? А при -20 градусах?

вопрос не корректен
понятно что при -20 и ниже шиповки сольют нешиповкам на всех покрытиях
до -20 на асфальте и на снегу современные шиповки вполне конкуренты нешиповкам, а на льду нешиповки нервно курят в сторонке

[provo]

Добавлено: 22 Ноябрь 2013, 11:26:46

Нюанс в температурах испытания.

Нюанс в том, что они сравнивают хреновые липучки с лучшими шипами. И даже это им не помогает. Более идиотских умозаключений я еще ни в  одном тесте не видел

Кама - конечно же самая крутая шиповка

В той дисциплине, которую принято считать слабым местом «шиповок», — «торможении на мокром асфальте со скорости 80 км/ч» — шипованные шины выступили неожиданно сильно! Смотрите: у фрикционных покрышек разброс результатов от 33,1 до 41,1 м, а результаты «зубастых колёс» — от 35,3 до 38,7 м. То есть на мокром асфальте современная шипованная и нешипованная «резина» тормозят примерно одинаково. Причём часть «липучек» даже проиграла «шиповкам»! Например, недорогая Кама Euro-519 выступила лучше, чем модные Bridgestone Revo GZ и Yokohama IceGuard 50...

[Ceprej]

вопрос не корректенпонятно что при -20 и ниже шиповки сольют нешиповкам на всех покрытиях до -20 на асфальте и на снегу современные шиповки вполне конкуренты нешиповкам, а на льду нешиповки нервно курят в сторонке

    Очень даже корректен. Особенно если не сравнивать нешипованную каму с шипованной Хаккой. Что за идиотская идея выявлять среднюю температуру по больнице? Если какой-то придурок осознанно покупает Каму, то туда ему и дорога. Зачем ее вообще учитывать? Сравнивайте самые лучшие. Возьмите лучшую нешиповку на мокром асфальте и сравните ее с лучшей шиповкой  на мокром асфальте. Только 2 шины. Потом следующий тест. И так далее. И потом сравните в похожих на наши условиях. Вот  сейчас ездят цокают полмосквы! Длиннее у них (у любого - самого лучшего из них) тормозной путь, чем у меня или нет?
  Ща Коля опять скажет, что мы меряемся длиной. Но я же утверждаю, что у меня короче! 
И при - 15 то же самое. Не только при - 20

[конопель]

 на асфальте липучки лучше в Москве, а в Подмосковье и др. местах где асфальта не видно или не совсем чистый, выбор- шипы

[Ceprej]

Опять выступает проплаченный "эксперт" из Авторевю и послушайте что он говорит! Хака - это лучший выбор при -30, поскольку у Хаки самая мягкая резина!!!
Это ж бред сивой кобылы! Если шипы не вываливаются на первых 100 метрах поездки, ЗНАЧИТ ОНА ДУБОВАЯ! Нешипуемая резина является таковой именно потому, что ее невозможно ошиповать, поскольку в такой МЯГКОЙ резине НЕ ДЕРЖАТСЯ ШИПЫ!!!

Добавлено: 22 Ноябрь 2013, 16:37:12

в Подмосковье

Ну вот вчера смотался на дачу (100 км) от Москвы. Ледок видел только один раз в низинке лужица не более 0,5 метра. Как вы думаете сумел я преодолеть это место без шипов или нет?

[Chaser]

Ceprej,  приехай к нам в "колхоз" в середине зимы а лучше после снегопада =))
В Мск снег быстро убирают а у нас по неделям лежит и на дорогах так укатывается, что пи...дец.

Я уже говорил, что потеря в тормозном пути на асфальте - не очень страшно, все же держак хороший да и потери не критичны. А вот потеря в тормозном пути ( и не только ) на "беззубых" по льду - это уже ЧП для многих. Москву в расчет не берем. У вас там своя "атмосфера" 

По поводу того, что в ДТП чаще всего авто обуты в шипы - процентное соотношение шиповок к нешиповкам какое? Кого больше? Было бы наоборот если почти все катались на липах а не на гвоздях.

[Ceprej]

Ceprej,  приехай к нам в "колхоз"

Не приехую

[Chaser]

Ceprej, нуизря