opel-alyans madcat_2016-468x60

Автор Тема: Мокка vs Кашкай  (Прочитано 183325 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #495 : 05 Май 2014, 22:27:16 »
ну и в тему двигателя (и не тока):
с Drom.ru:
Бензиновый двигатель MR20DD новой модификации существенно прибавил в мощности — теперь она составляет 147 л.с. (у нас пишут 144) (крутящий момент 207 Нм при 4400 об/мин), при этом двигатель потребляет обычный неэтилированный бензин (АИ-92, АИ-95) , а по стандартам расхода топлива и экологичности не просто соответствует самым жестким современным требованиям, но и является лучшим в своем классе. На автомобилях, предлагаемых для внутреннего рынка, данный силовой агрегат комплектуется трансмиссией бесступенчатого типа CVT (вариатор). Для дополнительной экономии топлива автомобиль оборудован системой «старт-стоп».

Подвеска Nissan X-Trail конструкционно не претерпела каких-то глобальных изменений. Однако на дорогих комплектациях предусмотрено использование системы активного управления жесткостью амортизаторов Active Ride Control, которая дополнительно гасит вибрации кузова при проезде неровностей, а также системы Active Engine Brake, которая при прохождении поворотов или перед остановкой выбирает нужные передаточные соотношения вариатора, чтобы обеспечить эффективное торможением двигателем.

немного с другого места
Как видим, обозначение MR20 для ниссановской классификации выглядит неполным. Можно, конечно, погадать и предположить чудесную подмену (помните,знаменитое бендеровское: "Вас обманули! Вам подсунули гораздо более ценный мех!"), например, на MR20DD (есть в непосредственной близости к нашей традиции такое обозначение), но, увы, это продвинутое чудо с непосредственным выпрыском топлива используется желтолицыми островитянами только на фургончиках Nissan Serena
Добавлено: 05 Май 2014, 22:28:59

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
расход должен упасть
да все производители пишут заманчивый расход,  но по факту получается на 1-2-3 л больше. Поэтому в 9л на бензине в городе- не верю!!!
ну как вы заметили, я привел расход не производителя, а конкретного человека при конкретных условиях
а по поводу вранья (вернее, идеальной ситуации по расходу) автопроизводителей - это да, тут я с вами абсолютно согласен  LaieA_

Оффлайн Наташка

  • Модератор
  • *****
  • Дата регистрации: Июл 2012
  • Сообщений: 1456
  • Спасибо: → 437 | ← 216
  • репутация: 12
  • Пол: Женский
    • град Петра
    • Награды
  • Мой авто: ix35 4х4 2.0 6АТ comfort+navi
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #496 : 05 Май 2014, 22:30:30 »
Speculum, то что вами скопировано, это про бензин????  :o 
а почему вес то снизился??? из фольги стали делать :D
п.с.  на х-трейле на дизеле в городе расход 9-9,5л!!!!!!
Употребление матерных слов, способствует выработке в организме гормонов счастья - эндорфинов, которые действуют на организм как болеутоляющее.

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #497 : 05 Май 2014, 22:43:42 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Speculum, то что вами скопировано, это про бензин????  :o 
а почему вес то снизился??? из фольги стали делать :D
п.с.  на х-трейле на дизеле в городе расход 9-9,5л!!!!!!
на Кашаке не было дизелей, в новой генерации тока появились

вес снизился, потому что стали для каркаса делать более прочную и легкую легированную сталь (общемировая тенденция, скоро вон ваще кевларовые  будут, ну или из чего там новый концепт Хенде сделан)
Добавлено: 05 Май 2014, 22:48:21

если кому интересно, то вот описание основных систем нового Кашака
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Основные технологии нового Qashqai:

Комплекс систем активной безопасности "Safety Shield" включает:

Систему контроля усталости водителя (Driver Attention Support)
Систему контроля рядности движения (Lane Departure Warning)
Систему распознавания дорожных знаков (Traffic Sign Recognition)
Систему мониторинга «слепых» зон (Blind Spot Warning)
Систему распознавания движущихся объектов (Moving Object Detection)
Систему автоматического переключения света (High Beam Assist)
Комплекс систем управления шасси (Nissan Chassis Control)
Полностью светодиодные фары (которые потребляют на 50% меньше энергии по сравнению с предыдущими ксеноновыми фарами)
Интеллектуальную систему помощи при парковке (Intelligent Parking Assist)
Новую систему NissanConnect с возможностью интеграции приложений смартфона
Систему кругового обзора (Around View Monitor)



Оффлайн Falkon

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июн 2012
  • Сообщений: 3224
  • Спасибо: → 0 | ← 780
  • репутация: 3
  • Пол: Мужской
    • Поволжье
    • Награды
  • Мой авто: Opel
  • Регион: Регион не выбран
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #498 : 06 Май 2014, 04:50:24 »
Прям как в автосалоне побывал, манагер рассказал столько совершенно нового и не ожиданного, что уши развесил и бегу вносить деньги.)))
По факту мало чего нового, все тоже самое, под другими названиями.
На счёт расхода, то смысла обсуждать пока нет, ориентироваться на одного двух водителей бессмысленно. Про мазду сх5 тоже говорили новый двигатель, супер экономия, а в итоге расход схож с остальными...
Имею Мнение Хрен Оспоришь...

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #499 : 06 Май 2014, 08:14:32 »
какой манагер?

что значит на одного-двух водителей? я вам привел расход одного-двух в качестве среднего. залезьте в инет и посмотрите расход у остальных, такой же приблизительно и будет.
тем более, я привел расход по старому Кашаку. по новому будет всяко не больше, скорее меньше, так что лично меня устроит.

ну а сх-5 - да, там расход не сильно меньше, на 1-2 литра по факту, но отличная динамика.

Оффлайн Falkon

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июн 2012
  • Сообщений: 3224
  • Спасибо: → 0 | ← 780
  • репутация: 3
  • Пол: Мужской
    • Поволжье
    • Награды
  • Мой авто: Opel
  • Регион: Регион не выбран
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #500 : 06 Май 2014, 14:10:22 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
сравнительно небольшой расход топлива (где-то 9-12 л на 100км по городу, как топить), Спортяга/Их35 выдают больше 10-15л, СХ-5 меньше - 8-11л, Куга2 больше - 12-16л.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
, я привел расход по старому Кашаку. по новому будет всяко не больше, скорее меньше, так что лично меня устроит.
Расход по кашкаю, примерно 10-11 литров, по городу, при средних скоростях 20-30 км/ч, хотя 30 это уже много в моем понимании...
Куга, в зависимости от мотора, экобуст в 150 коней, потребляет все те же 10-11 литров...
Мазда, опять таки, все те же 10-11 литров, то же от мотора зависит...
Даже если смотреть на Мокку, тут так же 10-11 литров получается...
По этому мое мнение, в обычных городских условиях, новый кашак, будет кушать все те же 10-11 литров на сотню, плюс многое зависит от условий эксплуатации, и вариатор или механика, полный привод, или только передний...

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
ну а сх-5 - да, там расход не сильно меньше, на 1-2 литра по факту, но отличная динамика.
На всех моторах не катался, кроме самого первого, и тот особой прыткой лошадкой мне не казался... Возможно быстрее Мокки, но сравнить не удалось, так что в целом если мотор в районе 140-150 лошадей, и хороший момент, то они не сильно различаются по динамике...
Имею Мнение Хрен Оспоришь...

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #501 : 06 Май 2014, 14:21:39 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Куга, в зависимости от мотора, экобуст в 150 коней, потребляет все те же 10-11 литров...
ну не зря на Куга2 форуме столько страниц обсуждений про значительный расход.
у Куги2 средний 12-14л.

Цитировать
По этому мое мнение, в обычных городских условиях, новый кашак, будет кушать все те же 10-11 литров на сотню, плюс многое зависит от условий эксплуатации, и вариатор или механика, полный привод, или только передний...
меня это устроит

Цитировать
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
ну а сх-5 - да, там расход не сильно меньше, на 1-2 литра по факту, но отличная динамика.
На всех моторах не катался, кроме самого первого, и тот особой прыткой лошадкой мне не казался... Возможно быстрее Мокки, но сравнить не удалось, так что в целом если мотор в районе 140-150 лошадей, и хороший момент, то они не сильно различаются по динамике...
ну динамика до 100 реально у СХ-5 одна из лучших в классе, Тига тока может ей что-то противопоставить

Оффлайн Falkon

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Июн 2012
  • Сообщений: 3224
  • Спасибо: → 0 | ← 780
  • репутация: 3
  • Пол: Мужской
    • Поволжье
    • Награды
  • Мой авто: Opel
  • Регион: Регион не выбран
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #502 : 06 Май 2014, 19:11:48 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
ну не зря на Куга2 форуме столько страниц обсуждений про значительный расход.
2,5 литра кушает много, остальные меньше...
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
меня это устроит
Я к тому, что ни чего нового и выдающегося у нисана по расходу вряд ли будет, типичный расход...

Имею Мнение Хрен Оспоришь...

Оффлайн Ton

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 3643
  • Спасибо: → 44 | ← 1024
  • репутация: 11
  • Пол: Мужской
    • Красногорск, Московская Область
    • Награды
  • Мой авто: Opel Antara 3.0 Cosmo
  • Регион: Москва
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #503 : 06 Май 2014, 19:23:35 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
ну не зря на Куга2 форуме столько страниц обсуждений про значительный расход.
2,5 литра кушает много, остальные меньше...

2.5 литра на кугу2 не ставят, он на куге1 был. Речь про новый 1.6, появившийся на куге2

Оффлайн shell

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Фев 2013
  • Сообщений: 994
  • Спасибо: → 141 | ← 284
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Подольск
    • Награды
  • Мой авто: космолет 1.8АТ
  • Регион: Московская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #504 : 06 Май 2014, 20:03:55 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
2.5 литра на кугу2 не ставят, он на куге1 был. Речь про новый 1.6, появившийся на куге2
Ставят, на начальные комплектации с передним приводом.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #505 : 06 Май 2014, 20:14:13 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
ну не зря на Куга2 форуме столько страниц обсуждений про значительный расход.
2,5 литра кушает много, остальные меньше...
2,5 появился недавно, а на фруме Куги я с начала продаж Куги2 торчу, так что знаю когда там начались вопли типа "если бы знал, то подумал бы..." и пр.
Добавлено: 06 Май 2014, 20:15:16

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

2.5 литра на кугу2 не ставят, он на куге1 был. Речь про новый 1.6, появившийся на куге2
недавно начали ставить на простые комплектации

Оффлайн Ton

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 3643
  • Спасибо: → 44 | ← 1024
  • репутация: 11
  • Пол: Мужской
    • Красногорск, Московская Область
    • Награды
  • Мой авто: Opel Antara 3.0 Cosmo
  • Регион: Москва
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #506 : 06 Май 2014, 22:27:40 »
Мде? Не знал... Ставили бы его на топ комплектации - может бы взял бы с ним вторую кугу вместо антары. Супер-двигло :)

UPDATE: Посмотрел на сайте форда... это что-то какой-то не тот 2.5... это хрень какая-то атмосферная о 150 лошадях, а не правильная 5-горшковая 220-сильная турба :)
« Последнее редактирование: 06 Май 2014, 22:55:34 от Ton »

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #507 : 07 Май 2014, 08:27:08 »
а никто и не говорил про турбу  ;D

Оффлайн nikus

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 796
  • Спасибо: → 47 | ← 269
  • репутация: 6
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Мой авто: Nissan Qashqai 2014
  • Регион: Вологодская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #508 : 07 Май 2014, 09:30:34 »
Стартовали продажи оказывается, еще с 5 мая, уже есть владельцы в России.

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #509 : 07 Май 2014, 10:08:27 »
ну скоро на КашакайКлубе появится один владелец точно.