Конкуренция Opel Mokka VS Nissan Juke

[petrov720]

rock3079, не понял смысла топика. ИМХО продажи компакт кроссоверов прут как никогда. Про характеристики: можно сравнить продажи турбоЖука и полноприводных Мокк, сразу станет ясно как проголосовали эти 10 человек в рыночной проекции.

[Uncle Bob]

rock3079, хотите прямо и без обиняков? Вы - запутались в своих словах и заврались. Не портите дальше впечатление о себе.
Личное мнение после прочтения сегодняшних ваших постов на фоне предыдущих.
Просьба не предлагать указать факты завирательства и завираний, уж очень всё явно видно и так.

Для объективности скажу: при сегодняшней цене и при условии наличия совершенно свободного почти миллиона рублей я (лично я) вполне стал бы рассматривать турбоДжука 190 л.с. в качестве второй машины в семью. Авто очень интересное. С двумя но:
- первая машина должна быть не Мокка, а что-то либо значительно брутальнее и больше либо длинно-седанистее
- внешность Джука мне (лично мне) неприятна категорически, увы

[rock3079]

Просьба не предлагать указать факты завирательства и завираний, уж очень всё явно видно и так.

Укажите или возьмите свои слова обратно.

Добавлено: 27 Август 2014, 11:03:08

rock3079, не понял смысла топика. ИМХО продажи компакт кроссоверов прут как никогда. Про характеристики: можно сравнить продажи турбоЖука и полноприводных Мокк, сразу станет ясно как проголосовали эти 10 человек в рыночной проекции.

Я имел ввиду максимальную комплектацию кроссовера, типо мокка 4вд космо и джук 4вд, думаю их продажи крайне малы.

[petrov720]

до 175 см сзади нормально сидеть, залезать не очень, проем дверной маленький.

сзади очень тесно, без вопросов.

Это как?

типо мокка 4вд космо и джук 4вд, думаю их продажи крайне малы.

Мокка Космо очень хорошо продается, есть профильная тема с указанием комплектаций, там полно 4х4 Космо

[Uncle Bob]

Я не пытаюсь выгородить никого,  у джука фактически нет багажника, сзади очень тесно, без вопросов.

до 175 см сзади нормально сидеть

Навскидку.
Про НЕ ответ kiffir`у просто писать неохота.

[rock3079]

Я не пытаюсь выгородить никого,  у джука фактически нет багажника, сзади очень тесно, без вопросов.

до 175 см сзади нормально сидеть

Навскидку.
Про НЕ ответ kiffir`у просто писать неохота.

Высосали из пальца. Если я в дальнейшем напишу, что у джука есть небольшой багажник, вы мне предъявите, что я написал про отсутствие его? Сзади в джуке тесно, но человек ростом где-то 175 см может сидеть нормально, первое изречение не является противопоставлением второму.

Добавлено: 27 Август 2014, 11:11:40

Кифиру всё ответил.

[Uncle Bob]

Сзади в джуке тесно, но человек ростом где-то 175 см может сидеть нормально

сзади очень тесно, без вопросов

Я (лично я, но как вижу и многие другие) воспринимаю ЭТО по-другому.
Очень тесно ≠ тесно и тем более ≠ нормально.

[kiffir]

Большая часть выберет джук.

означает ли это что не 10 из 10?

[rock3079]

Очевидно, что первое сообщение про отсутствие багажника и тесноты я писал утрировано, кратко. Суть сообщения была не в тех. характеристиках, а в моем отношении к данному вопросу. А в сообщении про 175 см было уже частное изложение некоторых тех. характеристик, которые я вижу в повседневной эксплуатации.

Добавлено: 27 Август 2014, 11:23:46

Большая часть выберет джук.

означает ли это что не 10 из 10?

Нет конечно. Про 9 из 10 я писал ранее по вопросу о "ездовые качества" и "качество материалов и дизайн", если что.

[Stepan Kuznec]

Ржака !!!  Человеческой логике недоступно !!! Я же говорил ОН- Иннопланетянин...

[kiratym]

rock3079, у меня рост 170 и вес 56, мне спереди неудобно сидеть, не говоря уже про сзади

[kiffir]

  да ладно, смешно же

Добавлено: 27 Август 2014, 12:15:17

и я бы попросил Господин киффир!

[kiffir]

и я не ввожу в заблуждение я хочу выяснить что подразумевает высказывание что мужчины мокку не выберут.а ты пишешь что если выбирать ВПРИНЦИПЕ по тех характеристикам то конечно же все 10 из 10 выберут(ну ладно 9 из 10!) выберут тех характеристики, но если же мы внесем немного конкретики в виде конкретных моделей у которых так же есть эти самые ТЕХ, ХАРАКТЕРИСТИКИ то тут уже совершенно другие цифры... где логика?)))))))


п.с. и да у меня тоже мокка, пп на автомате и в макс комплектации, ну разве что без навигации

[rock3079]

kiffir, потому что при выборе между ездовыми качествами и дизайном на чаше весов слева нет "прелестей" джука в виде самобытного дизайна джука или мелкого багажника.

[kiffir]

rock3079, кстати если бы ты внимательнее читал что тут пишут, тебе в частности, у тебя не возникло бы вопросов о том какая у меня машина, я не просто об этом писал а конкретно тебе задавал вопрос по этому поводу.

что же касается ответа на мое последнее сообщение сам же писал что выбор стоит между "что важнее ездовые качества или дизайн и материалы отделки" это 100% твои слова, а теперь ты говоришь что нужно решать ТОЛЬКО по тех характеристикам не опираясь на дизайн???

Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Добавлено: 27 Август 2014, 12:42:57

что за такие особые прелести джука которые не относятся к дизайну? я в замешательстве