Атермальные стёкла

[Ton]

Гыгы. А вот и новая пища для размышлений, есть мнение, что у реально атермального стекла должна быть такая картинка:

Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


А если написано просто Solar glass - это нифига не атермальное, а просто теплозащитное. Должна стоять приписка IR, обозначающая фильтрацию солнечного излучения... а в той фотке, что я привел выше - стекло тоже не атермальное, а символ слева от solar glass обозначает повышенную шумоизоляцию... но из всего этого все равно делается вывод, что на Мокке обычное стекло, даже не теплозащищенное... и символа IR опять же нету...

[igorim]

Вывод (который сам напрашивается ): А чЁ так дорого-то! 36 тыр!

[kiratym]

igorim, потому что по краю стекло обшито золотой нитью 

[jkc]

обшито золотой нитью

молодыми дэушками 

[shell]

Провел сегодня небольшой эксперимент по измерению влияния бокового стекла на нагрев обивки сидения.

Предварительно машина стояла в тени. Перед началом эксперимента завел, климат на 20 градусов и ждем 15 минут. Замеряем температуру обивки с помощью пирометра-20 градусов. Выкатываем машину на солнце, глушим, опускаем стекло так, чтобы на сидении получилось 3 зоны-тень от двери, лучи через стекло и напрямую.

Делаем замеры и сводим все в табличку. Более длительный эксперимент прервала тучка :'(
Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

вот как это примерно выглядело(пока одно фото, траффик рабочий )
Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Для чистоты эксперимента конечно желательно полность безоблачное небо, но пока его нет, перьевые облака присутствуют. Но в принципе ясно, что стекло уменьшает нагрев салона автомобиля. Причем это легко проверить тактильным способом, разница хорошо чувствоется. Единственное эксперимент так и не дал ответа на главный вопрос-атермальное стекло или нет

[амборлакатай]

Ну,я вообще без замеров-чисто по тактильным ощущениям-на моей Астре стекла зеленоватые-все. На солнечной стороне сажусь,опускаю стекло и левую часть морды лица начинает прижаривать,поднимаю-эффект пропадает. И градусника не надо!

[MR_Ozio]

Ну так в итоге то какие стекла в мокке выяснили?

[shell]

Ну так в итоге то какие стекла в мокке выяснили?

Мне лично до одного места как они называются, главное что солнечное тепло они задерживают. В следующий раз если будет желание заморочится возьму еще и обычное стекло и сравню с боковым .

[kiratym]

MR_Ozio, них не задерживают они ничего, кроме задних боковых, которые в заводской тонировке простые стекла

[MR_Ozio]

Вот и я жду жары что бы произвести замеры, только не по обшивке сиденья а более точнее, еще постараюсь найти машину с атермальным стеклом что бы сравнить

[nikus]

простые стекла

простые как на 99% новых машин или как на базовом логане? 

Для начала нужно найти аналогичный английский термин слову атермальный. Пока я такого не нашел. А далее определится что для вас обозначает этот термин - стекла с задержкой IR 40,60,95, 99? С какого предела начинаются атермальные? Потому что у того же AGC есть новая линейка стекол UV Verre Premium, которые все что не в видимом диапазоне задерживают на 99%.

[Serzhique]

Вот и я жду жары что бы произвести замеры, только не по обшивке сиденья а более точнее, еще постараюсь найти машину с атермальным стеклом что бы сравнить

 Могу подмочь- у меня на Мокке лобовое и боковые атермальные плёнка Llumar Blue 80%

[nikus]

у меня на Мокке лобовое и боковые атермальные плёнка Llumar Blue 80%

Без прав не боитесь остаться? Светопропускаемость родных-то не 100%, а 70%, 70% +  78% = 55%. И потом, атермальность этой пленки на уровне родных стекол, фильтрует около 40% IR.

[Serzhique]

у меня на Мокке лобовое и боковые атермальные плёнка Llumar Blue 80%

Без прав не боитесь остаться? Светопропускаемость родных-то не 100%, а 70%, 70% +  78% = 55%. И потом, атермальность этой пленки на уровне родных стекол, фильтрует около 40% IR.

 Начнём с того, что без прав могут остаться и те владельцы у которых стандарные стёкла ибо норма это 80% светопропускаемости.

А по факту внешне никак не отличишь есть ли тонировка или нет. Отличие только в том что не печёт. Разница очень заметна.

 Специально останавливать чтобы замер сделать никто не будет если нет внешних признаков, т.е. конкретная тонировка.

[nikus]

ибо норма это 80% светопропускаемости.

Вообще-то нет

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
(п. 3.5.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)