Выбираем сигнализацию

[КраШ]

Угоняют разные машины...  Вон у коллеги  от дома угнали 10-летний Гольф 4 с пробегом в 240 000 км......  Казалось бы -  кому он такой нужен???

Очень многим - запчасти на такие машины редкость - вот и угоняют на разбор почистить подкрасить и можно впаривать любителям низких цен на авторынках

[petrov720]

а  причем  тут ,  авто , речь выше  шла  о том , точнее  ваш вопрос о том  как  это спасает сига  жизнь  людям, я  написал ответ

Авто тут при том, что мы находимся на Мокка клубе и вопросы касательно сигнализации я рассматривал через призму владения автомобилем даннго форм-фактора и ценовой категории.

Про спасение жизней - я сильно сомневаюсь, что дети оказавшиеся в такой машине будут убиты. ИМХО или машину с ними бросят, статья о пихищении человека, а тем более заведомо находящегося в беспомощном состоянии это уже особо тяжкое преступление. Еще вариант - их высадят из машины через пару километров.
Я не говорю что детям ни чего не угрожает и если реально есть подобные опасения - надо ставить защиту. У нас в регионе таких случаев вообще не было, никогда.

Добавлено: 08 Август 2013, 13:34:49

запчасти на такие машины редкость

ИМХО на гольф, даже 20-ти летний запчасти не редкость и совсем не дороги.

[Serp]

а почему просто не поставить GSM сигнализацию и все функции через сотовый телефон. можно и отследить и заблокировать.

[Pergash]

Сколько раз люди будут спрашивать какую им поставить сигу , столько же раз им будут отвечать , что она им не нужна. Я вот уже 2 месяца репу чешу на эту тему , закопался в такие дебри , что самому тошно. Дошел до того ,что почти купил контроллер CANNY и в среде CANNY LAB собрался тряхнув стариной сотворить сигу с необходимыми в моем понимании параметрами. Да, весьма рекомендую их адаптер CAN шины. Кто сам любит поковыряться , посмотрите , на мой взгляд очень толковая разработка.  Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.    Мои исследования и натурные испытания по данной теме говорят , что вклиниться в штатную сигу невозможно. Ну по крайней мере до тех пор , пока среди наших Кулибиных на найдутся мастера которые в блоке BCM не вычислят контроллер сиги , не снимут с него прошивку и не поймут , как туда прописывать доп.функции.

[Serp]

Re:Выбираем сигнализацию
« Ответ #347 : 08 Август 2013, 15:11:04 »
Цитировать (выделенное)
а почему просто не поставить GSM сигнализацию и все функции через сотовый телефон. можно и отследить и заблокировать.

[provo]

Re:Выбираем сигнализацию
« Ответ #347 : 08 Август 2013, 15:11:04 »
Цитировать (выделенное)
а почему просто не поставить GSM сигнализацию и все функции через сотовый телефон. можно и отследить и заблокировать.

Потому что глушилка GSM сигнала стоит копейки... и при профессиональном угоне, думаю, это первое, что включается...

[Автоклуб]

Очень не люблю электронные сигнализации. ИМХО самое надежное - механический замок на рулевую колонку (не путать с кочергой на руль  ).

[КраШ]

Потому что глушилка GSM сигнала стоит копейки... и при профессиональном угоне, думаю, это первое, что включается...

В Пандоре 5000 реализована фунцкия, когда потеря онлайн связи с сервером приводит к срабатыванию сигнализации

[Maddog]

Интересно к чему тут приплели глушилку GSM.
Или Вы рассматриваете вариант, что Вас пасут и будут брать тепленького при выходе из машины?
Во всех остальных случая машина уже поставлена на охрану, а будь у Вас обычный радио-брелок - это все равно бы не спасло

[Престиж - Авто]

Очень не люблю электронные сигнализации. ИМХО самое надежное - механический замок на рулевую колонку (не путать с кочергой на руль   ).

Это очень распространенное заблуждение. Люди склонны больше доверять системам, которые можно потрогать и выглядят они солидно, хотя бы на первый взгляд. И наоборот, то, что нельзя потрогать их пугает и вызывает недоверие. Например замок на рулевую колонку - безусловно очень полезное устройство, но и с ним уже угнали очень много машин, по крайней мере на моей памяти на всех клубах уже пожалуй десяток. А вот угонов с криптостойкой сигнализацией было всего два. Поэтому я бы сказал более оснорожно, замок на рулевой вал - надежное средство, но не САМОЕ надежное.

Добавлено: 14 Август 2013, 10:46:14

Интересно к чему тут приплели глушилку GSM.

Кстати, да. Согласен на все 100%. Если машина в охране, то с помощью глушилки можно только отрезать обратную связь, но никак воздействовать на блокировку невозможно. В то же время враги себе точно так же отрезают средства коммуникации, а это не принято. У них наблюдатель с сотовым всегда стоит на страже. Более того, системы с GSM не так сильно распространены. Давайте посмотрим правде в глаза, какой процент автомобилей оснащен нормальными системами охраны? Нет, не теми "пищалками" которые зачастую ставят дилеры, а именно специальными системами? Я практически уверен, что менее 5%.

[Автоклуб]

Поэтому я бы сказал более осторожно, замок на рулевой вал - надежное средство, но не САМОЕ надежное.

Спорить со специалистом не буду, просто намотаю на ус. Пусть будет просто надежное.
А с обычными сигнализациями у меня постоянно были проблемы.

А вот угонов с криптостойкой сигнализацией было всего два.

На одну из машин как-то поставил метку (имммобилайзер 2.4 Ггц) + замок капота. Вроде проблема была только одна - вовремя батарейку заменить. Это надежно?

Престиж - Авто, подскажите, пожалуйста. Слышал, что около торговых центров безопаснее не вкл обычную сигнализацию, а закрывать двери на Ц/з с д/у. Вроде как коды обычной сиги ловятся мануфактурным код-грабером, а сигнал с д/у - нет. 

[Престиж - Авто]

На одну из машин как-то поставил метку (имммобилайзер 2.4 Ггц) + замок капота. Вроде проблема была только одна - вовремя батарейку заменить. Это надежно?

Престиж - Авто, подскажите, пожалуйста. Слышал, что около торговых центров безопаснее не вкл обычную сигнализацию, а закрывать двери на Ц/з с д/у. Вроде как коды обычной сиги ловятся мануфактурным код-грабером, а сигнал с д/у - нет. 

Если иммо был с управлением замками через реле по цифровому каналу, то вполне надежная связка. Такие мы и по сей день рекомендуем.

По поводу того, на какую сигнализацию закрывать машину у торговых центров - смотря какая сигнализация установлена. Если "шерхан" и ему подобный "зверинец", то лучше на штатную систему. Если же доп. сигнализация с криптозащищенным каналом - MS, Pandora и модели StarLine относительно недавнего поколения, то вполне безопасно закрывать и на неё.

В подобном случае лучшая защита - как раз связка иммо + замок капота.

Надеюсь информация была полезной.

С уважением,
Престиж-Авто

[autostudio.ru]

Добрый день,

Потому что глушилка GSM сигнала стоит копейки... и при профессиональном угоне, думаю, это первое, что включается...

не могу не заметить, что, как показывает практика злоумышленники не так часто глушат сигнал обратной связи:
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  . - владелец получил оповещение, как на брелок обратной связи, так и на сотовый телефон. Также не забывайте о существовании систем контроля канала связи - как для частоты работы брелоков сигнализаций, так и для GSM.

Очень не люблю электронные сигнализации. ИМХО самое надежное - механический замок на рулевую колонку (не путать с кочергой на руль  ).

действительно надежный охранный комплекс, на мой взгляд, должен состоять из нескольких рубежей охраны взаимосвязанных между собой, как электронных, так и механических. Как раз среди которых и может быть замок на рулевой вал( например Гарант). Важно понимать, что чем больше рубежей охраны присутствует в автомобиле, тем больше времени злоумышленники потратят на их деактивацию, что  приведет угон оборудованного автомобиля физически, технически, экономически и с точки зрения оценки рисков не выгодным...

[Gellik_2005]

Престиж - Авто, Если "шерхан" и ему подобный "зверинец", то лучше на штатную систему.


опять начинается, я с вами уже вел давно обсуждение, вы так и не дали ни каких примеров вскрытия систем шерхана логикар 3-4 с pro2,  а сейчас уже и pro3, был по вашему совету на добром сайте думаю поймете,  грамотных людей там пытаются убрать, ничего кроме слов по делу мне не дали, видео по взлому тоже нет, есть там много людей грамотнее производителей антисистем, но при подробно хизьяснении их банят, так что все это только слова. я лично у себя в городе проверял у знакомых именно логикар 4 от шерхана с паролем хоть2 или 4 цифры, 2грабера ничего не вскрыли, без пароля берут слов нет.  так что не стоит ваши внутрении перепалки компаний переносить на пользователей.

[Престиж - Авто]

watek,

опять начинается, я с вами уже вел давно обсуждение, вы так и не дали ни каких примеров вскрытия систем шерхана логикар 3-4 с pro2,

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  , который прошел недавно у наших коллег из Угона нет как раз на эту тему.  Не понимаю, почему вы не хотите принять очевидного?