Покроет ли страховая ущерб по ОСАГО если нет повреждений у виновника.

[jkc]

Значит готоьтесь взыскивать через суд свыше 120 с виновника . Т.е. с Б.   Или понять и простить.

[kiratym]

Teip, КАСКО нет ни у одной из трех авто. Как сказала мадам с авто С - она водит аккуратно и в такие ситуации не попадала бы, если бы не  некоторые на дорогах 

[Teip]

Вообще на совести Б,

"во всем виноват Б"

[Sharky.spb]

такс... плавно перетекли в Обсуждение что и как...

ну если будет независимая, то там ого-го повреждений, сработали 2 передние подушки, лопнул ГУР, короче морда в хлам.

все, что свыше 120 - либо КАСКО (если есть), либо в судебном порядке. Плюс не забываем про возраст машины (износ), хотя это вопрос тоже спорный, отсуживают же у страховых стоимость фактического ремонта.

Относительно возраста:

А - Страховая "Росгосстрах"
Б - ВАЗ 2114. 2006 г.в. (пробег пока не знаю). Цена на вторичке 100-130. Страховая "РЕСО"
С - Merciury Mariner 2005 г.в. (пробег пока не знаю). Цена на вторичке 500-550. Страховая "Росгосстрах"

По идее "Росгос" сам себе платить не захочет.
Будет трясти либо с РЕСО либо с собственника/водителя ТС виновника.

[Teip]

Остальные разборки пусть Б с С устраивают. На дороге всегда много провакаторов, и что теперь? Не было касания - он не виноват, а ты (это образное обращение, а не личностное)   раз не справился с управлением!

завуалировала, блин))) Я б с тобой в разведку не пошел))

[kiratym]

Я б с тобой в разведку не пошел))

я про то, что меня на дорогах провоцировали много раз, дважды завершала обгон по встречной обочине - другого выбора не было, в лоб не хотелось ловить машину. Я к тому, что справилась с управлением, а встречка не начала метаться. Правда потом провакатор был жестоко наказал, а в один из этих разов помогли дальнобои.

Добавлено: 27 Июнь 2013, 16:58:57

а ты (это образное обращение, а не личностное)    раз не справился с управлением!

это я про автомобиль Б, так что разведка еще по мне плачет, раз не понял до конца 

[Sharky.spb]

Дамы и Господа...

Раз уж на поставленный вопрос никто отвечать не хочет - меняем исходники.
Дополняем детали:

Молодной Гонщег, на а/м А едет хвостом за а/м Д (Джип). Причем хорошо так идут. Шустренько поочереди или парой обходят по окнам попутки. Дорожка узкая, но в целом все норм.

Сладкая парочка утыкается в а/м С (с Мадам в образе на танке), которое тошнит за грузовиком (Г).

а/м Д обходит а/м С и втает за грузовиком. А/м С притормаживает, увеличивает дистанцию перед нарисовавшимся впереди Д.
В образовавшееся окно между Д и С вписывается а/м А.

а/м А убедившись в наличии встречки Ж (Микрик), зависает и моргает поворотником (показывая намерение пойти на обгон). Ответа от Д не получает. Но Д спокойно стоит за Г и никуда не торопится, исходя из чего а/м А принимает решение обойти обоих.

а/м А пропускает встречный микрик (Ж), выходит на обгон и в процессе понимает что млин... впереди х.з. откуда нарисовался летящий на встречу Б (с Мужиком за рулем, который везет на правом переднем сиденье не то тещу не то мать на дачу...) ...

Далее имеем 3-5 сек экшена и фина то ля...

Б после парковки бравым бортом в С стоит посреди дороги развернувшись на 180 градусов.
С с поникшей моськой в своем ряду чуть фовернув с торону обочины.
А в 40 метрах от них поперег дороги в районе освевой, ближе к встречке.

[Teip]

Дамы и Господа...

Раз уж на поставленный вопрос никто отвечать не хочет - меняем исходники.
Дополняем детали:

И что это поменяло?? За агрессивное вождение, вроде, санкций пока не ввели.

[kiratym]

никто отвечать не хочет

тебе же дали ответ, что 120 тыщ не покроет, если будут через суд и независимые, но об этом голова должна болеть уже у Б, и т.к. есть пострадавшие, то выплата вроде должна составить уже 160 т.р.

[Sharky.spb]

я в таком случае не понимаю...
Почему Гайцы шьют вину на А...

Типа так проще?
Образцово показательно того кто в коем-то веки не свинтил имея такую возможность?

[kiratym]

Почему Гайцы шьют вину на А...

а вот это уже интересно, поэтому тут без юриста тебе уже не обойтись.

[Sharky.spb]

а вот это уже интересно

Как вариант из объяснений Б следует что А вылетел прямо на него, и он дабы избежать столкновения предприянл все возможные действия.
+
Он областной.
+
у него пострадавший.

Ну а относительно мадам в образе - все и так понятно...
Если выбирать м/у мальчиком на размалеваном ведре и взрослым мужиком с пострадавшим родственником...

Мне вот только интересно, как она запоет, ктогда поймет что у А из собственности только прописка и телефон,
и до кучи алименты, работа в др. городе без предоставления жил площади и варианты комбинирования з/п белая/черная в необходимом объеме, в случае нужды.

Меня единственное что смущает - это ситуация с собственником ТС "А"... Она правда учитель... Но у нее есть 0,5 двушки в СПб, а у мужа не плохая з/п и участок с машиной...

[Ton]

Не очень понимаю почему к мадам на "С" какое-то пренебрежительное и уничижительное отношение тут... мало ли почему она ехала за грузовиком... причем небось скорость там была вполне по ПДД, остальные просто ехали быстрее ограничения...

[kiratym]

Sharky.spb, а какой  ПДД и КоАП оперируют г-да полицейские, вменяя вину А?

[Kapelka]

Раз уж на поставленный вопрос никто отвечать не хочет

я хочу!
ОСАГО - это страхование ответственности водителя ТС перед ДРУГИМИ участниками движения. Следовательно не важно, есть ли у виновника какие-либо повреждения на авто или на нем лично, если он виновен - ОСАГО должен возместить. А вот хватит ли суммы в 120 тыр на покрытие ущерба - это вопрос к оценщикам.

Почему Гайцы шьют вину на А...

Не спеши. Никто ничего еще не шьет.

Образцово показательно того кто в коем-то веки не свинтил имея такую возможность?

Вот если бы свинтил - по полной накатали б.

Но у нее есть 0,5 двушки в СПб

взыскание ущерба на жилье не распространяется.

а у мужа не плохая з/п и участок с машиной...

муж не отвечает по долгам жены своим имуществом, только совместно нажитым, но и это к ситуации не относится, так как владелец ТС, если не он был за рулем в момент ДТП, никакой ответственности не несет.