Кто какой бензин заливает?

[Zavr]

Вот ведь сектанты 

Денис,айда к нам 

...мне родители не разрешают   

[angri1977]

Заправляюсь 100 тык на лукойле 95. В городе поблизости 3 заправки. Вот заметил, что на дальней от меня заправке динамика получше и расход пониже - мистика? или там не бодяжат?

[Moksel]

В атмосферник лить 98 и выше смысла конечно нет

Некоторые гаражно диванные стереотипы из голов людей не удалить никогда, но всё же, пора Вам наконец прочесть мой пост, и прозреть. ))

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[НиколайСан]

Некоторые гаражно диванные стереотипы из голов людей не удалить никогда, но всё же, пора Вам наконец прочесть мой пост, и прозреть. ))

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Технокультурное многообразие. Каждый сам хозяин своего кошелька и АТС.

[sergeiSH]

в минувшую пятницу уже спецом снова залил 92....дальше задумался... 

Ладно, уговорили. Залил на почти пустом баке 20 л 92-го "Шелл". На пробу. Боялся. Мысли были такие:" Сейчас как затроит..."  И что? Едет не хуже.  А может и лучше: пока не понял. Это при том, что последние 8-9 лет лил только 95-й, а последнее время вообще-V-Power. Это что же получается? Продолжаю наблюдение.

[Pups]

езжу год. поначалу решил: чо деньги зря тратить, буду хотя бы через раз заправляться 92. после второй заправки загорелся джеки чан. после этого решил: нуегона... Лью 95 - ни разу чана не было, так что в топку эксперименты, кроилово часто приводит к попадалову

[sergeiSH]

езжу год. поначалу решил: чо деньги зря тратить, буду хотя бы через раз заправляться 92. после второй заправки загорелся джеки чан. после этого решил: нуегона... Лью 95 - ни разу чана не было, так что в топку эксперименты, кроилово часто приводит к попадалову

Никуда не попал, НО: проехал на 92-м около 200км и на следующей заправке залил все же Vi-Power. Все вроде бы ничего: едет, скорость вроде бы набирает тоже, не стучит, но поймал себя на мысли, что все время что-то ожидаю. Вроде бы с машиной что-то должно случиться, а она вот тянет как-то, типа подводить хозяина не хочет. Мнительный я стал на старости лет, видно. Да и зачем  я должен лить 92-й?  Из экономии? Не нужна, сколько ее будет. Чего ради я должен лить какой-то 92-й, когда есть лучше.  Ну и после возврата как-то повеселей поехала. Все!

[Ilso]

sergeiSH, мне все же кажется ,что на 95 Шелл моя машинка бегала повеселее- в след раз залью 95 там же- но разговор о том ,что все  же, на 92  Мокка не едет в разы хуже...

[charly]

после второй заправки загорелся джеки чан. после этого решил: нуегона... Лью 95 - ни разу чана не было,

С Ваз - 21043 лью только 95, никогда не видел горящий джеки чан.
А чтобы стук услышать, надо в замкнутом пространстве с нагрузочкой поехать в натяг он и на 95-м есть!

[Falkon]

пора Вам наконец прочесть мой пост, и прозреть. ))

Рассказывать можно все что угодно, в ЗР кстати писали, что один и тот же мотор, но устанавливаемый в разные машины идет с разными рекомендациями, например в Ларгус требуют 95й, а в Ниссан и Рено с таким же мотором уже 92й...
Тут можно долго рассуждать, почему в дешевую ладу рекомендуют 95й, а в дорогие логаны - 92й... И каждый раз производитель будет петь свою, выгодную ему песню...

Из экономии? Не нужна, сколько ее будет.

Вопрос экономии весьма интересный...
Вопрос в том, как падает расход, и как растет динамика... Динамику чаще всего мы измеряем 5й точкой, расход - цифрами в уме... Что бы получилась экономия (а у нас цена бензина отличается на 3 рубля), расход должен упасть, но не падает так сильно, как об этом говорят..Если говорить про расход в 10 литров на сотню на 92м, то на 95м должно быть около 9,1... Разница почти в литр... Такой экономии не получается... Если говорить о деньгах, то при заправке 10 литров в неделю, говорить о разнице смешно она действительно минимальная даже с учетом подсчета на месяц, другое дело если в неделю заправляешь половину бака или полный бак... Вот тут уже экономия действительно существенная получается...
Еще забыл про дополнительные средства на ремонт, только их подсчитать очень трудно...

[sergeiSH]

sergeiSH, мне все же кажется ,что на 95 Шелл моя машинка бегала повеселее- в след раз залью 95 там же- но разговор о том ,что все  же, на 92  Мокка не едет в разы хуже...

Так я и лью  Shell Vi-Power. Нет, не в разы, почти так же. Но все же как-то спокойнее на душе на (см.выше)

Добавлено: 04 Август 2017, 14:21:29

расход - цифрами в уме

Расход остался такой же (смотрю по компу, №2)

[Moksel]

Рассказывать можно все что угодно, в ЗР кстати писали, что один и тот же мотор, но устанавливаемый в разные машины идет с разными рекомендациями, например в Ларгус требуют 95й, а в Ниссан и Рено с таким же мотором уже 92й...
Тут можно долго рассуждать, почему в дешевую ладу рекомендуют 95й, а в дорогие логаны - 92й... И каждый раз производитель будет петь свою, выгодную ему песню...

Чего рассуждать, если степень сжатия 9,5 и выше, мотор конструктивно требует 95-98. Но потребитель жаждит халявы, вот для таких и допускают 92.

ещё раз перечитайте
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

[Falkon]

ещё раз перечитайте

Не лучше ситуация и с моторами отечественной разработки. Не так давно на ВАЗе была единая техническая политика — разрешали применять «только неэтилированный бензин с октановым числом не менее 95». Такая позиция разработчиков-двигателистов обоснована. Ее трудно принять, но можно понять. Действительно, лучшие показатели экономичности, экологичности и приемистости достигаются на высокооктановом топливе. Плюс подстраховка производителя от некачественного топлива в регионах. Электронная система управления в пределах разумного справится с пониженным октановым числом. Читай — пересортицей, если вместо 95-го жулики зальют 92-й — с мотором ничего не случится. Разреши официально 92-й, и в бак вместо него может попасть смесь 92 с 76-м, а это уже чревато.

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Так что каждый будет говорить то что ему выгодно...

Чего рассуждать, если степень сжатия 9,5 и выше, мотор конструктивно требует 95-98

И опять каждый считает так как ему это удобно... Кто-то до 10 - 92й, кто аж от 9...
Если память не изменяет у того же вазовского 21083 степень была 9,8 только о 95-м даже ни кто не думал...

[charly]

Если память не изменяет у того же вазовского 21083 степень была 9,8 только о 95-м даже ни кто не думал...

Я на ВАЗ-21043 ездил на 92, пока на работе не попросили по пути в отпуск заехать на одну фабрику и привезти им промышленный холодильник. Топливо обещали оплатить в 2 конца до места отпуска. Ну я тут сразу на Лукойл и 95-го! Топил не жалея, халява! Когда доехал - охренел - вместо стандартных 95 литров на 1300км съел 85! Пересчитал - дешевле и машинке полегче! С тех пор лью только 95-й во все последующие машинки. В Мокку пару раз попробовал лить 98-й - расход немного вырос, больше не экспериментирую

[POTOP]

По моему, тема превратилась в 79 страниц пустой болтовни про экономию. Каждый льет, что хочет и считает, что для него этот вид топлива лучше и немецкие инженеры не способны правильно рассчитать октановое число для своих двигателей.
Указано лить 95 - лей 95.
Указано лить 92 - лей 92.
В этом и есть правильность использования автомобиля. Ни к чему хорошему самовольничество не приведет.

Если говорить про экономию, то надо говорить цифрами, а не словами.

Например, бензин АЗС Газпромнефть (06.08.2017), при среднем расходе трасса-город 8.9 л/100км, при ежедневном пробеге 150 км.:

Стоимость бензина	(руб.)
G-98	42,65
G-95	38,95
95	38,05
92	36,10

Пробег	(км)		Расход	(л)
В сутки	150			13,35
В неделю	750			66,75
В месяц	3000			267
В год	36000			3204

Стоимость бензина в зависимости от расхода (руб.)
	G-98	G-95	95	92
В сутки	569,38	519,98	507,97	481,94
В неделю	2846,89	2599,91	2539,84	2409,68
В месяц	11387,55	10399,65	10159,35	9638,70
В год	136650,60	124795,80	121912,20	115664,40

Разница стоимости бензина (руб.)
	[92 - 95]	[95 - G-95]	[95 - G-98]	[G-95 - G-98]
В сутки	26,03	12,02	61,41	49,39
В неделю	130,16	60,08	307,05	246,97
В месяц	520,65	240,30	1228,20	987,90
В год	6247,80	2883,60	14738,40	11854,80

Итого: экономия в год при заправке 92-м бензином, вместо 95-го, составляет 6247,80 руб.

Для тех, кто уже подумал "Вот она, экономия-то! Буду 92-й лить, немцы "дураки"!", посчитаем стоимость сигарет в год.
При цене 100 руб/пачка и при расходе 0,5 пачки/сутки, имеем:
365*0,5*100 = 18250 руб.
При цене 150 руб/пачка и при расходе 0,5 пачки/сутки, имеем:
365*0,5*150 = 27375 руб.

Соответственно, бросив курить, вы сэкономите больше, чем будете гробить собственную ласточку и свое здоровье.

Если ваш годовой пробег не превышает 10000 км, то об экономии вообще думать перестаньте.

Для тех, кто курит дешевые сигареты и льет дешевый бензин: продолжайте. Подсчеты сверху уже вам не помогут, так как вы их не поняли.
Для диванных экспертов: лейте дизельное топливо, оно дешевле 95-го бензина, сэкономите на бензине кучу денег.