ДТП и аварии

[kiratym]

то потеряете гарантию только на лакокрасочное покрытие

ничего подобного, в сервис.книжку ставится просто отметка, что будет отремонтировано. Гарантия на ЛКП сохраняется...а вернее, на само железо.

[kompvp]

kiratym,

[Junkers]

Народ помогите! Друг попал в ДТП... Стоял на перекрестке, сзади стоял Лексус, а сзади летел Форд( даже не тормозил зараза). соответственно этот форд протаранил Лексус а Лексус налетел уже на авто друга. Проблема в том что 3 чела из форда сразу слиняли, а хозяина нашли на заднем сидении Форда в хлам пьяного... он утверждает что не он был за рулем и не помнит как тут оказался. Нет виновного и количество участников больше двух.... по ОСАГО выплаты в пролете соответственно, КАСКО нет к сожалению Вопрос :
1. Реально ли взыскать с хозяина авто сумму ущерба через суд если не доказано что он был за рулем?
2. Какие необходимы собрать справки и документы чтобы подать иск в суд на возмещение ущерба в данной ситуации?

[Falkon]

Если в справке ДТП признан виновным водитель/владелец форда, то все претензии к нему...
В суде надо как минимум заявление, справки из гаи, документы о стоимости ремонта, оплата госпошлины... Весь перечень есть на информационных стендах в судах...
Хотя я думаю процесс может затянуться...

[конопель]

он утверждает что не он был за рулем

 А что мешает утверждать, что именно он вел машину, пострадавших несколько человек если все скажут он - значит он, кто его куда вез пусть сам бодается

[Junkers]

пострадавших несколько человек если все скажут он - значит он

В принципе пока на это и надежда!

Если в справке ДТП признан виновным водитель/владелец форда, то все претензии к нему

хм... ввиду его пьяного состояния его не было на разборе..... назначен был новый день разбора, но он так же не явился по тем же причинам, но уже с горя

[конопель]

Junkers,  еще не явиться должны без него решение вынести, только судится долго с ним система неповоротливая суд апеляция пересуд. По идее можно машину ареставать если она покрывает расходы.

[Junkers]

По идее можно машину ареставать если она покрывает расходы.

Там машина восстановлению не подлежит... арестовывать нечего

[Falkon]

Арестовать только после решения суда о его задолжности, либо по решению суда, последнее они делать не будут.
А вот когда суд вынесет решение, бежать с исполнительным листом к пристовам и там решать с ними, что бы наложили арест на машину или машины, если есть другие, или на имущество. Но процесс может действительно затянутся...

[Junkers]

Всем спасибо! Хозяин реально не был за рулем! А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!

[конопель]

Junkers,  не часто так случается, сказать повезло тоже невозможно. Скажу так- хорошо что хорошо заканчивается

[Falkon]

А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!

Ну вот... Его должны были лишить прав, а вместе с ним и хозяина...

[BonS]

Всем спасибо! Хозяин реально не был за рулем! А кто был за рулем был найден, признал свою вину и написал расписки в том что обязуется выплатить ущерб согласно результатам оценки независимым экспертом!

Расписки ничего не значат. (скажет, что в виску пистолет приставили - вас ещё и за вымогательство привлекут). Нужно чтобы его признали виновником ДТП, тогда всё хорошо будет.

Ну вот... Его должны были лишить прав, а вместе с ним и хозяина...

Если человек за рулём был трезв, лишать хозяина не за что.

[Falkon]

Если человек за рулём был трезв, лишать хозяина не за что.

Надо смотреть что в справке о ДТП что напишут...

[BonS]

Есть ещё один относительно честный способ откосить от выплат хозяину АВТО - это заявить об угоне. Тут придётся выбирать: на одной чаше весов друг, на другой Лексус  и др. АВТО. Если удар был сильный, Лексус может быть - тотал. Тут подумаешь - а нужен мне такой друг?