Вроде бы простой вопрос. Со школы в нас вбивают теорию Дарвина. Всем удобно принимать концепцию того, что нынешний человек это апогей развития в ходе эволюции и естественного отбора, что мы произошли от простейших форм. которые САМИ дошли до приматов, и затем до homosapiens, и что плоды нашей науки, нашей цивилизации самые верные, точные и альтернативы теории эволюции нет. Ученым выгодно сохранять свой авторитет, им совершенно невыгодны альтернативные точки зрения, т.к.это подрывает их устои, их авторитет и весь смысл их жизни. Но т.к. этот раздел называется свобода слова, я подумал, что могу здесь разместить альтернативу, хотя каждый волен выбирать то, что ближе его/ее душе.
Альтернатива собственно не моя, а основана на древних знаниях, которые называются Ведами.
Ведическая история описывает, что в древности на Земле было единое государство, управлявшееся одним императором. Санскрит был разговорным языком этой великой цивилизации, и ведическая культура в то время была распространена по всей Земле.
Зная это, легко понять, почему основные языки современного мира происходят от санскрита и почему так много следов ведической культуры сохранилось в культурах народов современного мира.
Очень ярко это видно на примере русского языка, в котором можно обнаружить огромное количество слов, произошедших из санскрита (ведать — веды, знание — гьяна, мать — матри, брат — бхратри, семья — самья, новый — нава, смерть — мритью, светлый — швета, огонь — агни и т.д.) Рассказывают про одного профессора санскрита, который, приехав в первый раз в Россию, обнаружил, что может обходиться без переводчика — настолько знакомыми ему показались русские слова…
Все больший интерес ученых вызывают памятники письменности Древней Руси, которые содержат в себе очень много параллелей с Ведами. Поэтому их так и называют — Русские Веды.
В статье «Следы ведической цивилизации в культурах мира» доктор Ричард Томпсон приводит очень интересные аналогии между ведическими представлениями об истории и устройстве мира и древними эпосами и священными писаниями европейских народов.
Вот всего лишь один пример из этой статьи. В соответствии с ведической системой, продолжительность Золотого, Серебряного, Бронзового и Железного веков равна соответственно 4, 3, 2 и 1, умноженным на 432 000 лет. За эти огромные периоды времени продолжительность человеческой жизни снижается от 100 000 лет в Золотой век до 10 000 лет в Серебряный, 1000 лет в Бронзовый и, наконец, до 100 лет в Железный (который и идет сейчас на земле).
В Ветхом Завете указаны следующие сроки жизни людей, живших до библейского Потопа: Адам прожил 930 лет, Сиф — 912 и т.д. После Потопа, однако, сроки жизни постепенно уменьшаются: Сим — 600, Арфаксад — 438, [...], Моисей — 120. Видно, что сроки жизни постепенно уменьшаются приблизительно до 100 лет. При этом традиционно считалось, что библейский Потоп произошел во втором или третьем тысячелетии до нашей эры, а в Индии традиционная дата для начала Кали-юги (Железного века) — 18 февраля 3102 г. до н.э.
Циклы времени Вселенной -
Гостям не доступен просмотр ссылок.
Зарегистрируйтесь. Согласно этим данным, продолжительность существования нашей Вселенной =311 триллионов лет.
Первый человек, согласно Ведам, был уже готовым т.е.он не проходил никакой эволюции. Это был создатель материальной Вселенной, и он до сих пор живет и здравствует и еще проживет свои оставшиеся 49 лет, таким образом можно легко рассчитать когда появился первый человек - это 158,610 триллионов лет назад, а не 40 тысяч земных лет назад (в каменном веке палеолита, который кстати не нарушает картины выше т.к. одновременно на земле могут быть разные вкрапления..даже сейчас есть отсталые племена , но мы понимаем, что на основании их существования глупо говорить, что все люди произошли от этих дикарей, живущих обособленно) согласно современным научным воззрениям.
С первого взгляда это все кажется фантастикой и малореальным. Для этого советую посмотреть это видео
, где загадки таких артефактов вполне вписываются в календарь, указанный по ссылке выше.
Касательно РЕН ТВ. Совершенно согласен, у них много перегибов, но я не основываюсь на РенТВ, как меня обвинили в соседней ветке, а на авторитетных древних писаниях и работе Майкла Кремо. Что вставляет в свои репортажи РенТВ и как манипулирует этими сведениями - это ответственность канала. Я лишь предлагаю изучать альтернативы на основании авторитетных источников, думать и принимать то, что вам ближе, а не истово стоять только на одной монопольной точке зрения эволюции и материальной установки "материя первична, сознание вторично"
