Не слишком-ли резкое заявление? В чем вообще измеряется "лучшесть"? Далеко не все выбирают авто по внешнему виду, многим важна техническая составляющая.
Нет, не резкое. Лучшее определяется продажами, тестами, соревнованиями. Таким же аргументом против того, что "далеко не все выбирают авто по внешнему виду", является аргумент, что значительно меньшее количество людей выбирает авто только лишь по технической составляющей, нежели по совокупности факторов - цена, практичность, технические характеристики, дизайн, эргономика и т.д. Мы же тут писали где-то, про критерии выбора - у тех кто их написал их было более 6.
Грубо говоря, вы покупаете не просто мотор, но еще и тележку, с креслами, системами управления, облеченными в определенную форму, к которой так или иначе вырабатывается какое-то отношение. Да, у Мокки нет мощных двигателей, но Йети с мощным двигателем дороже. Тигуан еще дороже. Весь вопрос насколько это дороже оправдано. Более мощный мотор - как показало фигурное вождение - не всегда залог успеха. На прямой, возможно другой результат - но опять же в том же классе табуреток на колесах. Какой-нибудь седан или хэтч с двигателем более 2 л в легкую сделает кроссовер с его сопротивлением и мотором 1,8Т/2,0ТDI. Все относительно. Равно как и размер. Для кого-то важны бОльшая безопасность и большой полезный объем перевозимого, для кого-то важнее возможности маневрирования, парковки, победы в фигурном вождении. Учитывая, что критерии выбора у всех все же разные, повторюсь, что универсальным мерилом является количество продаж конкретной модели.
