Атермальные стёкла

[kiratym]

я же правильно понимаю, что заднее стекло у нас тонировано, но не пленкой. Вот с самого начала вижу на нем подтеки, сейчас фото приложить не смогу, т.к. машину отдала в кузовной ремонт

[Teip]

Следующий вопрос - разводы связаны с атермальностью и поляризацией? Или это собенности интерференции слоев стекла? Издержки изготовления , другими словами/

Учитывая, что лобовое и заднее стекло изготовлены по одинаковой технологии, но на лобовом таких "разводов" не наблюдается, можно сделать вывод, что все-таки это связано с поляризацией. и таки да, вы видите эти "разводы" через другое полризованное стекло именно благодаря явлению интерференции.  К атермальности эти "разводы" отношения не имеют. они есть даже на задних стеклах древних "жучек".

Добавлено: 13 Май 2013, 14:39:15

jkc, смею предположить, что через заводскую тонировку (да и вообще, через какую бы то ни было) эти "разводы" практически не видны. Поэтому и возник наш спор, у нас с Ватеком нет тонировки.

[provo]

я же правильно понимаю, что заднее стекло у нас тонировано, но не пленкой. Вот с самого начала вижу на нем подтеки, сейчас фото приложить не смогу, т.к. машину отдала в кузовной ремонт

а с завода тонировка пленкой вроде как и не идет никогда - это стекла прокрашенные в массе.
Иначе б просто фича от дилера была - мы затонируем как с завода  .

[kiratym]

provo, мне тогда не понятна природа происхождения "подтеков"

[provo]

Наличие поляризации на стекле просто проверяется просмотром через очки-поляроиды - поворачивая линзу очков меняем плоскость поляризации.
Совпадают - все видно, становятся перпендикулярными с поляризацией на стекле - вообще темно. В промежуточном положении меняется яркость.

Неоднократно так баловались с ЖК дисплейчиком в старых часах Электроника крутишь очки - цифирьки то есть, то нет 

[nikus]

Погуглил, эффект пятен дает структура триплекса, а не поляризация. Свет отражается между слоями и получается вот такой эффект.

[provo]

provo, мне тогда не понятна природа происхождения "подтеков"

Да малоли как там стекло гнут на заводе. Триплекс - три слоя разных материалов с разными коэффициентами преломления. Все три слоя изогнуты, причем пленка явно местами неравномено прижимается между слоями стекла - соответсвенно неравномерная толщина.
Вот и возможная причина влияния на прохождение света через всю эту конструкцию, образующую заднее стекло.

Погуглил, эффект пятен дает структура триплекса, а не поляризация. Свет отражается между слоями и получается вот такой эффект.

тогда  непонятно почему  нет таких преломлений  на  лобовом  стекле , там  точно триплекс

На лобовом изгиб поменьше заднего, да и наверняка технология более точная - все ж требования жесткие к искажению  к лобовому, не в пример к заднему.
А раз можно сэкономить - буржуины обязательно сэкономят

Возможно, что толщина стекол отличается - тож повлияет наверняка на оптику...

[Gellik_2005]

Погуглил, эффект пятен дает структура триплекса, а не поляризация. Свет отражается между слоями и получается вот такой эффект.

тогда  непонятно почему  нет таких преломлений  на  лобовом  стекле , там  точно триплекс

[nikus]

там  точно триплекс

может технология изготовления другая, нужно маркировку смотреть

[jkc]

Или это собенности интерференции слоев стекла? Издержки изготовления , другими словами/

Погуглил, эффект пятен дает структура триплекса, а не поляризация. Свет отражается между слоями и получается вот такой эффект.

А я первый это предположил. Значит я самый умный?   

[omicron5]

Всем привет! Поздно я чего то сюда заглянул. Читал тему, аж как боевик посмотрел. А вот ответа на вопрос Атермал или нет, так и не увидел. Есть очень хороший документ описывающий стандарты на стекло и его маркировку. Достаточно найти DOT и M и смотрим классификацию стекла. А вот и ссылка Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.   Может кому поможет. Благодарность принимаю в любом виде 

[kiratym]

omicron5, спасибо только вот чтоб блондинкам все не читать, можешь вкратце и по-русски?

[omicron5]

В данный момент никак не можу, на машине жена уехала, так что маркировку глянуть не где. Но в кратце, если в правом столбике написано просто green то стекло тонированное зеленое (цвет указан), если SOLAR GREEN - то теплосберегающий атермал.
Да и стекло я думаю может стоять и атермал и простое, кто их знает что там корейци понаставили

[provo]

Всем привет! Поздно я чего то сюда заглянул. Читал тему, аж как боевик посмотрел. А вот ответа на вопрос Атермал или нет, так и не увидел. Есть очень хороший документ описывающий стандарты на стекло и его маркировку. Достаточно найти DOT и M и смотрим классификацию стекла. А вот и ссылка Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.   Может кому поможет. Благодарность принимаю в любом виде 

А чего полезного в этом ПДФе 3 летней двности? Никаких стандартов он не описывает.
Automotive Manufacturers Equipment Compliance Agency - Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.   maintains a listing of items that have been tested and currently comply with the applicable standards. - Это перечень сертифицированных стекол, не более того.
Тупо перечень моделей стекла от разных производителей с номерами - они есть в списке если соответствуют требованиям стандартов безопасности на стекла.

кроме указания CLEAR (прозрачное) или TINTED (тонированое и цвет тонировки) не вижу ничего там.

[kiratym]

так что маркировку глянуть не где

Гостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.