opel-alyans madcat_2016-468x60

Автор Тема: Мокка vs Кашкай  (Прочитано 185177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nikus

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 796
  • Спасибо: → 47 | ← 269
  • репутация: 6
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Мой авто: Nissan Qashqai 2014
  • Регион: Вологодская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #630 : 10 Ноябрь 2014, 15:24:10 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Что значит "дешёвый полный привод"?
А и правда не сильно дешевый, думал что 4х4 доступен в большем количестве комплектаций, а похоже так же как в Кашкае начиная со средней и с автоматом. Тогда особой разницы нет. Вот в старом Кашкае можно было взять минималку на ручке с полным приводом.

Оффлайн MokkaVend

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Ноя 2013
  • Сообщений: 1696
  • Спасибо: → 399 | ← 423
  • репутация: 3
    • Награды
  • Мой авто: Vito 109; Mokka 1,4Т AWD Enjoy
  • Регион: Москва
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #631 : 10 Ноябрь 2014, 19:37:59 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
в Кашкае у меня пассажиры кладут руку на подлокотник и мне не мешают переключать передачи.
Мне тоже никто не мешает переключать передачи, места вполне хватает всем.

Оффлайн shell

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Фев 2013
  • Сообщений: 994
  • Спасибо: → 141 | ← 284
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Подольск
    • Награды
  • Мой авто: космолет 1.8АТ
  • Регион: Московская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #632 : 10 Ноябрь 2014, 23:56:13 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  


Да не, у меня Кашкай дешевле твоей Мокки 

Цитировать
Вышла 1.022.000 + 14.000 за металлик

насчет лям двести я погорячился LaieA_
но моя мокка стоила 980, на автомате и полном приводе.
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн nikus

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 796
  • Спасибо: → 47 | ← 269
  • репутация: 6
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Мой авто: Nissan Qashqai 2014
  • Регион: Вологодская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #633 : 11 Ноябрь 2014, 11:23:44 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
но моя мокка стоила 980, на автомате и полном приводе.
Ну это со скидкой, сейчас и Кашкая можно с ней найти.  По конфигуратору 1 092 000 vs 1 036 000.
Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 11:25:06

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Мне тоже никто не мешает переключать передачи, места вполне хватает всем.
С родным подлокотником такой трюк невозможен, в Кашкае он широкий, так что передний пассажир может руку положить.

Оффлайн Caravella

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Ноя 2014
  • Сообщений: 211
  • Спасибо: → 200 | ← 167
  • репутация: 5
  • Пол: Женский
  • не клаудия шиффер
    • Казань
    • Награды
  • Мой авто: Опель Мокка 1,8 МТ Enjoy
  • Регион: Татарстан
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #634 : 11 Ноябрь 2014, 13:41:57 »
Всех приветствую!
Я тестила новый Кашкай. И даже всерьез рассматривала как вариант покупки.
Что понравилось - внешний вид, морда, внутреннее убранство, салон просто космос. На недолгом тест-драйве кресла показались удобными. Опять же  динамики в течение недолгого теста тоже мне вполне хватило. Но я и не гоняю резко.
Что в итоге заставило отказаться от покупки. ТУт много факторов повлияло. Во первых, ЗАВЫШЕНА цена. Это бесспорно.
Минимальная комплектация с двигателем 1,2 турбо, передний привод на механике - 848  т.р..
Можно было бы обсуждать, если бы: не маломощный мотор, который по всей вероятности будет "холодным", а я не готова стучать зубами в нашей длинной зиме по полгода))
Турбина. Ну к турбинам у меня вообще особое отношение. я их не люблю, боюсь, поэтому не рассматриваю как вариант для себя. Вообще. Пока))
Хочу предостеречь заранее эмоциональных спорщиков в попытках переубедить меня по турбированным двигателям. Я конечно, с радостью Вас послушаю, но убеждать и агитировать меня не надо, господа)

Далее, что касается варианта Кашкая с двухлитровым двигателем - почитала отзывы "счастливых" обладателей, об их расходе... Ну, извините я не готова к таким тратам. Да и ценник у этого автомобиля в минимальной комплектации уже 910 т.р. (если не ошибаюсь)
Дальше. К такой серьезной теме как покупка авто я подошла более чем ответственно. Поэтому профильные форумы и сайты, всевозможные тесты и отзывы изучила достаточно. И о перекошенной задней двери Кашкая была начитана. У одного "счастливого" обладателя такой кузовной дефект раскол задние фонари от нагрузки  :o

Вобщем, я решила что такого счастья мне за мой "почти миллион" не надо.

Итогом более чем годичного (!!!) поиска подходящего авто и двенадцати тест-драйвов ;D стало приобретение Моккошки.
Чем собственно весьма довольна. Первые пару недель поездок это был практически непрекращающийся эмоциональный оргазм)))

Интересующимся о муках выбора могу рассказать про "двенадцать тест-драйвов Геракла"  ;D ;D
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн nikus

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 796
  • Спасибо: → 47 | ← 269
  • репутация: 6
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Мой авто: Nissan Qashqai 2014
  • Регион: Вологодская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #635 : 11 Ноябрь 2014, 13:51:07 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Итогом более чем годичного (!!!) поиска подходящего авто и двенадцати тест-драйвов  стало приобретение Моккошки.

Такое ощущение что вы этот форум перед покупкой не читали  ;D Минусов у Мокки нашли бы намного больше, чем расколотый фонарь у пары человек. И 1.8 прожорливее 2.0 у Кашкая при худшей динамике.

Оффлайн Caravella

  • Постоялец
  • ***
  • Дата регистрации: Ноя 2014
  • Сообщений: 211
  • Спасибо: → 200 | ← 167
  • репутация: 5
  • Пол: Женский
  • не клаудия шиффер
    • Казань
    • Награды
  • Мой авто: Опель Мокка 1,8 МТ Enjoy
  • Регион: Татарстан
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #636 : 11 Ноябрь 2014, 13:57:56 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Итогом более чем годичного (!!!) поиска подходящего авто и двенадцати тест-драйвов  стало приобретение Моккошки.

Такое ощущение что вы этот форум перед покупкой не читали  ;D Минусов у Мокки нашли бы намного больше, чем расколотый фонарь у пары человек. И 1.8 прожорливее 2.0 у Кашкая при худшей динамике.

Да! Вы правы!
Именно ЭТО форум я и не читала!
Кроме шуток.
И сделала это абсолютно осознанно.
Потому что, если бы стала вчитываться в темы про неисправности....мммм...
я бы вообще бы никогда ничего не купила...
Мне было достаточно почитать отзывы владельцев на общеавтомобильных порталах. Большого негатива или недовольства я в них не вычитала.

Кстати, я даже сейчас стараюсь в темы про неисправности не ходить / не читать. kofee
Ибо как тот мнимый больной найду у себя симптомы всех смертельных болезней сразу  ;D ;D


Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 14:03:03

[/quote]

И 1.8 прожорливее 2.0 у Кашкая при худшей динамике.

[/quote]

Вполне возможно, спорить с Вами не буду. Про динамику.
Только в сообщениях владельцев новых Кашкаев я что-то не видела цифр менее 9-10.

У меня сейчас (не показатель, конечно, так как обнулила на днях - трассовый расход замеряла). При средней скорости 24-27 км в час. Расход 7,6 - 8,0
Авто на обкатке. Режим эксплуатации - смешанный.

Динамики тоже вполне хватает, я ещё раз говорю, не гоняю, не топлю. Не люблю и Вам не советую  :)
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2014, 14:03:03 от Caravella, Причина: Объединение сообщений »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн kolyanjch

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2013
  • Сообщений: 1351
  • Спасибо: → 228 | ← 489
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • Подольск
    • Награды
  • Мой авто: Opel Mokka 1.8AT 4x4
  • Регион: Московская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #637 : 11 Ноябрь 2014, 15:04:16 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Минусов у Мокки нашли бы намного больше, чем расколотый фонарь у пары человек.
Ну если вы считаете, что такой косяк с жесткостю кузова Кашкая это мелочь, тогда да Мокка просто отстой.
И потом, человеку который перед покупкой потестил 12 машин доказывать, что он сделал глупость как минимум смешно.
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2014, 15:10:45 от kolyanjch »

Оффлайн nikus

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2012
  • Сообщений: 796
  • Спасибо: → 47 | ← 269
  • репутация: 6
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Мой авто: Nissan Qashqai 2014
  • Регион: Вологодская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #638 : 11 Ноябрь 2014, 15:25:57 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Ну если вы считаете, что такой косяк с жесткостю кузова Кашкая это мелочь, тогда да Мокка просто отстой.

Да нет у Кашкая проблем с жесткостью кузова, есть конструктивная особенность задней двери. Причем когда менял колеса, машину поднимали подкатным домкратом сзади, дверь спокойно открывалась и закрывалась. Плохая жесткость это когда у вас на кочках машина начинает вся скрипеть, вот это проблема.
Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 15:30:04

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
И потом, человеку который перед покупкой потестил 12 машин доказывать, что он сделал глупость как минимум смешно.
Где я писал про сделанную глупость? Не приписывайте свои мысли другим  ;D Я говорил про выводы на основе чтения форума.
Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 15:36:50

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Только в сообщениях владельцев новых Кашкаев я что-то не видела цифр менее 9-10.

С вариатором 2.0 экономичнее, чем на ручке. С 1.8 АКПП все наоборот. И что значит не видели менее 9-10. Это скорее всего город или смешанный цикл. По трассе у меня 7-8 на скорости 119 км/ч, причем АИ-92. На вариаторе будет 6-7.
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2014, 15:36:50 от nikus, Причина: Объединение сообщений »

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #639 : 11 Ноябрь 2014, 21:24:44 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  



И 1.8 прожорливее 2.0 у Кашкая при худшей динамике.



Вполне возможно, спорить с Вами не буду. Про динамику.
Только в сообщениях владельцев новых Кашкаев я что-то не видела цифр менее 9-10.

У меня сейчас (не показатель, конечно, так как обнулила на днях - трассовый расход замеряла). При средней скорости 24-27 км в час. Расход 7,6 - 8,0
Авто на обкатке. Режим эксплуатации - смешанный.

Динамики тоже вполне хватает, я ещё раз говорю, не гоняю, не топлю. Не люблю и Вам не советую  :)
вам свой БК сфоткать? у меня лучший 6,2 л по трассе, текущий 10,5 л с прогревами и малыми пробегами от паркинга до метро и обратно
летом было где-то 9,8 л, недавно вот по городу в субботу с минимальнейшими пробками ваще 8 л вышло
вы же если по городу покатаете (без трассы, да если еще малые пробеги будут, и еще с прогревами), вот тогда интересно на ваши цифры посмотреть  :)
у меня ПП, варик



Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 21:30:12

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Минусов у Мокки нашли бы намного больше, чем расколотый фонарь у пары человек.
Ну если вы считаете, что такой косяк с жесткостю кузова Кашкая это мелочь, тогда да Мокка просто отстой.


как уже сказали в Кашкае с жесткостью кузова все нормально, косяк с конструктивно особенностью (считай просчетом) по зазорам
 
« Последнее редактирование: 11 Ноябрь 2014, 21:31:25 от Speculum »

Оффлайн kiratym

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Дата регистрации: Мар 2012
  • Сообщений: 25088
  • Спасибо: → 2382 | ← 5939
  • репутация: 109
  • Пол: Женский
  • "Наполеон" в юбке :)
    • Северная столица
  • За постоянную активность, настойчивость, за привлечение новых клубней, за рвение к победе и успеху во всем...
    • Награды
  • Мой авто: Был - Попель Корс. Стал - Попель Мокк 1,8АТ 4х4
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #640 : 11 Ноябрь 2014, 21:35:14 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Интересующимся о муках выбора могу рассказать про "двенадцать тест-драйвов Геракла"
А поделитесь ;)
"Зависть - единственное искреннее человеческое чувство" (с)
Если телефон-то Нокиа, если автомобиль-то Опель (kiratym)
Моккей с возрастом (читай=с пробегом) все больше становится Порше(kiratym)
ОПИЛЬАЦТОЙГостям не доступен просмотр изображений. Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  

Оффлайн kolyanjch

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Авг 2013
  • Сообщений: 1351
  • Спасибо: → 228 | ← 489
  • репутация: 0
  • Пол: Мужской
    • Подольск
    • Награды
  • Мой авто: Opel Mokka 1.8AT 4x4
  • Регион: Московская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #641 : 11 Ноябрь 2014, 21:35:29 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
С вариатором 2.0 экономичнее, чем на ручке. С 1.8 АКПП все наоборот. И что значит не видели менее 9-10. Это скорее всего город или смешанный цикл. По трассе у меня 7-8 на скорости 119 км/ч, причем АИ-92. На вариаторе будет 6-7.
Спасибо, посмеялся. 6 литров на сотню у двухлитрового движка. Давайте дальше сказки рассказывайте про Илитный японский автопром.
Добавлено: 11 Ноябрь 2014, 21:36:41

Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
вы же если по городу покатаете (без трассы, да если еще малые пробеги будут, и еще с прогревами), вот тогда интересно на ваши цифры посмотреть 
у меня ПП, варик
Такие же будут.

Оффлайн MokkaVend

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Ноя 2013
  • Сообщений: 1696
  • Спасибо: → 399 | ← 423
  • репутация: 3
    • Награды
  • Мой авто: Vito 109; Mokka 1,4Т AWD Enjoy
  • Регион: Москва
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #642 : 11 Ноябрь 2014, 22:11:06 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
6 литров на сотню у двухлитрового движка
Обратил тут внимание, если разогнаться до 60-80 км/ч и переключиться на нейтралку, то и до 1,2 л/на сотню бортовой комп показывает мгновенный расход.

Оффлайн SpeculumАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Дата регистрации: Май 2012
  • Сообщений: 459
  • Спасибо: → 170 | ← 59
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
    • Награды
  • Регион: Санкт-Петербург
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #643 : 11 Ноябрь 2014, 22:18:59 »
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
Гостям не доступен просмотр ссылок. Зарегистрируйтесь.  
С вариатором 2.0 экономичнее, чем на ручке. С 1.8 АКПП все наоборот. И что значит не видели менее 9-10. Это скорее всего город или смешанный цикл. По трассе у меня 7-8 на скорости 119 км/ч, причем АИ-92. На вариаторе будет 6-7.
Спасибо, посмеялся. 6 литров на сотню у двухлитрового движка. Давайте дальше сказки рассказывайте про Илитный японский автопром.

повторюсь, на крейсерской скорости у меня по трассе 6,2 л было

Оффлайн Uncle Bob

  • Ветеран
  • *****
  • Дата регистрации: Апр 2014
  • Сообщений: 1079
  • Спасибо: → 160 | ← 385
  • репутация: 2
  • Пол: Мужской
  • ОпелеBob
    • Награды
  • Мой авто: Mokka Enjoy 1.4T AКПП + Innovation + вкусности
  • Регион: Владимирская обл.
Re:Мокка vs Кашкай
« Ответ #644 : 11 Ноябрь 2014, 22:22:41 »
MokkaVend, да только на нейтрали (что резко не рекомендуется делать во время движения) всегда будет от 0.6 до 1.4 в зависимости от прогрева, кондея, квитхита и т.п.
При чём тут расход топлива в движении?
Oh! Bite my shiny metal ass!